בידיים הלא נכונות, לתוכנה הזו - שאינה קיימת היום - תהיה פוטנציאל לפתוח כל אייפון שנמצא ברשותו הפיזית של מישהו.

קוק ממשיך ומסביר מדוע דלתות אחוריות להצפנה הן, באופן כללי, רעיון נורא.

"בעולם הדיגיטלי של היום, ה'מפתח' למערכת מוצפנת הוא פיסת מידע שפותחת את הנתונים, והיא מאובטחת רק כמו ההגנות סביבו. ברגע שהמידע ידוע, או דרך לעקוף את הקוד היא שנחשף, ההצפנה יכולה להיות מובסת על ידי כל אחד עם הידע הזה", הוא כותב.

לפי קוק, לבקשת ה-FBI - למרות שאולי כוונה היטב - יש השלכות "מצמררות", וקובעת תקדים מרחיק לכת ומסוכן.

"הממשלה יכולה להרחיב את הפרת הפרטיות הזו ולדרוש מאפל לבנות תוכנת מעקב כדי ליירט את ההודעות שלך, לגשת לרישומי הבריאות או לנתונים הפיננסיים שלך, לעקוב אחר מיקומך, או אפילו לגשת למיקרופון או למצלמה של הטלפון שלך ללא ידיעתך", כותב קוק.

אפל התנגדה לבקשות הממשלה לפתוח או לבנות דלת אחורית לאייפון בעבר. באוקטובר 2015, החברה אמרה זאת לשופט אמריקאילא יכול לפתוחאייפון מוגן בסיסמה גם אם יתבקשו לעשות זאת על ידי הרשויות. ובספטמבר 2014, קוק פרסם עוד אחדמכתב פתוחללקוחות, בטענה שהחברה "מעולם לא עבדה עם אף סוכנות ממשלתית מאף מדינה כדי ליצור דלת אחורית באף אחד מהמוצרים או השירותים שלנו".

בדוק את המכתב המלא של קוק, למטה.

16 בפברואר 2016 הודעה ללקוחותינו

ממשלת ארצות הברית דרשה מאפל לנקוט בצעד חסר תקדים המאיים על אבטחת הלקוחות שלנו. אנו מתנגדים לצו זה, שיש לו השלכות הרבה מעבר למקרה המשפטי הנדון. הרגע הזה מחייב דיון ציבורי, ואנו רוצים שהלקוחות והאנשים שלנו ברחבי הארץ יבינו מה עומד על הפרק.

הצורך בהצפנה

סמארטפונים, ובראשם אייפון, הפכו לחלק מהותי מחיינו. אנשים משתמשים בהם כדי לאחסן כמות מדהימה של מידע אישי, מהשיחות הפרטיות שלנו ועד לתמונות שלנו, המוזיקה שלנו, ההערות שלנו, לוחות השנה ואנשי הקשר שלנו, המידע הפיננסי ונתוני הבריאות שלנו, אפילו איפה היינו ולאן אנחנו הולכים. יש להגן על המידע מפני האקרים ופושעים שרוצים לגשת אליו, לגנוב אותו ולהשתמש בו ללא ידיעתנו או רשותנו. לקוחות מצפים מאפל ומחברות טכנולוגיה אחרות לעשות כל שביכולתנו כדי להגן על המידע האישי שלהם, וב-Apple אנו מחויבים מאוד לשמירה על הנתונים שלהם. התפשרות על אבטחת המידע האישי שלנו עלולה לסכן בסופו של דבר את הבטיחות האישית שלנו. זו הסיבה שההצפנה הפכה כל כך חשובה לכולנו. במשך שנים רבות, השתמשנו בהצפנה כדי להגן על הנתונים האישיים של הלקוחות שלנו, כי אנו מאמינים שזו הדרך היחידה לשמור על המידע שלהם בטוח. אפילו שמנו את הנתונים האלה מחוץ להישג ידנו, מכיוון שאנו מאמינים שהתוכן של האייפון שלך אינו ענייננו.

תיק סן ברנרדינו

היינו המומים וזועמים ממעשה הטרור הקטלני בסן ברנרדינו בדצמבר האחרון. אנו מתאבלים על אובדן החיים ורוצים צדק לכל מי שחייהם נפגעו. ה-FBI ביקש מאיתנו עזרה בימים שלאחר הפיגוע, ועבדנו קשה כדי לתמוך במאמצי הממשלה לפתור את הפשע הנורא הזה. אין לנו אהדה לטרוריסטים. כשה-FBI ביקש נתונים שנמצאים ברשותנו, סיפקנו אותם. אפל מצייתת לזימונים וצווי חיפוש תקפים, כפי שעשינו במקרה של סן ברנרדינו. הזמנו גם מהנדסי אפל לייעץ ל-FBI, והצענו את מיטב הרעיונות שלנו לגבי מספר אפשרויות חקירה העומדות לרשותם. יש לנו כבוד רב לאנשי המקצוע ב-FBI, ואנו מאמינים שכוונותיהם טובות. עד לנקודה זו, עשינו כל מה שבכוחנו והן במסגרת החוק כדי לעזור להם. אבל עכשיו ממשלת ארה"ב ביקשה מאיתנו משהו שפשוט אין לנו, ומשהו שאנחנו מחשיבים מסוכן מכדי ליצור. הם ביקשו מאיתנו לבנות דלת אחורית לאייפון. באופן ספציפי, ה-FBI רוצה שניצור גרסה חדשה של מערכת ההפעלה של האייפון, עוקף כמה תכונות אבטחה חשובות, ונתקין אותה באייפון ששוחזר במהלך החקירה. בידיים הלא נכונות, לתוכנה הזו - שלא קיימת היום - תהיה פוטנציאל לפתוח כל אייפון ברשותו הפיזי של מישהו. ה-FBI עשוי להשתמש במילים שונות כדי לתאר את הכלי הזה, אבל אל תטעו: בניית גרסה של iOS שעוקפת אבטחה בדרך זו תיצור ללא ספק דלת אחורית. ולמרות שהממשלה עשויה לטעון שהשימוש בו יהיה מוגבל למקרה זה, אין דרך להבטיח שליטה כזו.

האיום על אבטחת המידע

יש שיטענו שבניית דלת אחורית לאייפון אחד בלבד היא פתרון פשוט ונקי. אבל זה מתעלם הן מהיסודות של אבטחה דיגיטלית והן מהמשמעות של מה שהממשלה דורשת במקרה זה. בעולם הדיגיטלי של היום, ה"מפתח" למערכת מוצפנת הוא פיסת מידע שפותחת את הנתונים, וזה רק כמו מאובטח כמו ההגנות סביבו. ברגע שהמידע ידוע, או שמתגלה דרך לעקוף את הקוד, ההצפנה יכול להיות מובס על ידי כל מי שיש לו ידע זה. הממשלה מציעה שניתן להשתמש בכלי זה רק פעם אחת, בטלפון אחד. אבל זה פשוט לא נכון. לאחר היצירה, ניתן היה להשתמש בטכניקה שוב ושוב, בכל מספר מכשירים. בעולם הפיזי, זה יהיה שווה ערך למפתח מאסטר, המסוגל לפתוח מאות מיליוני מנעולים - ממסעדות ובנקים ועד חנויות ובתים. אף אדם סביר לא ימצא את זה מקובל. הממשלה מבקשת מאפל לפרוץ למשתמשים שלנו ולערער עשרות שנים של התקדמות אבטחה המגנות על הלקוחות שלנו - כולל עשרות מיליוני אזרחים אמריקאים - מפני האקרים מתוחכמים ופושעי סייבר. אותם מהנדסים שבנו הצפנה חזקה לתוך האייפון כדי להגן על המשתמשים שלנו, למרבה האירוניה, יצטוו להחליש את ההגנות הללו ולהפוך את המשתמשים שלנו לפחות בטוחים. אנחנו לא יכולים למצוא תקדים לכך שחברה אמריקאית נאלצת לחשוף את לקוחותיה לסיכון גדול יותר של התקפה. במשך שנים, קריפטולוגים ומומחי ביטחון לאומי מזהירים מפני החלשת ההצפנה. פעולה זו תפגע רק באזרחים בעלי כוונות טובות ושומרות חוק המסתמכות על חברות כמו אפל כדי להגן על הנתונים שלהן. פושעים ושחקנים רעים עדיין יוצפנו, תוך שימוש בכלים הזמינים להם.

תקדים מסוכן

במקום לבקש פעולה חקיקתית דרך הקונגרס, ה-FBI מציע שימוש חסר תקדים ב-All Writs Act משנת 1789 כדי להצדיק הרחבת סמכותו. הממשלה תבקש מאיתנו להסיר תכונות אבטחה ולהוסיף יכולות חדשות למערכת ההפעלה, מה שמאפשר קוד סיסמה שיוזן באופן אלקטרוני. זה יקל על פתיחת נעילת האייפון ב"כוח אכזרי", תוך ניסיון של אלפי או מיליוני שילובים במהירות של מחשב מודרני. ההשלכות של דרישות הממשלה מצמררות. אם הממשלה תוכל להשתמש ב-All Writs Act כדי להקל על פתיחת הנעילה של האייפון שלך, תהיה לה את הכוח להגיע למכשיר של כל אחד כדי ללכוד את הנתונים שלו. הממשלה יכולה להרחיב את הפרת הפרטיות הזו ולדרוש מאפל לבנות תוכנת מעקב כדי ליירט את ההודעות שלך, לגשת לרישומי הבריאות שלך או לנתונים הפיננסיים שלך, לעקוב אחר מיקומך, או אפילו לגשת למיקרופון או למצלמה של הטלפון שלך ללא ידיעתך. להתנגד לצו הזה זה לא משהו אנחנו לוקחים בקלות ראש. אנו מרגישים שעלינו לדבר מול מה שאנו רואים כהתפשטות מצד ממשלת ארה"ב. אנו קוראים תיגר על דרישות ה-FBI בכבוד העמוק ביותר לדמוקרטיה האמריקאית ואהבת ארצנו. אנו מאמינים שזה יהיה האינטרס הטוב של כולם לצעוד אחורה ולשקול את ההשלכות. למרות שאנו מאמינים שכוונות ה-FBI טובות, זה יהיה שגוי שהממשלה תאלץ אותנו לבנות דלת אחורית לתוך המוצרים שלנו. ובסופו של דבר, אנו חוששים שדרישה זו תערער את עצם החירויות והחירות שממשלתנו נועדה להגן עליה.

טים קוק

יש לך מה להוסיף לסיפור הזה? שתפו אותו בתגובות.