כמועמד, דונלד טראמפ אמר ששינויי האקלים הם מתיחה, ולעג לדמוקרטים שדירגו אותו כאיום מהדרג העליון על הביטחון הלאומי.

ביום חמישי, במהלך נאום שהכריז על פרישה של ארה"ב מהסכם פריז על שינויי אקלים, הנשיא טראמפ הצליח לעשות את הבלתי אפשרי: לדון בהסכם להתחממות כדור הארץ מבלי להזכיר אי פעם אם הוא מאמין שהבעיה קיימת.

לא הייתה אמירה אחת שהוקדשה למציאות ולחומרת הנושא. במקום זאת, הוא ציין שוב ושוב את תמיכתו ב"סביבה נקייה", שעשויה להיות אוויר נקי, מים נקיים או כל מספר דברים מלבד שינויי אקלים.

מהדיבור שלו נגד הסכם האקלים הוולונטרי - הוא אמר שזה יפגע בכלכלת ארה"ב ויאפשר לאחרים לזהם יותר - אפשר להסיק שהוא עדיין מסתכל במדע האקלים בזהירות במקרה הטוב, אבל סביר להניח שדוחה אותו במידה רבה.

"ארצות הברית, תחת ממשל טראמפ, תמשיך להיות המדינה הנקייה והידידותית ביותר לסביבה על פני כדור הארץ", אמר טראמפ במהלך הנאום. "אנחנו נהיה הכי נקיים. יהיה לנו את האוויר הנקי ביותר. אנחנו הולכים לקבל את המים הנקיים ביותר. נהיה ידידותיים לסביבה..."

מנהיגים בינלאומיים צריכים להבין בשלב זה שארה"ב מנוהלת על ידי מכחיש אקלים שאין לו מושג מועט כיצד מנהלים משא ומתן על הסכמים בינלאומיים, שלא לדבר על משא ומתן מחדש על גחמה.

חלק גדול מהנאום נשמע דומה להחריד להופעות בתקשורת של מנהל הסוכנות להגנת הסביבה ומכחיש האקלים הידוע סקוט פרוט.

פרוטאמר ל-CNBC במרץשהכמויות העולות של פחמן דו חמצני משריפת דלקים מאובנים אינם הגורם העיקרי להתחממות כדור הארץ לאחרונה.

מדעני אקלים, לעומת זאת, אומרים שכן. אפשר להסיק מהדמיון להערותיו של פרוט, ומהעובדה שטראמפ הזמין את פרוט ליציע כדי לסיים את הודעת גן הוורדים, שטראמפ מסכים איתו לגבי ההתחממות הגלובלית.

"אני חושב שמדידה מדויקת של פעילות אנושית על האקלים היא משהו מאוד מאתגר לעשות ויש מחלוקת עצומה לגבי מידת ההשפעה, אז לא, לא אסכים שזה תורם עיקרי להתחממות הגלובלית שאנו רואים", טראמפ אמר למנחה "Squawk Box" של CNBC.

"אבל אנחנו לא יודעים את זה עדיין, עד כמה... אנחנו צריכים להמשיך את הדיון ולהמשיך את הסקירה והניתוח", אמר. השאלה ששאלה CNBC את פרוט הייתה: "האם אתה מאמין שהוכח ש[פחמן דו חמצני] הוא כפתור הבקרה העיקרי לאקלים? האם אתה מאמין בזה?"

בנאום גן הוורדים ביום חמישי, טראמפ דיבר על האופן שבו ההסכם מתייחס לסין ולהודו בהשוואה לארה"ב

"סין תוכל להגדיל את הפליטות הללו במספר מדהים של שנים, 13", אמר טראמפ.

"הודו מותנית את השתתפותה בקבלת מיליארדי ומיליארדי דולרים בסיוע חוץ ממדינות מפותחות", אמר טראמפ. "יש עוד דוגמאות רבות, אבל השורה התחתונה היא שהסכם פריז הוא מאוד לא הוגן ברמה הגבוהה ביותר כלפי ארצות הברית".

השווה את זה למה שאמר פרוטחדשות ABCבסוף מרץ:

"מה שהיה לא בסדר בפריז הוא... שסין והודו, היצרניות הגדולות ביותר של [פחמן דו חמצני] בינלאומיות, יצאו משם ללא חשש. הם לא היו צריכים לנקוט בצעדים עד 2030".

"אז הענשנו את עצמנו באמצעות אובדן מקומות עבודה, בעוד שסין והודו לא נקטו צעדים כדי לטפל בבעיה הזו ברמה הבינלאומית", אמר פרוט.

למעשה, על פי הסכם פריז (הבית הלבן כינה אותו כל הזמן "הסכם פריז", שהוא תחת קטגוריה אחרת במשפט הבינלאומי), התחייבה ארצות הברית, הפליטה השנייה בגודלה בעולם אחרי סין, להפחית את הפליטות ב-26 -28 אחוז עד 2025, בהשוואה לרמות של 2005.

סין, בינתיים,הסכים לשיאפליטת הפחמן שלה עד 2030 ועושה את מיטב המאמצים להגיע לשיא מוקדם יותר.

ניתוחים עדכניים יותר מראים שהפליטות של סין עשויות להגיע לשיא קרוב יותר לאמצע העשור מאשר לשנת 2030. פולט הפחמן המוביל בעולם גם התחייב להגדיל את השימוש באנרגיה מבוססת דלקים מאובנים ל-20 אחוזים מצריכת האנרגיה שלו באותה מסגרת זמן.

אם לנסח זאת במונחים יומיומיים, הגידול באנרגיה מתחדשת בסין יהיה שווה ערך להחלפת כל רשת החשמל בארה"ב

עם זאת, זה לא מספיק עבור פרוט וטראמפ, שכעת הוכיחו את עצמם מוכנים להוביל את ארה"ב ואת העולם יחד ממצוקת אקלים.