אז איך הם הצליחו?

שני מנהלים בכירים בטוויטר שיתפו סקירה כללית של אמצעי בטיחות הבחירות ואמצעים נגד מידע מוטעה שהופעלו במהלך החודשים האחרונים.

מוביל המוצר Kayvon Beykpour ומשפטי, מדיניות, אמון ובטיחות מובילים את Vijaya Gaddeפרסם פוסט בבלוגביום חמישי עם כמה פרטים חדשים על מאמציה של טוויטר לשים בלם על הפצת מידע שקרי או מטעה.

כמה נתונים סטטיסטיים מעניינים נכללו, במיוחד סביב התוויות המעט שנויות במחלוקת המסמנות ציוצים מסוימים (מאת, אהמ,אנשים מסוימיםWHOבסופו של דבר הפסיד בבחירות) כמכיל טענות שקריות או שנויות במחלוקת:

כ-300,000 ציוצים סומנו תחת שלנומדיניות יושרה אזרחיתעבור תוכן שהיה שנוי במחלוקת ועלול להטעות. אלה מייצגים 0.2 אחוז מכל הציוצים הקשורים לבחירות בארה"ב שנשלחו במהלך פרק זמן זה.

456 מהציוצים הללו כוסו גם בהודעת אזהרה והיו להם תכונות מעורבות מוגבלות (ניתן לצייץ ציטוט לצייץ אך לא לצייץ מחדש, להשיב או לסמן לייק).

כ-74 אחוז מהאנשים שצפו בציוצים האלה ראו אותם לאחר שהחלנו תווית או הודעת אזהרה.

ראינו ירידה משוערת של 29 אחוז בציוצי ציטוט של הציוצים המסומנים הללו, בין השאר עקב הנחיה שהזהירה אנשים לפני השיתוף.

הם גם אמרו שההנחיות "prebunk",שהזכיר למשתמשים בארה"ב את האופי החריג ואת לוחות הזמנים הממושכים הצפויים של הבחירות הספציפיות הללו, נראו יותר מ-389 מיליון פעמים.

החיכוך המוגבר על ציוצים מחדש - זה המסך החדש שצץ כשאתה לוחץ על כפתור ה-RT, שמנחה אותך ללחוץ על כל קישור למאמר בציוץ אם עדיין לא עשית זאת או לצטט-ציוץ - הוביל לעלייה כמעט שווה ב- QTs וירידה ב-RTs (26 אחוז ו-23 אחוז, בהתאמה). אבל ציוצים מחדש וציוצים ציטוטים יחד ירדו בסך הכל ב-20 אחוז, מה שהפוסט הגיע למסקנה "האט את התפשטות המידע המטעה בזכות הפחתה כוללת בכמות השיתוף".

אז חדשות רעות למי שמתגעגע ל-RTs הישנים הפשוטים - הגרסה הנוכחית לא הולכת לשום מקום, לפחות "בינתיים".

אבל יש חדשות טובות לשלושה או ארבעת האנשים שמתגעגעים לחדירה הקבועה של ציוצים אקראיים מאנשים שהם לא עוקבים אחריהם אל ציר הזמן - הפוסט של גאדה ובייקפור אמר שאין ירידה ניכרת בהפצת המידע השגוי כתוצאה מהשהיית ה- תכונת ההמלצה "אהבתי על ידי" ו"אחריו", והיא הופעלה מחדש החל מיום חמישי. (הפוסט מוסיף שהתכונה הזו "בסופו של דבר" תוחלף בנושאיםהמלצות מבוססות.)

טרנדים יראו גם תיקון: בעוד שלנושאים או האשטאגים או האשטאגים הפופולריים היה צורך להוסיף מידע או קישורים המתייחסים להקשר על ידי צוות טוויטר כדי להופיע בכרטיסייה "בשבילך", זה יחזור מעט לאחור. "בעוד שראינו ירידה משמעותית בדיווחים (בטרנדים ובציוצים בדפי תוצאות של Trends) כתוצאה מהשינוי הזה, זיהינו גם שהוא הציב מגבלה משמעותית על מספר ורוחב הטרנדים שנוכל להראות לאנשים, מה שהופך 'בשבילך' פחות רלוונטי לתחומי העניין של אנשים רבים", נכתב בפוסט.

טוויטר עדיין תוסיף מידע נוסף ככל האפשר - אשר בתקווה יכלול את "אל תדאג, הם לא מתים" תחת שום שם פופולרי של ידוענים - אבל טרנדים יוכלו להופיע ב-For You במשהו קרוב יותר לזמן אמת שוב, בין אם לצוות הייתה הזדמנות לצרף את ההקשר הזה או לא.

הבחירות עדיין לא הסתיימו לגמרי, הודות לעיכובים הקשורים למגפה בספירות האחרונות של כמה מדינות, זוג בחירות חוזרות בג'ורג'יה נקבעו לינוארשיקבע את מאזן הכוחות בסנאט, וכמובן, ההתעקשות חסרת הבסיס וחסרת האחריות של אנשי Trumpworld שהבחירות "זויפו". (זה היה בעצםהבחירות המאובטחות ביותר בתולדות ארה"ב.) גאדה ובייקפור מציינים ש"אנחנו עדיין רואים רמות שיא של שיחות הקשורות לבחירות בטוויטר" ו"אנחנו לא רואים את העבודה שלנו בוצעה".

אפשר לטעון כי טוויטר הייתה הפרואקטיבית ביותר מבין הפלטפורמות הגדולות בכל הנוגע למלחמה במידע מוטעה (ואחיה הזדוני, דיסאינפורמציה), עד לנקודה שבה השמרנים הפגועים בוכים על צנזורה ומעבירים את תיאוריות הקונספירציה שלהם להתמודדות למתחרים במרחב בטוח כמולְדַבֵּרוMeWe.

ייתכן שטראמפ בדרך החוצה בין אם הוא אוהב את זה ובין אם לא - אבל מידע מוטעה וחדשות מזויפות לא הולכים לשום מקום, וטוויטר עדיין תנתק את עבודתה לאחר שג'ו ביידן ייכנס לתפקידו.