עדכון: 8 בינואר 2021, 18:47 PSTלדבר ישהוסרמחנות Play של Google על כך שאין להם מדיניות ניהול ואכיפה חזקה. אפל בוחנת מהלך דומה.

אם תסתכל היום על טבלאות ה-App Store של אפל, תמצא אפליקציה בשם Parler יושבת לידרֹאשׁמקטגוריית האפליקציות החינמיות.

לא שמעתם על פארלר? תן לנו להסביר.

מה זה פארלר?

Parler היא רשת חברתית שהוקמה על ידי ג'ון מאצה וג'ארד תומסון, בני שנתייםמבוסס על נבאדהמתכנתים שמרניים, בשנת 2018. זה גם נתמך כלכלית על ידי מה שהוול סטריט ג'ורנלאפייןכ"משקיעים עם כיסים עמוקים", כולל רבקה מרסר, שמצה תיארה כמשקיעה מובילה מאחורי השקת הפלטפורמה. הכסף והתמיכה של משפחת מרסר, למי שאולי לא יודע, מילאו תפקיד מרכזי בזכייתו של דונלד טראמפ בבחירות ב-2016.

האתר מציג את עצמו כאלטרנטיבה למיקרובלוג "חופשי דיבור" לפלטפורמות כמו טוויטר. לדעת המייסדים, לחברות טכנולוגיה גדולות יש בבירור הטיה אנטי-שמרנית ומצנזרות את הדעות הללו. (בדיקת עובדות:הם לא.)

במהלך קיץ 2020, פרלר הפך פופולרי במיוחד בקרב שמרנים ותומכי טראמפ, שכן פלטפורמות מדיה חברתיות גדולות כמופייסבוק וטוויטרסָדוּקלְמַטָהעַלמֵידָע מְפוּבּרָק. משתמשים טענו בטעות שכללים חדשים מכוונים לשמרנים ושהם הושתקו.

בעוד Parler נוסדה כרשת חברתית שמרנית, הפלטפורמה לא המריאה עד שגל של משתמשים חדשים הצטרפו לאפליקציה לאחרהציוצים של הנשיא טראמפ היוסטירהעם תוויות אזהרה של מידע שגויעל ידי טוויטר.

אישים ימניים המחפשים לתרגל חופש ביטוי - כלומר, לפרסם ללא בדיקות עובדות - אך רוצים להימנע מפלטפורמות ימין קיצוני הידועות בגזענות, כמוגאב, מצא בית בפארלר.

האתר נקרא על שם המילה הצרפתית שמשמעותה "לדבר", וזה די מצחיק אם זוכרים את השיח האנטי-צרפתי של שמרנים בתחילת שנות ה-2000.צ'יפס חופש, מישהו?

הפלטפורמהלפי הדיווחהיו 2.8 מיליון משתמשים נכון ליולי 2020. אבל לפי פוסט באתר מאתג'ון מאצהביום ראשון, Parler צברה לאחרונה עוד 2 מיליון משתמשים חדשים.

לפי חברת הניתוח לנייד Sensor Tower, Parler קיבלה כ-636,000 הורדות מ-Google Play ומחנות האפליקציות בארה"ב ב-8 בנובמבר. זה היה בראש היום הטוב הקודם של Parler ביוני, כאשר היא קיבלה 119,000 הורדות חדשות. זה היה היוםטוויטר הסירה את סרטון ה"פעוט הגזעני" שעבר מניפולציות של טראמפכי בעל זכויות היוצרים, הוריו של הפעוט, התלוננו.

Sensor Tower מעריך כי Parler קיבלה יותר מ-980,000 הורדות בארה"ב מאז יום הבחירות. בסך הכל, האפליקציה הורדה כ-3.6 מיליון פעמים בארה"ב

מי משתמש ב-Parler?

ובכן, זה תלוי בהגדרה שלך ל"שימוש" ב-Parler.

כפי שהוזכר קודם לכן, Parler רשם מספר משתמשים חדשים במהלך הקיץ. חלק ממשתמשי Parler רק חיפשו בית חדש ידידותי לשמרן בנוסף לרשתות החברתיות האחרות שהם היו בהן. לאחרים היהאין ברירה, שכן התוכן שלהם הביא לאיסור על פלטפורמות המדיה החברתית המיינסטרים.

ייתכן שהציוץ נמחק

פוליטיקאים שמרנים אוהביםטד קרוזודווין נונסצייץ על Parler, וקרא לעוקבים שלהם להירשם לרשת החברתית.

ייתכן שהציוץ נמחק

אפילו ג'ייסון מילר, אחד מיועציו הבכירים של הנשיא טראמפצייץ בטוויטרלגבי המעבר לפרלר מטוויטר.

אישים ימניים כמו בני ג'ונסון מ-Turing Point USA ומנחת הטלוויזיה בלייז, אלי בת' סטקי, נהרו גם הם לאתר. ג'ונסוןצייץ בטוויטרשהעוקבים שלו צריכים לעבור לפרלר כי הוא "סיים" עם טוויטר, שאותה תיאר כ"אנטי חופש דיבור".

ייתכן שהציוץ נמחק

עם זאת, בתור וויל זומר מהדיילי ביסטדיווחביולי, רבים ממשתמשי Parler השמרנים החדשים הללו לא ממש השתמשו בפלטפורמה. ג'ונסון, סטאקי ומילר כולם תרמו למשתמשים בטוויטר מספר פעמים ביום בזמן שחשבונות Parler שלהם היו חשופים במשך חודשים.

עכשיו כשהבחירות הסתיימו וג'ו ביידן הוכרז כמנצח, פרלר כןהִתנַסוּתבליטה חדשה. כרגע היא האפליקציה החינמית מספר אחת בחנות האפליקציות של iOS.

וכמה מהמשתמשים שנטשו את פארלר חוזרים - לפחות לעת עתה. ג'ונסון החל לפרסם ב-Parler ביום ראשון בפעם הראשונה מאז אוגוסט. סטאקי פרסמה גם "שלום" מהיר, הפוסט הראשון שלה מאז יולי.

אבל אריק טראמפ, שפרסם ללא הפסקה בטוויטר מאז הבחירות, למשל, לא פרסם ב-Parler כבר שבוע, גם לאחר שזה זכה שוב לרלוונטיות.

כיצד ממתן Parler את התוכן שלו?

שמרנים רבים טענו שהם הצטרפו לפרלר בגלל צנזורה לכאורה בפלטפורמות המדיה החברתית הגדולות. עם זאת, עבור רשת חברתית שמשווקת את עצמה כפלטפורמת "חופש דיבור", יש הרבהאָסוּרתוכן שצונזר על Parler - וזה לא תוכן Parler מחויב מבחינה חוקית גם ל"צנזור".

של פארלראיסור כלליםפורנוגרפיה, קידום מריחואנה וגסויות. האתר כברמשתמשים אסוריםעל שבירת חלק מהאתרים נוספיםספֵּצִיפִיכללים. הכללים של פארלר גם קובעים כי "שמועות שווא" אסורות.

"אל תשתף בכוונה שמועות שאתה יודע שהן שקריות לגבי משתמשים/אנשים אחרים", נכתב בהנחיות של Parler.

זה נשמע הרבה כמו תיאור של מידע מוטעה - הסיבה לכך ששמרנים רבים התחילו להשתמש באתר מלכתחילה. (ויש לציין, פלטפורמות כמו פייסבוק וטוויטר אינן אוסרות על משתמשים עבור רוב צורות המידע השגוי. הן פשוט מוסיפות תווית אזהרה עם בדיקת עובדות).

במה שונה Parler מפייסבוק, טוויטר ו-Reddit?

Parler הוא קצת כמו פייסבוק, טוויטר ו-Reddit ביחד, עם שילוב של תכונות מהפלטפורמות החברתיות הללו. זה גם אומר שהכל נראה מאוד מבולגן. לממשק המשתמש יש הרבה מה להתבגר אם Parler רוצה שיתייחסו אליו ברצינות. זה לא נעים מבחינה אסתטית ומאוד תקלה.

אפשר לעקוב אחר משתמשי Parler אחרים, לתייג את אותם משתמשים בפוסטים שלהם, "להדהד" תוכן אחר - המקבילה לשיתוף או ציוץ מחדש - ולהצביע בעד פוסטים שהם אוהבים. זה הרבה.

עם זאת, יש תכונה אחת מעניינת למסור ל-Parler: אימות Parler מאפשר בעצם לכל משתמש לאשר שהוא מי שהוא אומר שהוא. כאשר משתמש שולח סוג של זיהוי לפרלר, הוא יקבל תג שמראה למשתמשים אחרים שהפלטפורמה אישרה את זהותם.

עם זאת, זו אינה המקבילה לאימות טוויטר עם סימני ביקורת כחולים. לפרלר יש גרסה משלהם לזה, עם תגי זהב עבור "משפיענים מאומתים". ובעוד שמרנים רבים מתלוננים על אנשים עם "סימנים כחולים" שקיבלו טיפול VIP בטוויטר, נראה שפארלר מקדם את המשפיענים המאומתים שלהם אפילו יותר. יש אפילו מדור "גלה" שדוחף תוכן אך ורק מהמשפיעים האלה.

אבל הדבר הגדול ביותר שמייחד את Parler מפלטפורמות אחרות של מדיה חברתית הוא שמשתמשים ימצאו שכמעט בלתי אפשרי להשתמש בה מבלי להיתקל בתוכן פוליטי שמרני. זה פחות או יותר כל בסיס המשתמשים, וזה כל מה שהם מפרסמים עליו. אין עוד אתר מדיה חברתית כזה (חוץ מפייסבוק אולי... בסדר, ילד!מֵעֵין).

מה העתיד של פארלר?

האם פארלר כאן כדי להישאר? קשה לדעת. זה הפך לפופולרי מאוד בתרשימים של אפליקציות לנייד בעבר. אבל שמרנים רבים לא נשארו לאורך זמן. אף רשת חברתית "אלטרנטיבית", כמו Gab או Minds או BitChute, לא פרצו דרך פלטפורמות המדיה החברתיות הגדולות והפכו פופולריות באותה מידה. לשם השוואה, לפייסבוק יש 2.7 מיליארד משתמשים. לטוויטר יש 330 מיליון. לפרלר יש הערכה של 4.8 מיליון.

Parler גם חווה בעיות יציבות עקב זרימת משתמשים חדשים במהלך הימים האחרונים, מה שבוודאי לא יעזור בשימור אנשים.

Parler מתמודדת עם כל אתגרי הסטארט-אפ הטכנולוגיים הרגילים: שמירה על מעורבות המשתמשים באתר, שמירה על תחרותיות כאשר רוב החברים של המשתמשים שלה נמצאים בפלטפורמות פופולריות יותר, רישום משתמשים חדשים ממעגלים וקהילות שונות.

ופרלר גם מתמודדת עם אתגרים ייחודיים בשל הפוליטיקה שלה. איך אתה שומר שהפלטפורמה שלך לא תהפוך למקלט עליונות לבנה כמו פלטפורמות מדיה חברתית ימניות אחרות מבלי לאבד את "חופש הדיבור" שלך בתום לב? וברגע שתתחיל למתן את התוכן הזה, מה ימנע מהשמרנים לעזוב פלטפורמה שכבר לא נותנת עדיפות ל"חופש הביטוי"?

אולי, זו שאלה לדן בונגינו להבין. בונגינו הוא אישיות שמרנית פופולרית. הפוסטים שלו בפייסבוק הם לעתים קרובות חלק מהתוכן המשותף ביותר באתר כולו, ומנצחים את ערוצי החדשות כמו CNN ופוקס ניוז, ולפעמים אפילו את הנשיא טראמפ.

ביוני, בונגינוהכריז על שותפותעם פארלר, כולל החדשות שהוא רכש נתח בעלות בחברה. הרשת החברתית "חופש הביטוי" מודבקת בתכנים שלו מאז.

אבל, אולי המרכיב הגדול ביותר שקובע את עתידו של פרלר הוא הנשיא עצמו. רוב התוכן באתר מרוכז סביב טראמפ. עם זאת, בעוד שמסע הבחירות שלו פעיל למדי באתר, טראמפ הוא MIA בפלטפורמה. אין לו אפילו חשבון.

סרטון קשור: כיצד לזהות ולהימנע מחדשות מזויפות

עדכון: 15 בנובמבר 2020, 10:39 לפי שעון החוף המערביהוסיף את הפירוט שרבקה מרסר היא משקיעה מובילה בפרלר.