ג'ינה מרטין צפתה בקיץ בהופעה של הרוצחים בפסטיבל מוזיקה בריטי, כששני בחורים המשיכו להכות בה, ולא הסכימו לקבל תשובה בשלילה. מה שקרה אחר כך גרם לה לפתוח בקמפיין לשינוי החוק.

"ואז ראיתי אחד מהם מסתכל על תמונה של המפשעה שלי בטלפון שלהם. הם עשו את זה כדי לחזור בי על שדחיתי אותם", אומר מרטין.

מרטין, בן 25, חווה זה עתה "הסתגלות" - פעולה של צילום תמונות או סרטונים סודיים מתחת לבגדיו של אדם ללא הסכמה בניסיון לצלם תמונה של אזור המפשעה, התחתונים ואיברי המין שלו. וכפי שנודע למרטין מאוחר יותר, מעשה זה אינו מסווג באופן חוקי כעבירת מין לפי החוק האנגלי והוולשי.

מרטין חטף את הטלפון של האיש ורץ אל אבטחת הפסטיבל. "הוא עקב אחריי ומסרתי אותו ואת הטלפון למשטרה", היא מספרת. "הם [המשטרה] אמרו לי ש'לא היה הרבה שאנחנו יכולים לעשות' ושאם 'לא הייתי לובשת תחתונים זה היה סיפור אחר'", ממשיך מרטין. השוטרים מחקו את התמונה מהטלפון של האיש ואמרו למרטין להמשיך עם הלילה שלה.

כשחזרה הביתה מהפסטיבל, מרטין זרקה את עצמה על מחקר וגילתה שאין חקיקה ספציפית נגד שיפוע. הסרת הגג כבר לא חוקית בסקוטלנד לאחר שהחוק שונה על ידי חוק עבירות מין (סקוטלנד) משנת 2009. אבל, לפיחוק עבירות מין 2003- חוק שמתייחס לכל בריטניה - הפרידה במורד אינו נחשב לעבירת מין.

למרות היעדר חקיקה ספציפית, מבצעים יכולים לעמוד לדין במסגרת פעולות משפטיות קשורות אחרות. "אתה יכול להעמיד לדין לפי חוק מקובל ישן שנקרא"הגינות ציבורית מקוממת"אבל החוק הזה נועד כשמישהו הרגיז את הציבור", אומר מרטין. לפי החוק הזה, אפשר להאשים אנשים על דברים כמו הטלת שתן בפומבי, או קיום יחסי מין במקום ציבורי. הבעיה עם החוק הזה, אומר מרטין, היא שהוא מצביע על מעשי הטרדה מינית - כמו התקדמות בחזית - הם "מטרד לציבור", לא עבירות מין.

חקיקה מעורפלת בצד, מחקר שנערך לאחרונה על ידי YouGovנמצאש-96 אחוז מהאנשים בבריטניה מאמינים ש"גבר שמנסה לצלם את החצאית של אישה" מהווה הטרדה מינית. אז למה החוק לא משקף את זה?

הניסיונות האחרונים להביא את מבצעי הפרעות לדין הגיעו עם עונשים מעורבים. בשנת 2008, גבר נקנס ב-500 ליש"ט וחויב לשלם הוצאות משפט נוספות של 500 ליש"ט לאחר שנתפס מצלם בחצאיות של נשים ברכבות במהלך תקופה של חמישה חודשים. המשטרה מצאה למעלה מ-200 תמונות חצאית בטלפון ובמחשב הנייד שלו.לְפִיאתאַפּוֹטרוֹפּוֹס, עשר מהנשים בתמונות "אותרו על ידי המשטרה, שאף אחת מהן לא ידעה שהן צולמו". בינתיים,מקרים אחריםראו עבריינים חוזרים מקבלים עונשי מאסר קצרים.

ייתכן שהציוץ נמחק

מרטין רוצה להפוך את הפרידה לבלתי חוקית על פי חוק עבירות המין 2003, ועצומה #StopSkirtingTheIssue שלה כבר קיבלה גיבוי של למעלה מ-74,000 אנשים. "אנחנו צריכות להעביר מסר שגופן של נשים אינו רכוש ציבורי ולקבוע תיקון ברור לחוק כדי להרתיע אנשים מלתרגל סוג זה של הטרדה", אומר מרטין.

"משמעות חקיקה חדשה תהיה אנונימיות עבור הקורבנות ותרתיע מבצעים פוטנציאליים מביצוע מעשה זה", היא ממשיכה.

בנוסף לגיבוי של אלפי אזרחים, מרטין זוכה לתמיכה של חברי פרלמנט חוצי מפלגות ושל חברת עורכי הדין העולמית גיבסון דאן. שנים עשר חברי הפרלמנט השמרנים של סקוטלנד העניקו את תמיכתם בפומבי לקמפיין של מרטין, וחבר פרלמנט אחד כתב לשר החוץ למשפטים על הקמפיין.

"ג'ינה היא אחת מאלפי נשים שמתעללות בדרך זו מדי שנה", אומר חבר הפרלמנט של אברדין דרום, רוס תומסון. "נשים כמוה, לא משנה היכן הן גרות, צריכות להרגיש שהן יכולות להגיע למשטרה ולהתייחס לדיווחים שלהן בחומרה כמו עבירות מין אחרות".

לדבריו, "החתמת חזקה יותר על סוג זה של עבירות" תשלח מסר "שגופן של נשים אינו רכוש ותקיפה מינית אינה מתיחה".

אז מה הסיכוי שנראה שינוי מוחשי בחוק? עורך דינו של מרטין מקווה שהממשלה תיקח את הקמפיין הזה ברצינות. "אמנם זה עשוי לקחת זמן לעבוד על הפירוט של הרפורמה בחוק, אבל אנחנו לא רואים סיבה שהממשלה לא תקבל החלטה עקרונית באופן מיידי", אומר עורך הדין ריאן ווילן מגיבסון דאן. Whelan אומר שהחוק כפי שהוא מהווה "עלבון למערכת המשפט".

השבוע צייץ חבר הפרלמנט של הלייבור, ריצ'רד בורגון, את התגובה שקיבל מדומיניק ראב - שר המדינה במשרד המשפטים - לאחר שביקש עדכון על יצירת "עבירת מין ספציפית של שיפוע".

ייתכן שהציוץ נמחק

ראב אמר כי הוא "נחוש להבטיח שהפרקטיקה הפולשנית של הפרידה תטופל בחוזקה" והוא אמר ש"פקידיו" בחנו את העבירות הקיימות המכוסות בחוק עבירות המין כדי "להבטיח שהן יישארו מתאימות". הוא המשיך ואמר כי זה "מעודד" ש"התנהגות מעיקה שכזו הועמדה לדין בהצלחה". לאור תגובתו של ראב, בורגון צייץ בטוויטר כי הוא מאמין שהממשלה "עדיין לא פועלת".

כך אמר דובר בית הנבחריםניתן למעוךשהם לא מאמינים שהממשלה "תגיב בדרך כלל לעתירה כזו". בבריטניה, הממשלה מגיבה לעתירות המוגשות באתר הממשלה רק כשהן מגיעות ליותר מ-100,000 חתימות.

המקרה של מרטין מוכיח שהחוק, כפי שהוא, מעורפל מדי. כמו כן, צריך לעשות יותר כדי לתקן את החוק כדי להבטיח שהפריסה תילקח ברצינות.

"אני חושב שאנחנו צריכים לשקול איזה סוג של חברה אנחנו רוצים להיות", אומר מרטין.