לונדון - כשזה מגיע לנקודת משחק בווימבלדון, המתח לפעמים יכול לעלות קצת.

מעולם זה לא היה ברור יותר מאשר בתחרות הסיבוב השני של יום חמישי בין ויקטור טרויצקי לאלברט ראמוס-וינולס, שהסתיימה בצורה די דרמטית לאחר שטרואיצקי החליט שהוא לא אוהב את אחת מהחלטות המפתח של השופט.

ייתכן שהציוץ נמחק

המשחק היה בשלב די מכריע כאשר טרויצקי איבד את הנקודה הזו -- הוא היה בפיגור של 5 - 3 במערכה החמישית, וקריאת השופט פירושה שליריב שלו הייתה נקודת משחק נגדו (שבסוף הוא ניצח).

מהקולות של זה, גם טרויצקי לא בדיוק התנצל אחרי המשחק.

"הוא צריך להיות זה שנקנס, הוא עלה לי," אמר טרויצקיצוטט כאומר על ידי ה-BBC. "אני לא אומר שהוא עלה לי במשחק אבל הוא עלה לי בנקודה חשובה".

טרויצקי המשיך ואמר שהוא לא חושב שמשחק כזה היה צריך להתקיים על מגרש עם שופט כיסא וללא טכנולוגיית הוק-איי.

"הוא לא מסוגל לעשות עבודה כמו שצריך, אז אמרתי לו את זה", אמר טרויצקי. "רק רתחתי בשלב הזה. לא יכולתי לדבר רגיל".

ובכל זאת, זה היה יכול להיות יותר גרוע.

יש לך מה להוסיף לסיפור הזה? שתפו אותו בתגובות.