הוושינגטון פוסט מורה לנו 'תנו לצוות טראמפ לאכול בשלום', אבל אנשים לא מקבלים את זה

הוושינגטון פוסטקפץ להגנתה של שרה סנדרס יום לאחר שמזכירת העיתונות הייתהסירב לשירותבמסעדה.

היצירה, שכותרתה "תן לצוות טראמפ לאכול בשקט", נכתב על ידי מערכת העיתון. בו הם טוענים שסנדרס, קירסטין נילסן וסטיבן מילר - כל הפרצופים הציבוריים של הממשלים גינו בהרחבהמדיניות הגירה- יש להשאיר לבד ו"לאפשר לו לאכול ארוחת ערב בשלום". זו עמדה מוזרה לרגע הזה בהיסטוריה, ובאופן טבעי היא גרמה להרבה אנשים להתרגש מאוד.

בעוד השֶׁלְאַחַרמועצת המנהלים של הקוראים "לא יקבלו מאיתנו ויכוח בנוגע למדיניות הגבול של מר טראמפ", הם כן טוענים נגד מה שהם רואים כחוסר אכזריות של הפרעה לארוחה של מישהו.

Mashable Top Stories

"כמה קשה לדמיין, למשל, אנשים המאמינים מאוד שהפלה היא רצח מחליטים ששופטים או פקידים אחרים שמגנים על זכויות הפלה לא יוכלו לחיות בשלום עם משפחותיהם?", נשאל היצירה.

כפי שרבים בטוויטר מיהרו להצביע, השאלה הזו מתעלמת בנוחות מהרצח של עורך דין פרו-בחירהג'ורג' טילר ואת אין ספורהתקפותמתקני הורות מתוכננים ומטופלים נתקלו במהלך השנים.

ייתכן שהציוץ נמחק

הניו יורק טיימסגם התמודד עם הנושא הזה ב- anסָעִיףלפני מספר ימים, שבדק את הזעם הפוליטי המתבשל משני צדי קווי המפלגה ואת חוסר האדיבות מצד האזרחים (למרות חוסר איזון כוחות ברור בין מי שעובד בממשל לאלו שלא). הקטע הזה כבר עורר הרבה כעס, והשֶׁלְאַחַרמאמר הדעה של יום ראשון רק הלהיב עוד יותר את אלה שתומכים בעימות פומבי עם עובדי הבית הלבן.