אל תיגע במסך, גע במסך המגע הקטן. קרדיט: Mashable
כבר כמה שנים, יצרניות PC מייצרות מחשבים ניידים עם מסכי מגע. חלקם ניתנים לקיפול לטאבלטים, חלקם לא, אבל המגמה הייתה רווחת מספיק כדי שמיקרוסופט תחשוב מחדש על כל האסטרטגיה שלה סביב Windows 7 ותבצע אופטימיזציה של מערכת ההפעלה של שולחן העבודה שלה בשני מצבים שונים: שולחן עבודה ומצב טאבלט.
הדעות לגבי כמה טוב זה עובד משתנות; באופן אישי, מעולם לא מצאתי אותו אלגנטי מספיק לשימוש יומיומי.
ראה גם:
נראה שאפל מסכימה; החברה סירבה בעקשנות להוסיף מסך מגע לכל אחד מהמחשבים הניידים שלה (למשתמשים חזקים, היא מציעה את קו האייפד פרו, אבל זה פשוט לא זהה למקבוק). בהתחלה, רבים חשבו שזה יהיה מקרה של אפל להוסיף תכונה שנתיים מאוחר יותר מכולם ואז לקרוא לזה המצאה משלה, אבל עד מהרה התברר שאפל רוצה לשמור על iOS ועכבר ומקלדת מוכווני המגע שלה. מונחה macOS נפרד.
ועכשיו, עם זהסרגל מגע, רצועת OLED חדשה וניתנת להתאמה אישית של מסך, מקוננת בין המקלדת והמסך של ה-MacBook Pro החדש, נראה שאפל ויתרה לחלוטין על מיזוג iOS ו-macOS לאחד, כמו גם אי פעם הוספת מסך מגע לכל אחד מהמחשבים הניידים שלה.
מהירות אור ניתנת לריסוק
זו גישה אחרת. ה-Touch Bar מתאים לצרכים שלך וכל מה שעליו נועד להפעלה עם אצבע. בזמן שאתה משתמש בו, התוכן על המסך נשאר זהה; הסמלים לא צריכים להיות גדולים יותר כדי שתוכל להקיש עליהם, ואתה לא צריך להשאיר כתמי טביעת אצבע שמנוניים על הצג של המחשב הנייד שלך.
בעיני, מה שאפל עשתה עם ה-Touch Bar היה מרשים. ציפיתי למקשים והתראות הניתנים להתאמה אישית, ואולי לסורק טביעות אצבע. אבל אתה יכול להשתמש ב-Touch Bar כדי לערוך סרטונים, להוסיף אפקטים קוליים בזמן אמת במהלך סשן DJ. מפתחי צד שלישי יכולים ליצור פקדים מותאמים אישית עבור ה-Touch Bar. האם אתה יכול לעשות את כל זה עם מסך מגע רגיל? כן, אבל האפליקציה על המסך חייבת להשתנות, כך שחוויית הליבה משתנה. ההבדל הוא דק אבל חשוב. ה-Touch Bar הוא כלי נוסף; זה לא חלק בלתי נפרד מהאפליקציה שלך. אתה לא באמת צריך להשתמש בו אם אתה לא אוהב את זה - פוטושופ ו-Premiere עובדים מצוין בלעדיו.
אולם מבחינה קונספטואלית, ה-Touch Bar מרגיש כמו קב; במקום להפוך את המסך כולו לידידותי למגע, אפל הוסיפה מסך מגע קטן מתחתיו, והחליפה את מקשי פונקציית החומרה (שעכשיו באמת מיושנים). לחלק מהקולגות שלי ב-Mashable יש דעה הפוכה משלי - שזהו צעד לקראת הטמעת מסך מגע של אפל בעתיד.
אבל אני פשוט לא רואה את זה. אפל שמה משקל רב על שימושיות וידידותיות למשתמש. הפיכת המסך של ה-MacBook לידידותי למגע היה טריוויאלי, לפחות מבחינה רעיונית; אפל הייתה יכולה לעשות את זה לפני שנים אם הייתה רוצה. אבל אני מרגיש שאיפשהו לאורך הקו, החברה החליטה שהדבר ההגיוני לעשות - להפוך את המסך של המחשב הנייד למסך מגע - הוא לא הדבר הטוב ביותר לעשות. עולם העכברים והמקלדות לא יכול להתערבב בקלות עם זה עם מסכי מגע; נדרשות יותר מדי פשרות כדי שזה יעבוד.
האם ייתכן שאפל נמצאת בדרך הלא נכונה כאן?זה אפשרי. אני מכיר הרבה אנשים שמרוצים מהמשטחים והיוגה שלהם. אולי איטרציה עתידית כלשהי של היברידית טאבלט/מחשב נייד, יחד עם Windows, באמת תפעל בצורה חלקה כמו בסרטוני הפרומו של מיקרוסופט.
וכמובן, אפל רשאית לשנות את דעתה בהמשך הדרך. אולי ל-MacBook Pro עתידי כלשהו יהיה גם סרגל מגע וגם מסך מגע, או אולי, כמו זהפטנט אפלמנבא, הוא יחליף לחלוטין את המקלדת במשטח רגיש למגע.
עם זאת, לעת עתה, משתמשי PC (וזה כולנו, באמת) ילכו לשני כיוונים שונים בעליל. משתמשי Windows ילכו בדרך של מסך המגע, בעוד שלחובבי אפל יהיה מסך מגע קטן מתחת למסך בפועל. וזה בסדר. בסופו של דבר, המשתמשים הם אלה שיחליטו איזו גישה עובדת טוב יותר.
סטן הוא עורך בכיר ב-Mashable, שם הוא עובד מאז 2007. יש לו יותר גאדג'טים וחולצות טריקו מונעי סוללה ממך. הוא כותב על הדבר פורץ הדרך הבא. בדרך כלל, זהו טלפון, מטבע או מכונית. המטרה הסופית שלו היא לדעת משהו על הכל.
ניוזלטרים אלה עשויים להכיל פרסומות, עסקאות או קישורי שותפים. בלחיצה על הירשם, אתה מאשר שאתה בן 16+ ומסכים לנותנאי שימושומדיניות פרטיות.
