יָפֶה. לא מוסרי. מְסוּכָּן.

ככה לוציוס פוקסמְתוּאָרכשפי הפריצה של באטמן בחלק השני של טרילוגיית באטמן של כריסטופר נולאן,האביר האפל.

בסרט, הצלב בעל הכף לקח את קונספט הסונאר הסלולרי של פוקס והשתמש בו כדי להדליק כל מיקרופון בכל טלפון נייד בגות'הם, ויצר נוף קולי של סונאר בזמן אמת, הכל כדי למצוא בחור רע אחד, הג'וקר, בין מיליוני חפים מפשע.

זה היה יפה בגלל החוצפה והיצירתיות שלו וגם מטריד מאוד. הטכנולוגיה כל כך הפריעה לפוקס שהוא פרש.

בחיים האמיתיים, לא רק החבר'ה הטובים מחפשים להשתמש בכל מכשיר דיגיטלי זמין כדי למצוא את הבלתי ניתן למצוא.

כשקראתי חלקים של ויקיליקסdump נתונים של Vault 7, אוצר של פעילות פריצה הנתמכת לכאורה על ידי ה-CIA, מה שהדהים אותי הוא לא שה-CIA בונה ואוגר כלי פריצה של אפס יום, אלא מערך המטרות ואיך יכול להיות חלומם של האקרים (בתוך ומחוץ ל-CIA) אאביר אפלטכנולוגיית האזנה בסגנון המופעלת על ידי כל המכשירים שלנו.

תשכחו מרעיונות מוזרים של האקר במרתף שתוהה אם הוא יכול לפרוץ לגרסה האחרונה של Windows (כנראה שהוא עדיין יכול) או אפילו מישהו שמקווה להפיל אפליקציה מלאה בתוכנות זדוניות באנדרואיד שלכם. הקנבס של ההאקר הוא כעת עצום כמו חיינו הדיגיטליים. ה-CIA (או הקבלנים שהם שכרו) מסתכלים על הכל, כולל כלים ספציפיים לפריצה:

• מכוניות

• טלוויזיות

• מכשירי האינטרנט של הדברים (IoT).

הקטגוריה האחרונה כוללת כל כך הרבה מכשירים שהיא כבר לא סובלת מקטגוריות.

במסמכים, הנה איך ה-CIA (או קבלני ההאקרים) מגדירים את האינטרנט של הדברים:

טכני: מכשיר חד-שימושי בעל קושחה המריץ מערכת הפעלה של תוכנה.

לא טכני: מחשב המשרת פונקציה יחידה שאין לו מסך או מקלדת.

ממש לא טכני: "הדברים באינטרנט של הדברים"

IoT יכול לכלול כמעט כל פיסת טכנולוגיה בבית שלך: תרמוסטט, מקרר, מכונת כביסה/מייבש, מנעול דלת כניסה ואפילו נורות. אם יש לו שבב, מערכת הפעלה, מתח והוא מחובר לאינטרנט, זה מתאים לפרופיל.

מוקדם יותר השנה,LG הבטיחה להפוך את כל המכשירים שלה ל-Wi-Fiומקושרים לענן. מה שהאקר שומע זה "יותר וקטורי תקיפה".

אני מבין את החשש שה-CIA עשוי לבנות את כל הכלים האלה, אבל ההנחה לא צריכה להיות שהם בונים אותם כדי לרגל אחרינו (רובנו פשוט לא כל כך מעניינים). כסוכנות ריגול, תפקידה של ה-CIA הוא לרגל אחר מי שמחוץ לארה"ב. מטרתה היא להגן (ולהרחיב) את האינטרסים של ארה"ב.

ניתן להניח כי עבודתם במקרה זה היא תמונת מראה הפוכה של העבודה בה עוסקים האקרים ברחבי העולם כיום, כולם מקווים לגנוב איכשהו מידע מממשלת ארה"ב ואזרחיה.

רמת האינטליגנציה והקישוריות של המכשירים של היום שינתה, ללא ספק, את החיים לתמיד. הטכנולוגיה היא הכלי הגדול ביותר של המאה ה-21. אבל הכלי הזה הוא חרב פיפיות, החותכת במהירות את המרחק שמפריד בינינו ואת הערפל של מעט מדי או יותר מדי מידע כדי למצוא תשובות חשובות. הצד השני? זה יכול לחתוך כמו סכין, ברגע.

ברור מהמסמכים של Vault 7 ששני הצדדים רואים את אותו מזנון הזדמנויות מסודר סביבם: כל כך הרבה מוצרים עם צ'יפס. כל כך הרבה התחברו לאינטרנט. כל כך הרבה עם מצלמות ומיקרופונים מובנים.

כמעט בכל סרטי ריגול ותוכנית טלוויזיה שהופקו ב-40 השנים האחרונות, הדבר הראשון שמרגלת עושה כדי לשרוד את היעד שלה הוא להציב "באג" או מיקרופון איפשהו על האדם או בביתו או במשרדו. זה לגמרי מיותר עכשיו. ההאקרים של ה-CIA, שחשבו כמו מרגלים, חיפשו את הנתיב של ההתנגדות הקטנה ביותר:

"אה, יש מיקרופון בטלוויזיות של סמסונג? איך אנחנו ניגשים לזה?"

נכון, ה-CIA לא הגיע רחוק. הם מצאו פגיעות קושחה מדהימה שתגרום לטלוויזיה להיראות כאילו היא הייתה כבויה כשהיא עדיין דולקת, מפעילה את המיקרופון בו זמנית, ומעבירה אודיו חזרה לבסיס הביתי. ובכל זאת, הפגיעות הייתה מוגבלת: למרות שהטלוויזיות הללו מחוברות, כמו כל דבר אחר, לאינטרנט ויש להן כתובת IP משלהן, הדרך היחידה שה-CIA יכלה למצוא להדביק את הסטים הייתה דרך יציאות ה-USB המובנות. במילים אחרות, פריצה לטלוויזיות דרשה גישה פיזית לסטים.

למרות זאת, הנקודה הועלתה.

אם קבלני ה-CIA עושים את עבודתם, הם בטח חושבים על כל שאר הדרכים. לאקו של אמזון יש מערך מיקרופונים מעולה ומובנה. הוא יכול לשמוע אותך כמעט לוחשת "אלכסה" מעבר לחדר. איך האבטחה על זה?

באופן טבעי, ההאקרים הסתכלו גם על המכוניות שלנו או, כפי שהם מכנים אותן, "מערכות רכב (למשל VSEP)." הם, בעצם, מחשבים ממונעים. יש מיקרופונים כדי שתוכל לדבר עם המכוניות שלך ומודיעין (חיישנים, רובוטיקה, בינה מלאכותית) שעוזר לך להימנע מתאונות - לפעמים אפילו לנהוג במכונית בשבילך. ורוב המכוניות החדשות מחוברות כעת לאינטרנט. תארו לעצמכם כמה מפתה כל זה נשמע להאקרים.

לא ברור מהמזבלה הראשונית הזו אם ה-CIA הגיע רחוק מאוד עם מאמצי פריצת המכוניות שלהם, אבל זה לא אומר שהם סיימו לנסות.

לשים בצד לרגע את החששות מדוע ה-CIA עשה זאת ואפילו מדוע הם הגנו בצורה כה גרועה על המידע הרגיש הזהולא שיתפו נקודות תורפה שמצאו עם החברות שעל המוצרים שלהן הם השפיעו (כמו אפל וגוגל), אנו עומדים בפני אמת לא נוחה.

ככל שאנו מחוברים ומחוברים יותר, כך כל היבט בחיינו אטרקטיבי יותר עבור האקרים.

של האביר האפלרעיון דמיוני להדליק מיליוני מיקרופונים סלולריים כדי למצוא מחט מסוכנת בערימת שחת מתחיל להישמע הרבה יותר הגיוני כאשר אתה מבין לכמה מכשירי IoT יש מיקרופונים. בטח, הם יקבלו בעיקר רעש חסר תועלת, אבל אם הכלים נמצאים בחוץ או לפחות נבנים על ידי הטובים והרעים, זה רק עניין של זמן עד שהאקרים מחוץ לארה"ב יחפשו דרכים להקשיב בכל מקום שהם יכולים כדי למצוא מידע מודיעיני ואפילו מידע אישי בסיסי שהם יכולים להשתמש בהם כדי לגנוב את זהותך. לא קשה לדמיין איום טרור מתמשך שיגרום להאזנה לכל אמריקאי להישמע איכשהו הגיונית.

זה רעיון מפחיד לחלוטין, וכפי שלוציוס פוקס הזכיר בתמציתיות לבאטמן, "זה לא בסדר."