תַפּוּחַלעתים רחוקות מתנצל כאשר זה מבלגן. אבל כשזה קורה, זה בדרך כלל גורר אחריו עוד יותר להט ומשתמשים נסערים.

מקרה לדוגמא: אפלסוף סוף הודההיא עשתה עבודה גרועה בתקשורת ללקוחותיה בנושאאֵיךומַדוּעַזה האט את האייפון עם סוללות ישנות יותר.

ובעוד רוב האנשים יסלחו לחברה ויקבלו אותהשני פתרונות צפויים(החלפת סוללה בסך $29 עבור מכשירי אייפון רלוונטיים ועדכון תוכנה עתידי שיסביר טוב יותר את תקינות הסוללה של המכשיר שלך), יש כמות שווה של אנשים שטוענים כעת בחברה על כך שהיא לא עושה אפילו יותר עבור המשתמשים שלה, כמו עיצוב מכשירי אייפון עם נשלפים סוללות.

רעיון חמוד - אבל הוא קצת קצר רואי. זה לא שאפל לא יכולה לייצר אייפון עם סוללה נשלפת, אלא בגלל שזה לא הגיוני. לסוללות נשלפות היה זמנן בשנות ה-90-00.

ישנן תכונות אחרות שאנו נותנים עדיפות על פני סוללות שניתן להחליף.

ראשית, שיעור היסטוריה קטן. מבקש מאפל לייצר אייפון עם סוללה נשלפתלְעוֹלָם לֹאלִקְרוֹת. אני יודע... לעולם אל תגיד לעולם... אבל אני מרגיש בטוח בטענה הזו מכיוון שאפל מעולם לא הוציאה אייפון עם סוללה שאתה יכולבְּקַלוּתלְהַסִיר.

הסוללה תמיד הייתה אטומה בתוך האייפון, והדרך היחידה להחליף אותה הייתה 1) להביא אותה לאפל לטיפול או 2) לקנות ערכת כלים משלך ולפתוח את האייפון בעצמך (ולבטל את האחריות בתהליך) .

הרבה לפני שסטיב ג'ובס עלה לבמה ב-Macworld בינואר 2007 כדי להציג את האייפון הראשון לעולם, החברה כבר החליטה על עמדתה החזקה נגד סוללות נשלפות.

זו הייתה בחירה עיצובית צורמת בזמנו מכיוון שכמעט כל הטלפונים הגיעו עם סוללות נשלפות, אבל בסופו של דבר זה התברר כנכון.

בעוד שטלפונים רבים של אנדרואיד הציגו סוללות נשלפות כתכונה שהבדילה אותם מהאייפון, אתה רק צריך להסתכל מסביב על הנוף הנוכחי של אנדרואיד כדי לראות איך זה יצא.

אתה יכול לתת שם לסינגלספינת דגלטלפון אנדרואיד עם סוללה נשלפת? אני לא יכול, ואני סוקר את הדברים האלה למחייתי. (למען ההגינות, שםהםעדיין טלפונים שיש להם סוללות נשלפות, אבל הם בדרך כלל תקציביים או מגיעים ממותגים ללא שם.)

סמסונג זרקה סוללות נשלפות בשני מכשירי הדגל שלה - ה-Galaxy S וה-Galaxy Note - בשנת 2014. ו-LG, אחת החברות האחרונות שוויתרו עליהן, החזיקה מעמד עד 2016 עם ה-G5.

תעדוף תכונות אחרות

אז למה החברות האלה הפסיקו לייצר טלפונים עם סוללות הניתנות להחלפה?

אתה כבר יודע את התשובה אם אתה נרקומן טלפון או חנון טכנולוגי. ולא, התשובה היא לא: כולם רק מעתיקים את אפל.

בכל פעם שאתה מקבל החלטה לא לעשות משהו, אתה מקבל בו זמנית את ההחלטה לאפשר מקום למשהו אחר. אולי, משהו שלא היה יכול להיעשות בגלל החילופים שהעדיפו דבר אחד על פני אחר.

במקרה של טלפונים עם סוללות נשלפות, יצרניות הטלפונים קיבלו את ההחלטה המכוונת ללכת על סוללות אטומות ממספר סיבות. הנה רק כמה מהם:

עיצוב פרימיום נוסף:סוללות נשלפות הן נוחות, אבל הן גם מגבילות מאוד את העיצוב של הטלפון. תסתכל על ה-Galaxy S5 וה-Note 4. שמת לב לקווי דמיון? לשניהם יש גב פלסטיק שניתן בקלות להסירם כדי לחשוף את הסוללה.

וזה דבר טוב, רק שאנשים רצו חומרים טובים יותר. למרות של-Note 4 הייתה מסגרת מתכת, גוף הפלסטיק של ה-S5 ואחורי דמוי פלסטרתפס פקק גדולעל היותם חירשים לטרנד המתכת והזכוכית שהתפתח. סמסונג עברה לעיצוב "סנדוויץ'" מזכוכית ומתכת בשנה הבאה עם ה-S6, והחברה ראתההצלחה גדולהמכל הטלפונים שלה מאז.

גופי מתכת וזכוכית פשוט אינם מערבבים היטב סוללות נשלפות. זה אפשרי לעשות אחד - אתLG G5היה דוגמה לכך -- אבל זה הולך להיפגע מאוד. סוללות אטומות אפשרו עיצובים דקיקים יותר ושימוש בחומרים חדשים ויוקרתיים יותר שלא היו אפשריים מבחינה אסתטית אילו היו צריכים להתייחס לסוללה אחורית ניתנת להסרה.

עמידות במים:אתה רוצה שהטלפון שלך ישרוד נפילה בבריכה או בשירותים? להדוף גשם? טוב, אז אתה רוצה טלפון עם פחות פתחים ויותר אטימה פנימית שיגן על סיבי המחשב שלו מפני טיגון.

ובכן, אתה לא יכול לקבל את זה אם יש לך כיסוי שיכול בקלות להתנתק וסדקים שעלולים לאפשר למים לחלחל פנימה. וזה לא רק מים. טלפונים רבים עמידים בפני אבק. אף אחד לא רוצה שאבנים זעירות או חול יפגעו בחלק הפנימי של הטלפון שלו.

יותר מקום לדברים אחרים:אני לא מתכוון להיכנס לכל הקטעים החנוניים על עיצוב סוללות, אבל סוללה נשלפת מגבשת יותר מקום פיזי בתוך הגבולות הצפופים ממילא של טלפון מודרני.

שלא כמו סוללה אטומה, סוללה נשלפת דורשת שכבת הגנה נוספת כדי להגן עליה מפני פגיעות יומיומיות. זה מוסיף עובי נוסף. בטלפון שבו כל מילימטר נחשב וניתן לחוש אותו ביד, אין יתרון תחרותי קטן יותר כשכולם עושים את הטלפונים שלהם דקים יותר.

במקום לבזבז מקום עם ריפוד נוסף לסוללה, מעצבים ומהנדסים יכולים להתאים תכונות אחרות כמו רמקולים טובים יותר - אולי אפילו סטריאו - או טעינה אלחוטית, או אטמים טובים יותר לעמידות בפני מזג אוויר, או חיישן טביעת אצבע מאחור. .

סוללות בצורת מוזר:סוללות נשלפות מוגבלות גם להיות בעצם מלבנים או ריבועים להתקנה והסרה קלה. ואם אתה יודע משהו על עיצוב סוללות, אתה יודע שסוללות טלפון חדשות בנויות כדי לסחוט יותר כוח עם עיצובים לא שגרתיים.

לדוגמה, ה-LG G2 השתמש ב-"סוללת צעדעיצוב שארז יותר סוללה בפינות המעוקלות, שבדרך כלל היה מתבזבז עם סוללה עם קצוות ישרים. האייפון X משתמש גם במכשיר ייחודיסוללה בצורת Lמורכב משני תאי סוללה.

אילו טלפונים אלה היו משתמשים בסוללה נשלפת בצורת מלבן, הם לא היו מקבלים את חיי הסוללה המדהימים שהם מקבלים באותם עיצובים דקיקים. יהיה לך טלפון שנראה כמו משהו סגור באוטרבוקס. בעיקרון, גדול, כבד ומכוער. ופשוט אווו. לא תודה.

הגיע הזמן להמשיך הלאה

אני מבין את הסיבות לרצות טלפון עם סוללה נשלפת. אני באמת.

סוללות נשלפות ידידותיות יותר לסביבה מכיוון שהן יובילו פחות לפסולת אלקטרונית מכיוון שלא תרגיש צורך לשדרג לטלפון חדש אם הנוכחי שלך עובד מצוין.

הם יקלו על המשתמשים מצבים כמו זה שאפל נקלעה אליו, מכיוון שסוללה טרייה יכולה לתקן להתמודד עם עדכוני תוכנה חדשים שסוללה ישנה יותר לא הצליחה. וכנראה שתוכל להשיג אחד בהרבה פחות מצד שלישי.

סוללות נשלפות גם מקלות על נשיאת חילוף כאשר אתה באמת צריך את זה. כמו כשאתה בחוץ מאוחר או שאין לך זמן לחכות לטעינה.

אבל בדומה למוות של יציאת ה-PS/2, התקליטון, שקע האוזניות וכו', הגיע הזמן להמשיך הלאה. סוללות נשלפות היו פרקטיות - והוגבלו על ידי עיצובים וטכנולוגיה ישנים - כשהטלפונים היו עבים כמו סניקרס ולא היו עמוסים בתכונות כמו היום.

בעולם מושלם, תוכל להשיג אייפון X עם סוללה נשלפת. אבל אנחנו לא חיים בעולם מושלם. שלנו מלא בפשרות. וכולנו כבר החלטנו שאנחנו מעריכים את כל התכונות הנ"ל יותר מאשר סוללה נשלפת. אם לא היינו עושים זאת, האייפון היה מת מוות מהיר לפני שנים.

אז מאחל לך כל מה שאתה רוצה. אבל זה לא הולך לקרות. עתיד הטלפונים ישתלב אפילו יותר עם חלקים מותאמים אישית ואטומים יותר ממה שהם עכשיו.