כמה מחברות הטכנולוגיה הגדולות ביותר זוכות לגריל ביום רביעי על ידי ועדת המשפט של הסנאט האמריקאי בשימוע שכותרתו "ביג טק ומשבר ניצול מיני מקוון של ילדים".

מארק צוקרברג של Meta יחד עם מנכ"ל TikTok Shou Zi Chew, מנכ"ל Snap Evan Spiegel, מנכ"ל Discord Jason Citron, ומנכ"לית X, לינדה Yaccarino, כולם נמצאים בקפיטול היל ומייצגים את החברות שלהם. הסנאטגן משנהשפיגל, ציטרון ויאקארינו כדי להבטיח שהם יופיעו.

מבין אלו שזומנו להעיד, רק שניים הביעו את תמיכתם המוחלטת באחת מהצעות החקיקה הגדולות ביותר בנושא זה, חוק הבטיחות באינטרנט לילדים (KOSA): Spiegel of Snap, ו-Yacarino of X.

עם זאת, בעוד ש-KOSA עשויה להיות מוצגת כדרך לשמור על בטיחות ילדים באינטרנט,המבקרים הזהירושהצעת החוק תומכת בצנזורה, עלולה לפגוע בילדים ותגרום לפרטיות מקוונת.

זה גורם במיוחד לתמיכתו של Yaccarino ב-KOSA לבלוט. בקיצור, כל מה ש"פלטפורמת חופש הביטוי" של אילון מאסק טוענת שהוא נגדו כביכול.

KOSA מהווה 'סכנה' לזכויות מקוונות

KOSA מוצגת כהצעת חוק המגנה על ילדים באינטרנט. והיא נהנית מתמיכה דו-מפלגתית בחסות שהיא עושה זאת בעיקר.

אבל, מבקרי KOSA, כמו קבוצת חירויות האזרח המקוונת Electronic Frontier Foundation (EFF) כינו את החוק המוצע "סכנה עצומהלזכויות שלנו באינטרנט".

על פי החקיקה המוצעת, ניתן יהיה למקד תוכן להט"ב ולחסום חומר חשוב לפגיעה עצמית ומניעת התאבדות מבני נוער הזקוקים למשאבים אלו. יתרה מזאת, הפרטיות המקוונת של כולם תישחק מכיוון שהמשתמשים יידרשו לספק מסמכי אימות גיל כדי לגשת לפלטפורמות או תוכן מסוימים.

Yaccarino משמיע תמיכה ב-KOSA

הפלטפורמה שכונתה בעבר טוויטר השתנתה באופן דרמטי מאז אילון מאסק רכש אותה. מלבד שינוי השם ל-X, אולי השינוי הגדול ביותר היה סוג המשתמשים והתכנים המותרים בפלטפורמה. לדוגמה, היה אעלייה ניכרתדווח בפוסטים של עליונות לבנה וברטוריקה אנטי טרנסית ב-X.

מאסק הגן על מדיניות ניהול התוכןלְהַתִירכָּזֶהפוסטיםעַל יְדֵיטוען"חופש הביטוי".

זה מנוגד בבירור לדבריו של יקארינו בדיון בסנאט.

"אנחנו תומכים ב-KOSA" אמרה יקארינו כשנשאלה ישירות אם היא תומכת בהצעת החוק.

"[אנחנו] נמשיך לוודא שזה יאיץ ולוודא שהוא ימשיך להציע קהילה לבני נוער שמחפשים את הקול הזה", המשיך מנכ"ל X. זה שיקף את עדותה הקודמת בדיון כשאמרה ש-KOSA "צריכה להתקדם" ושהחברה "תמשיך לעסוק בה כדי להבטיח שהיא תגן על חופש הביטוי".

צוקרברג ו-Shou Zi Chew של צוקרברג ו-TikTok התחבטו עם סנאטורים כשנשאלו על KOSA, והבהירו שהם לא תומכים בחקיקה כפי שהיא.

בעדותה של יקארינו בדיון בסנאט, היא גם טענה ש-X אינו "פלטפורמת הבחירה לילדים ובני נוער". אכן, ישנן פלטפורמות מדיה חברתיות פופולריות יותר בקרב ילדים וצעירים יותר כמו TikTok או Instagram. עם זאת, עדיין יש ילדים ב-X.

ייתכן שהציוץ נמחק

"תמיד נעשה כל שביכולתנו כדי לשמור על בטיחות ילדים וקטינים", יקארינופורסםב-X ב-27 בינואר, לצד דוח חדש של החברה על איך היא מתמודדת עם ניצול ילדים בפלטפורמה. עדכון זה של החברה פורסם ימים ספורים לפני הדיון בסנאט.

בעוד ש-X נוקט עמדה תומכת כלפי חקיקה כמו KOSA במאמץ לעמוד לדבריו של יקארינו ולהגן על הילדים, החברה והפעולות של בעליה עצמה לא תמיד משקפות את הכוונות המוצהרות הללו. לאחר פיטורים לצוות האמון והבטיחות שלה, החוקריםנמצאשל-X הייתה בעיה הולכת וגוברת של ניצול ילדים בפלטפורמה. בנוסף, מדיניות התוכן של Xהוסרו הגנותעבור משתמשים טרנסג'נדרים - כולל נוער טרנס - בפלטפורמת X.

ולגבי מאסק עצמו, לבעל ה-X ישהתערב באופן אישיבעבר להחזיר את החשבון של משתמש ימין קיצוני שפרסם את מה שמאסק כינה "תמונות ניצול ילדים" ב-X.