קרדיט: Getty Images/fStop
זכור את האשליה האופטית המכונה בפשטותהשמלה? בטח שכן. שחור וכחול או לבן וזהב? זו הייתה השאלה שחילקה את האינטרנט בתקופה התמימה יותר של פברואר 2015. קווי השבר עברו בין נישואים וחברות: פשוט לא יכולנו להאמין שמישהו כל כך קרוב אלינו יכול לראות דברים כל כך אחרת כשהאמת, כפי שראינו זה, נראה כל כך ברור.
ואז הגיעה המועמדות והנשיאות של דונלד ג'יי טראמפ אחד, וגילינו מה חילק את התפיסותבֶּאֱמֶתנראה כמו באינטרנט. ועכשיו, נראה שאפקט טראמפ התיישב מעט. בנקודה זו, כנראה חסמתם ולא התיידדתם עם כל מי שלא ניתן היה לשנות את דעתו, או שהפכתם לאותם השקרים והשחיתות הקבועים, או שאולי אנחנו רק ברוגע לפני סערות מולר ואמצע הקדנציה.
ברור שהיינו צריכים דבר חדש שיכול לקרוע אותנו בצורה בטוחה ותמימה יותר. משהו שיפרוץ את בועות הסינון של המדיה החברתית שבנינו סביב עצמנו כדי להימנע משמיעת דעות מחמירות. ואל הוואקום התרבותי הזה נכנסיאני נגד לורל.
הפעם זו הייתה אשליה שמע ולא אופטית. ב אקליפ של שנייה אחת, חלק שמעו את השם יאני, חלק שמעו את לורל. הקליפ התפשט בצורה ויראלית בדיוק כמו השמלה. תוך שעות ספורות הוא קפץ את המחסום מסנסציית טוויטר ופייסבוק לסקרנות תקשורתית מהאסכולה הישנה. חדשות מקומיות אהבו את זה.הניו יורק טיימסמְיוּצָרכלי סליידרששינה את התדר מגבוה לנמוך, ועזרה לך לשמוע צליל כזה או אחר.
כמו בשמלה, נראה היה שהאובססיה שלנו למבחן הזה נגזרת מחוסר הניבוי שלה. בשנת 2018, בועות תרבותיות הפכו כמעט בלתי חדירה משעמם. ספר לי איך מישהו הצביע בבחירות האחרונות לנשיאות, ויש לי סיכוי די טוב לנחש את עמדותיו לגבי פיקוח על נשק או הגירה - ולהעריך אם בכלל אפשרי ויכוח אמיתי.
אבל עם יאני נגד לורל, אין לדעת מה אוזן נתונה תשמע. עדויות אנקדוטיות הצביעו על כך שהמשרדים היו מחולקים בערך שווה בשווה. המחלוקת הותאמה לפטפוטים במקרר מים. "צוות יאני" ו"צוות לורל" צצו במהירות (כמו גם תת-הקבוצה הקטנה יותר מאיתנו שיכולה לשמוע את שניהם ותהתה על מה כל המהומה). "הנישואים שלנו הם שקר!" התלוצצה חברה בפייסבוק של בן זוגה ששמע דברים אחרת.
עם יאני נגד לורל, אין לדעת מה אוזן נתונה תשמע.
הסאבטקסט של כל זה: כמה נחמד למצוא פער עצום של הבדלים בין חברים, במיוחד הבדל שלא משנה בתוכנית הגדולה של הדברים.
Mashable Top Stories
נראה שהצורך הזה הוא משהו חדש בעולם. זה לא בדיוק אותו דחף שמפלג אותנו כאוהדי ספורט; הצוותים שאנו בוחרים קשורים יותר למקום הולדתנו ולרקע המשפחתי שלנו מאשר לכל דבר אחר. ויכוחים בין פאנדומים - מסע בין כוכבים ומלחמת הכוכבים, למשל - הם סט אינסופי של שאלות ללא תשובות אובייקטיביות. מעריצים שאהבו או שנאואחרון הג'דייהם בלתי ניתנים לתנועה כמעט כמו הפרו-ואנטי-טראמפרס.
אז חלק גדול ממה שהפך את המחלוקות לגבי השמלה וקליפ האודיו לכל כך מספקים הוא שלשתי המחלוקות היו תשובות סופיות שהתגלו תוך 24 שעות. סקרנות רחבה לגבי דבר כל כך קטן חייבה אותנו למצוא את האמת במוקדם ולא במאוחר. השמלההיהשחור וכחול. התברר שקטע האודיו הוא מהקלטה עבור Vocabulary.com, והמילה הייתה "לורל". סליחה על זה, צוות יאני.
בעידן החדשות המזויפות, כשהמדינה שלנו לא יכולה להסכים על מציאות פוליטית אחת אפילו כשהן מוצגות בפני ראיות, כמה נחמד שיש את רמת הוודאות הזו! לאוהדי ספורט אין אף פעם את תחושת הסגירה הזו: זכו באליפות העולם או בסופרבול ואתם עדיין פתוחים להאשמה שהניצחון היה מזל. אתה עדיין צריך להגן על זה בלי סוף.
שוב, העובדה שההימור כה נמוך מועילה. נזכור את המחלוקת, נטרוף את המדע על למה אנחנו שומעים אחרת, אבל לא תהיה תעשייה מקוונת של יאני אמת. Info Wars (כנראה) לא יטרח להתעקש ש-Deep State מנסה לגרום לנו לשמוע את לורל. המשחק נגמר סופית, אבל תודה ששיחקת!
לא תהיה תעשייה מקוונת של יאני אמתרים.
מה זה אומר עלינו שאנחנו כל כך להוטים לסוג כזה של חלוקה? הסבר אחד הוא כלל 150, הידוע גם בשםהמספר של דנבר. מסתבר שהמוח שלנו מתקשה להתמודד עם יותר ממספר זה של חברויות, כי זה הגודל הגס של הקבוצות השבטיות שבהן התפתחנו. אנו רואים את מגבלת ה-150 שצצה ביחידות צבאיות, בעסקים קטנים, ברשימות כרטיסי חג המולד, ואפילו ב מספר חברי פייסבוק שאנו באמת מתקשרים איתם.
אבל העולם המודרני, המונע על ידי המדיה החברתית, מפציץ אותנו עם יותר חברים ממה שאנחנו יכולים להתמודד, שאת חלקם אנחנו אף פעם לא רואים. אנחנו אולי חיים בבועות תרבותיות, אבל הבועות הן בדרך כלל ענקיות.
איך המוח שלנו יכול להבין את זה? איך הם יכולים להטיל את מגבלת ה-150 שוב? על ידי היצמדות לכל הבדלים פוטנציאליים המסמנים אנשים כחברים בשבט שלנו. זה מסביר את הפופולריות המתמשכת של חידונים מקוונים ומיון הבתים של הארי פוטר: אנחנו נואשים לדעת היכן נמצאים חברינו ההפלפאף והרייבנקלו.
השמלה ויאני נגד לורל הן גרסאות ברמה נמוכה של הדחף הזה. מעטים האנשים שיסתכסכו בגלל שמיעת קטע אודיו אחרת, אבל זה מגרד את גירוד המיון בצורה לא מזיקה לרוב. עכשיו כשזה נגמר, אנחנו מדשדשים בחזרה לבועות שלנו - מוכנים להילחם במלחמת התרבות הבאה, בתקווה שבקרוב נוכל להילחם על אשליה חושנית במקום זאת.
כריס הוא עיתונאי טכנולוגיה, בידור ותרבות ותיק, מחבר "איך מלחמת הכוכבים כבשה את היקום", ומנחה שותף של הפודקאסט של דוקטור הו "משוך לפתיחה". כריס, שהגיע מבריטניה, התחיל בתור עורך משנה בעיתונים לאומיים. הוא עבר לארה"ב ב-1996, והפך לכותב חדשות בכיר ב-Time.com שנה לאחר מכן. בשנת 2000 הוא מונה לראש הלשכה של סן פרנסיסקו במגזין טיים. הוא שימש כעורך בכיר עבור Business 2.0, ועורך בחוף המערבי עבור Fortune Small Business and Fast Company. כריס הוא בוגר מכללת מרטון, אוקספורד ובית הספר לעיתונות של אוניברסיטת קולומביה. הוא גם מתנדב ותיק ב-826 Valencia, תוכנית הצהרונים הארצית שנוסדה על ידי הסופר דייב אגרס. ספרו על ההיסטוריה של מלחמת הכוכבים הוא רב מכר בינלאומי ותורגם ל-11 שפות.
ניוזלטרים אלה עשויים להכיל פרסומות, עסקאות או קישורי שותפים. בלחיצה על הירשם, אתה מאשר שאתה בן 16+ ומסכים לנותנאי שימושומדיניות פרטיות.