בעקבות גל של מחבליםפיגועים בבריטניהבחודשים האחרונים, סגן הנשיא הבכיר והיועץ הכללי של גוגל, קנט ווקר, השתמש באחד הפרסומים המובילים במדינה כדי להתוות תוכנית להילחם בשימוש של טרוריסטים בכלים של גוגל.

ביום ראשון, ווקר פרסםועיוןב-פייננשל טיימסשרשמה ארבעה צעדים ברורים שגוגל נוקטת כדי להילחם בקיצונים הרותמים את הכוח של כלים כמו YouTube כדי להפיץ את המסרים שלהם.

"עכשיו נקדיש משאבים הנדסיים נוספים כדי ליישם את מחקר למידת המכונה המתקדם ביותר שלנו כדי להכשיר 'מסווגי תוכן' חדשים כדי לעזור לנו לזהות ולהסיר במהירות רבה יותר [סרטונים קיצוניים וקשורים לטרור]," אמר ווקר.

"אנחנו נגדיל מאוד את מספר המומחים העצמאיים בתוכנית Trusted Flagger של YouTube", המשיך ווקר, והציע פרטים על השינויים מאחורי הקלעים ביוטיוב. "נרחיב את התוכנית על ידי הוספת 50 ארגונים לא ממשלתיים מומחים ל-63 הארגונים שכבר חלק מהתוכנית, ונתמוך בהם במענקים תפעוליים".

יוזמות אלה אינן מכסות רק גישות טכניות. החברה תנקוט כעת גישה שונה לקריאות שיפוט לגבי תוכן באופן כללי.

"נקוט עמדה נוקשה יותר לגבי סרטונים שאינם מפרים בבירור את המדיניות שלנו - למשל, סרטונים המכילים תוכן דתי או עליונות מלהיב; בעתיד אלה יופיעו מאחורי אזהרה ולא יזכו למונטיזציה, המלצה או זכאות הערות או המלצות משתמשים", למרות שאמצעי ספציפי זה אינו ערובה לכך שתוכן כזה עדיין לא יגיע למשתמשים, ביטול המונטיזציה של תוכן כזה עשוי לעזור. "אנחנו חושבים שזה יוצר את האיזון הנכון בין חופש ביטוי וגישה למידע מבלי לקדם נקודות מבט פוגעניות ביותר".

לבסוף, ווקר אומר שהחברה תחזק את המאמצים הקיימים שלהיוצרים לשינויופאזלפרויקטים ליישום"שיטת הפניה מחדש",תוכנית שמשתמשת ב-Adwords וב-YouTube כדי להפריך הודעות גיוס של דאעש באינטרנט.

עמדתה הציבורית של גוגל מגיעה שבועות ספורים לאחר שראש ממשלת בריטניה תרזה מיי נשאה נאום שבו היא דחפהיותר רגולציה באינטרנטכאמצעי למניעת טרור. בהקשר זה, נראה שהמאמר של גוגל הוא (מלבד כוונותיו החיוביות הטהורות) ניסיון להשפיע על בריטניה הרחק מהרגולציה האינטרנטית שעלולה לקחת יותר שליטה מידיהם של גדולי אינטרנט כמו גוגל.

לשם כך, ווקר גם הזכיר שגוגל עובדת עם פייסבוק, מיקרוסופט וטוויטר כדי ליצור פורום בינלאומי המוקדש למאבק בפעילויות טרור באינטרנט.

מה כל זה אומר על חופש הביטוי מרתק לשקול: האם אתה סומך על צנזורה אוצרת של תוכן כלשהו בידי חברות האינטרנט או הממשלה? לשניהם יש חסרונות, אבל ההצהרה של גוגל היא סימן ברור שזה כבר לא משהו שהאינטרנט "פשוט יסתדר" לבד, הרגולציה מגיעה, מצד זה או אחר.