כאשר יוטיובהכריז שכןהסרהספירת ה"דיסלייקים" מכל הסרטונים על הפלטפורמה שלה בשבוע שעבר, לא כולם היו מרוצים מההחלטה.

אחד מאותם מבקרים: מייסד-שותף של YouTube Jawed Karim.

קארים הקים את יוטיוב לצד צ'אד הארלי וסטיב צ'ן בשנת 2005. וגם אם אינכם מכירים אף אחד משלושת המייסדים המשותפים של יוטיוב, בטח ראיתם סרטון של קארים.

זה בגלל קארים העלה את המפורסם עכשיוסרטון ראשון אי פעםליוטיוב, "אני בגן החיות". עם יותר מ-200 מיליון צפיות, הסרטון בן 18 השניות מציג את קארים מדבר למצלמה על הפילים במתחם מאחוריו.

בעוד שהסרטון של קארים עשוי להיות בן יותר מ-16 שנים, תיאור הסרטון חדש מאוד. המייסד המשותף של יוטיוב משתמש בסרטון הישן ההיסטורי לטובתו במחאה שלו על ההחלטה הנוכחית מאוד של YouTube להסיר את ספירת הדיסלייקים מסרטונים.

"מדוע ש-YouTube יעשה את השינוי הזה שסובל מהכלים?" אומר קארים בתיאור. "יש סיבה, אבל היא לא טובה, ולא כזו שתיחשף בפומבי. במקום זאת, יהיו התייחסויות למחקרים שונים. מחקרים שכנראה סותרים את השכל הישר של כל יוטיובר".

קארים מתייחסת להכרזה של יוטיוב בשבוע שעבר, שבה החברה הסבירה שהיא מסירה דיסלייקים לאחר שגילתה שערוצים קטנים יותר נהנו מההסרה שכן היא הרתיעה "המוני דיסלייק" מתואמים שילחצו על כפתור האגודל למטה בהמוניהם בסרטון. היו כמה תיאוריות קונספירציה סביב ההחלטה הזו ונראה שקרים מתייחס לפחות לאחת מהן, אך הוא אף פעם לא מציין איזו.

לדברי קארים, תכונת הסלידה הייתה חלק מתהליך שעבד, שלדעתו הוא "חוכמת ההמונים".

"התהליך נשבר כשהפלטפורמה מפריעה לו", הוא מסביר. "אז, הפלטפורמה תמיד יורדת. האם יוטיוב רוצה להפוך למקום שבו הכל בינוני? כי שום דבר לא יכול להיות נהדר אם שום דבר לא רע".

אמנם קארים מתנגד בבירור להסרת דיסלייקים, אבל זו לא הפעם הראשונה ש-YouTube מבצעת שינוי גורף במערכת הדירוג שלה. למעשה, תכונת "לא אהבתי" כזו לא הייתה קיימת עוד כאשר קארים ייסד את פלטפורמת הווידאו; הייתה מערכת דירוג של 5 כוכבים. יוטיוב נרכשה על ידי גוגל ב-2006 ומנוע החיפוש הסיר את מערכת 5 הכוכבים ב-2009 לטובת הלחצנים "אגודל למעלה" ו"אגודל למטה".

יש לציין גם שיוטיוב רק מסירה את ספירת הדיסלייקים הציבוריים. משתמשים עדיין יוכלו לסמן סרטון לא אהבתי כדי לאותת לפלטפורמה שהיא לא אהבה סרטון.

זו לא הפעם הראשונה ש-Jawed Karim השתמש בסרטון YouTube הראשון אי פעם כדי להביע את מורת רוחו מהחלטת החברה. בשנת 2013, הואמחההדרישה של YouTube לקיים חשבון ברשת החברתית של גוגל שנסגרה מאז, Google+, כדי להשאיר תגובות.

המייסד המשותף של יוטיוב ערך אותו מאז שהביע את הסתייגותו במקור והוציא סיכום תמציתי יותר של מחשבותיו: "כשכל היוטיוברים מסכימים שהסרת דיסלייקים היא רעיון טיפשי, כנראה שכן. נסה שוב, יוטיוב."

את מחשבותיו המלאות של קארים על הסרת ספירת הדיסלייקים ניתן לקרוא להלן:

כשצפיתי בהכרזה של מאט קובל על הסרת דיסלייקים, חשבתי שמשהו כבוי.

המילים הנאמרות לא התאימו לעיניים. הסרטון הזכיר לי ראיון שנתן אדמירל ג'רמיה דנטון ב-1966. מעולם לא ראיתי הודעה פחות נלהבת, יותר מסוייגת, על משהו שאמור להיות נהדר.

מי שמחזיק בתואר "קשר היוצרים של YouTube" לא יכול לקרוא להסרת דיסלייקים דבר טוב ליוצרים ללא עימות. אנחנו יודעים זאת כי אין יוצר אחד של YouTube שחושב שהסרת דיסלייקים היא רעיון טוב - עבור YouTube או עבור יוצרים.

למה ש-YouTube יעשה את השינוי הזה שסובל מהחיים? יש סיבה, אבל היא לא טובה, ולא כזו שתיחשף בפומבי. במקום זאת, יהיו הפניות למחקרים שונים. מחקרים שככל הנראה סותרים את השכל הישר של כל יוטיובר.

היכולת לזהות בקלות ובמהירות תוכן רע היא תכונה חיונית של פלטפורמת תוכן שנוצרת על ידי משתמשים. מַדוּעַ? כי לא כל התוכן שנוצר על ידי משתמשים הוא טוב. זה לא יכול להיות. למעשה, רובו לא טוב. וזה בסדר. הרעיון מעולם לא היה שכל התוכן טוב. הרעיון היה, עם זאת, שבין מבול התוכן, יש יצירות נהדרות שמחכות להיחשף. וכדי שזה יקרה, הדברים שאינם נהדרים צריכים ליפול לצד כמה שיותר מהר.

התהליך עובד, ויש לזה שם: חוכמת ההמונים. התהליך נשבר כאשר הפלטפורמה מפריעה לו. לאחר מכן, הפלטפורמה תמיד יורדת. האם יוטיוב רוצה להפוך למקום שבו הכל בינוני? כי שום דבר לא יכול להיות נהדר אם שום דבר לא רע.

בעסקים, יש רק דבר אחד חשוב יותר מ"הפוך את זה לטוב יותר". וזה "אל תדפוק את זה".