צריך דרך קלה להרוויח 23 מיליון דולר? האם אי פעם שקלת לתבוע מוזיקה שאחרים העלו אליהיוטיובכמו שלך וגביית התמלוגים?
זה בעצם כל מה ששני אנשי פיניקס עשו כדי להונות אמני מוזיקה לטינית כמו אבא יאנקי וג'וליו איגלסיאס מתוך תמלוגים של מיליוני דולרים, כפי שמפורט ביצירה חדשה מאתלוח מודעות בשבוע שעבר.
לפי כתבת פרסום המוזיקה קריסטין רובינסון,Jose "Chenel" Medina Teran ו-Webster Batista הקימו חברת מדיה בשם MediaMuv וטענו שהם בעלי הזכויות על שירים ויצירות שונות של מוזיקה לטינית. בסך הכל, MediaMuv טענה לבעלות על יותר מ-50,000 זכויות יוצרים מאז 2017, כאשר Teran ובאטיסטה התחילו את התוכנית שלהם.
על מנת ש-MediaMuv תוכל לתבוע את זכויות היוצרים הללו ולגבות תמלוגים דרך מערכת ה-Content ID של YouTube, החברה ההונאה הייתה צריכה לשתף פעולה עם AdRev, חברת צד שלישי שיש לה גישה לכלי ה-CMS וה-Content ID של YouTube ומסייעת לאמנים לנהל את זכויות היוצרים הדיגיטליות שלהם. MediaMuv יצרה כמה מסמכים מזויפים וסיפקה ל-AdRev את הניירת הזו כדי להוכיח בעלות על המוזיקה שהיא טענה. משם, AdRev לא רק עזר ל-MediaMuv לאסוף תמלוגים עבור זכויות היוצרים הללו, אלא גם סיפק ל-Terana ול-Batista גישה ישירה ל-CMS של YouTube כדי שיוכלו לתבוע זכויות יוצרים בעצמם.
שוד התמלוגים שנמשך ארבע שנים של טרן ובטיסטה הגיע לסיומה בסוף השנה שעברה בעקבות חקירה של מס הכנסה. לְפִילוח מודעות, נגד השניים הוגש כתב אישום בגין "30 סעיפי קשירת קשר, הונאה, הלבנת הון וגניבת זהות בנסיבות מחמירות". טרן הודה בחפותו. משפטו הוא בנובמבר. בטיסטה, לעומת זאת, נקט בהסדר טיעון על סעיף אחד של הונאת רשת וסעיף אחד של קונספירציה. כתוצאה מכך, בטיסטה סיפק חלק גדול מהמידע על האופן שבו השניים ביצעו את התוכנית שלהם.
Mashable Top Stories
כְּמוֹלוח מודעותמציין, המקרה של טרן ובטיסטה היה "חצוף" במיוחד. מאמינים שזו אחת מ"הונאות תמלוגי המוזיקה של YouTube הגדולות בהיסטוריה".
אמנם גודל השוד והרוחב של התוכנית עשויים להיות מאוד ייחודיים, אבל זה בהחלט מצב שהרבה יוצרי תוכן ביוטיוב התמודדו איתו בעבר. מערכת ה-Content ID של YouTube, שנועדה לעזור ליוצרים, הופעלה בנשק על ידי שחקנים בחוסר תום לב כדי להרוויח כסף מתוכן שאינו שלהם. בעוד כמה טענות שווא הן רק טעויות הנגרמות על ידי מערכות אוטומטיות, מקרה MediaMuv הוא דוגמה מושלמת לאופן שבו רמאים מנצלים בכוונה את כללי זכויות היוצרים הדיגיטליים.
YouTube מנסה להיות זהיר עם מי הוא מספק גישה לכלי CMS ו-Content ID בגלל עוצמת המערכות הללו. כתוצאה מכך, יוצרים ואמנים עצמאיים אינם יכולים לבדוק את טענות זכויות היוצרים הכוזבות הללו, ואין להם את הכוח לפעול ישירות על פיהם. הם צריכים לעבור דרך חברת ניהול זכויות דיגיטליות שיש לה גישה. ונראה שגנבים עושים את אותו הדבר, מזייפים מסמכים כדי לקבל גישה לכלי יוטיוב אלה דרך צדדים שלישיים אלה ש"מהימנים" בכלים הללו על ידי YouTube.
הלוח מודעותחתיכה - מה שאתה צריךלבדוקלפרטים נוספים על התוכנית המוגזמת הזו - מזכיר כיצד נוכלי Content ID תובעים בדרך כלל חלק משיר, בתקווה שעם כל כך הרבה כותבי שירים וכאלה, אחוז קטן של בעלות על המוזיקה עשוי לעבור מבלי לשים לב. MediaMuv, לעומת זאת, הייתה מספיק נועזת לתבוע זכויות יוצרים על שירים בשלמותם.
למרות שזה בהחלט לא ייאמן ששני הרמאים האלה הצליחו לעשות את זה כל כך הרבה זמן, רק תחשוב על כמה רמאים זהירים יותר עדיין מחלצים תמלוגים ממספר לא ידוע של אמנים.
