החדשSamsung Galaxy Z Flip 3יכול להיות הטלפון המתקפל הטוב ביותר עד כה. ובכל זאת, אני לא יכול לדמיין לקנות אחד.

אחרי שנים של הייפ סביב צגים מתקפלים, ה"מה" כמעט אף פעם לא הוצמד מספיק ל"למה" משכנע. רק בגלל חברות טכנולוגיהפַּחִיתלעשות משהו עתידני, זה לא בהכרח אומר שהםצריך. ה-Z Flip 3 הוא הדוגמה האחרונה והטובה ביותר לכך.

ה-Z Flip 3 הוא, בכל אופן, טלפון טוב: יש לו צג גדול ומדהים עם קצב רענון חלק וחמאתי, והוא מספק ביצועים יומיומיים מוצקים. הוא אפילו מכיל כמה בונוסים על מסך עקום עבור דברים כמו גלישה באינטרנט וצילום שנראים צעקני ומגניב... בפרסומת. אולם במציאות, ה"תכונות" המתקפלות הללו אינן הופכות את ה-Z Flip 3 לשימושי יותר מההתנדנדות על התיישנותאייפון 8אני משתמש בכל יום.

הם גרמו ל"היפוך" לקרות

המסע המתקפל של סמסונג היה אודיסיאה וחצי עד לנקודה זו. כולנו זוכרים את המקור של 2019Galaxy Fold, טמבל גימיק שעלה כמעט 2,000 דולר ללא ערבות לכךזה אפילו יעבוד כמו שצריך אחרי שבוע, לפחות בהפעלה הראשונית של מכשירים שנשלחו לבודקים. המעקב שלו בשנה הבאה, הקיפול Z 2, היה ללא ספק שיפור הודות לכך שלא היה שבור לחלוטין והציע חידוש אמיתי עם גדלי מסך משתנים. אבל מחיר מופקע באותה מידה דחק אותו לתחום של "צעצועים יקרים באמת שאנשים רגילים לא צריכים".

הסיפור זהה לסיפור שהושק לאחרונהGalaxy Fold 3גם: די מסודר בתיאוריה, ואפילו בביצוע, אבל, שוב, יקר מדי ולא משנה חיים מספיק כדי להצדיק את העלות.

הראשוןZ Flipלפחות היה בעל ערך חדשני (וגם נוסטלגי), אבל ב-$1,380 ועם זאתבעיות עמידות, זה עדיין היה מכירה קשה. כנ"ל לגבי גרסת ה-5G ששימשה כפער מוזר בין דגם OG ל-Flip של 2021.

עם ה-Z Flip 3, לעומת זאת, יש לסמסונגלְבָסוֹףטיפל בבעיית המחיר, ומכר את דגם הבסיס תמורת 1,000 דולר. זה... עדיין הרבה כסף, אבל זה לפחות דומה לסמארטפונים "רגילים" אחרים, כמואייפון 12 פרו.

ברוח ההגינות, סמסונגעשהלהשיג כמעט את כל מה שהוא התכוון לכאן. זהו טלפון מתקפל שלא נראה פגום מיסודו ואינו יקר באופן קומי.

הצג הראשי של AMOLED בגודל 6.7 אינץ' חד ותוסס, נותן לכל התמונות, הסרטונים והאפליקציות שלך הזדמנות לזרוח. גם בקצב הרענון הזה של 120Hz לעולם אין הנחה. זה פשוט הופך אפילו משימות בסיסיות כמו גלילה דרך טוויטר להרבה יותר חלקות. יש גם תצוגת כיסוי בגודל 1.9 אינץ' הפעילה כאשר ה-Z Flip 3 סגור לחלוטין, מראה למשתמשים את השעה, מזג האוויר, התראות, מוזיקה ודברים אחרים שאולי תרצו לראות במבט חטוף. זה לא ענק, אבל זה מספיק גדול כדי שתוכל לקבל את המהות של הודעות טקסט או טוויטר DMs.

מנקודת מבט של ביצועים, ה-Z Flip 3 שר הודות ל-8GB של זיכרון RAM בשילוב עם מעבד Snapdragon 888. בהחלט לא נתקלתי בהאטה או תקלה כלשהי בזמן שבדקתי את זה. לשם התייחסות, אותו מעבד מניע הרבה ספינות דגל אחרות, כולל זו של סמסונגגלקסי S21קו, אז זה לא רשלני.

באשר ליכולת ההדמיה שלו, מערך המצלמה הכפול האחורי של ה-Z Flip 3 (שתי עדשות 12MP, אחת רחבה במיוחד) מגיע עם חבילה מלאה של כלי צילום משופרים תוכנה, המקיפים הכל מצילום לילה ועד למצב פורטרט, ואפילושרבוט AR.

צילום הוא אולי ההיבט היחיד של ה-Z Flip 3 שבו אני מרגיש שהאופי המתקפל שלו בעצם עושה את ההבדל. קפלו את הטלפון בזווית של 90 מעלות במצב צילום, ותצוגה מקדימה תופיע בחצי העליון עם פקדי המצלמה נדחקים למסך התחתון. זו תכונה שיכולה להועיל לצילומים בזווית נמוכה.

אתה יכול אפילו להציג תצוגות מקדימות של המצלמה בשני החלקים הראשייםותצוגות כיסוי כדי שהבני הזוג שלכם יוכלו לראות איך הם נראים בזמן שהם מצטלמים. זה באמת מסודר. אני לא יכול לשנוא על זה.

אבל גם הטלפון הזהמתחילב-$1,000. יש הרבה סמארטפונים נחמדים מאוד, לא מתקפלים שאתה יכול להשיג בכסף כזה או פחות. סמסונג אפילו מייצרת כמה מהם! הגלקסי S21 וAsus Zenfone 8זכור, אם אתה רוצה להיצמד לאנדרואיד.

למעט כמה יישומים נחמדים לצילום, כל הניסיון שלי עם Z Flip 3 השאיר אותי לתהות על דבר אחד:מה הטעם בכל זה?

קינקט את הנקודות

בואו נטייל לרגע בנתיב הזיכרון הטכנולוגי ונבחן עוד מופע מפורסם של "מה" במקום "למה".

עוד בשנת 2010, מיקרוסופט פרסמה אתקינקטציוד היקפי של חישת תנועה ל-Xbox 360. כל השיווק המוקדם שלו התרכז ברעיון ש"אתה הבקר". במילים אחרות, שחקנים יכלו לשלוט במשחקים ולנווט בתפריטים לחלוטין עם תנועת גופם. ההשוואה הברורה באותה תקופה הייתה ממשק מחוות היד החולה שנראה בסרט המדע הבדיונידו"ח מיעוט.

היו רק כמה בעיות בגישה הזו: לא היה שום דבר רע באופן שבו שלטנו במשחקים וניווטנו בתפריטים בתקופות שלפני ה-Kinect (מלבד בעיות מבוססות נגישות, ש-Xbox טיפלה בהן באמצעותמכשיר טוב יותרמְאוּחָר יוֹתֵר). וגם, ממשק המשתמש בדו"ח מיעוטהיה רק ​​אפקט CG מפואר שנועד אליונראה מגניבבמקום להיות ממשק יעיל ושמיש.

בחיים האמיתיים, ה-Kinect היה מייגע לשימוש במיטבו וכרכרה על גבול בלתי שמיש במקרה הרע. קינקט היה חדשנות למען החדשנות (נשמע מוכר?); פתרון לבעיה שלא הייתה קיימת. אפילו עם קומץ משחקים טובים כמודאנס סנטרל, Kinect ירד בעיקר להיסטוריה הטכנולוגית כפליץ ברוח. רק עשור מאוחר יותר, ואתה אפילו לא יכול לחבר אחד לאקסבוקס חדש.

אולי טלפונים מתקפלים לא ילכו בדרך של Kinect. יתכן לחלוטין שחברות מסוימות ימצאו שימוש מעשי ומסחרי בטכנולוגיה הזו שהופך את הפנלים השטוחים הרגילים במכשירים ניידים לנחלת העבר. היקר מדי והלא מושלםMicrosoft Surface Duo, למשל, לפחות חיברו שני מסכים גדולים מספיק כדי שתוכלו לראות כיצד ריבוי משימות עשוי לעבוד בגרסה טובה יותר של המכשיר הזה. אפילו ה-Z Fold 3 מאפשר לך להשתמש במספר אפליקציות בו-זמנית הודות לתצוגה הגדולה יותר שלו. ה-Z Flip 3, לעומת זאת, אפילו לא באמת מסוגל לזה בגלל האופן שבו המסך שלו בנוי. העובדה היא שהוא פשוט לא מספיק גדול לריבוי משימות יעיל כשהמסך שלו מקופל. חוץ מזה, רוב האפליקציות אפילו לא בנויות עם הפונקציונליות הגמישה הזו בחשבון כרגע בכל מקרה.

בהחלט יש סוג של חידוש נוסטלגי לגורם הצורה הספציפי של ה-Z Flip 3. במיוחד, הגודל והצורה שלו כשהוא סגור מזכירים לי הרבה אתGame Boy Advance SP,אחד מהחלקים הגדולים ביותר של טכנולוגיה צרכנית שנוצרה אי פעם. ויש אפילו תוקף לרעיון של סמארטפון שאתה יכול לסגור - בימים הסוערים של טלפונים הפוך, לא תמיד הסתכלת בטלפון שלך וחיכית להתראות שצצו כמונו עכשיו.

אבל הטלפונים האלה שמרו את המסכים והמקלדות שלהם בנפרד. ה-Z Flip 3 בנוי סביב הרעיון שה-שָׁלֵםהתצוגה יכולה להתקפל על עצמה, וזה אמור להיות מיוחד. במקום מצבים בינאריים פתוחים וסגורים, הטלפון מתיימר להציע גם חווית סמארטפון שטוחה ומסורתית וגם המצב המוזר והמקופל הזה שבו יישומים פועלים אחרת, לצד העמדה הסגורה של כיסוי התצוגה בלבד. כפי שמתברר, אף אחת מהדרכים להשתמש ב-Z Flip 3 כשהוא פרוש אינן אידיאליות.

הציר כואב יותר ממה שהוא עוזר

כשאתה לא מצלם, קיפול ה-Z Flip 3 לזווית של בערך 90 מעלות, בדרך כלל מכרסם את כל האפליקציה בה אתה מסתכל כדי להתאים לחצי העליון של התצוגה. החצי התחתון הופך לריק ריק עם כמה פקדי מכשירים כלליים כמו מחוון עוצמת הקול וכפתור צילום מסך. זה נראה מכוער ופשוט לא שימושי בכלל. ניסיתי לקרוא את צוות הבידור שלנומה אםתקצירי פרקבדרך זו והכי הרבה שזה יכול להתאים על המסך הייתה הכותרת ואולי פסקה שלמה, תלוי באורך. גם החצי העליון אינו גדול מספיק כדי להפוך זאת לדרך טובה לצפות בסרטונים.

אבל בואו נפסיק להסתובב ולדבר על הציר הזה. אלוהים, אני שונא את זה.

שימוש ב-Z Flip 3 כמו טלפון רגיל, פרוש לחלוטין, אומר שתצליחתָמִידאגודל מעל חריץ בולט מאוד העובר אופקית על פני מרכז התצוגה המדויק. אה, אתה רוצה לבדוק בטוויטר? כל כמה שניות תחליק את האצבע שלך על משהו שמרגיש בערך כמו בועת אוויר במגן מסך ששמים בדרך הלא נכונה. אם זו הייתה הבעיה, לפחות אתה יכול לתקן אותה. כאן, זה מובנה במכשיר ולעולם לא יכול להיעלם. אפילו יותר מטריד זה, בעוד המסךיכול כנראה לעמוד ב-200,000 קיפולים, הטכנולוגיה הזו עדיין חדשה מספיק כדי שאני לא סומך לגמרי על שום מתקפל שיחזיק כל כך הרבה זמן.

כמו כן, אתה אפילו לא יכול לפתוח ולסגור את הטלפון בצורה חלקה ומהירה ביד אחת. ההיבט הבסיסי המספק ביותר של טלפונים ישנים לא קיים כאן. מעבר קשה.

אני אחזיק בסמארטפונים שטוחים עד יום מותי אם זה יהיה המקרה עם מתקפלים קדימה. פשוט אין משהו שימושי מספיק במסך הכיפוף של Z Flip 3 כדי להצדיק שקע קבוע באמצע התצוגה.

הרגשתי אותו הדבר גם לגבי החוויות המוגבלות שחוויתי עם מכשירים מתקפלים אחרים, כמו ה-Z Fold המקורי. זה כאילו שאנחנו כל כך משועממים ממחזור השדרוג השנתי של הסמארטפון שאנחנו צריכים להיצמד למשהו שנראה ומרגיש "עתידני" במעורפל רק בגלל שהוא שונה, גם אם הרעיון עדיין לא הצדיק את עצמו במלואולאחר שנתייםבסמארטפונים מסחריים.

אז קדימה, קנה את Z Flip 3 אם תרצה, מכיוון שזו מכונה מוכשרת לחלוטין שעושה את מה שהיא מנסה לעשות. מי יודע - אולי תיהנו יותר ממני לקרוא מאמרים בגודל חצי ולהתעסק במסך עם שקעים בכוונה.

אני רק רוצה להמשיך לרשומה עכשיו ולהצהיר שמעולם לא חשבתי שצגים מתקפלים הם העתיד של הסמארטפונים וה-Z Flip 3 לא עשה שום דבר כדי לשנות את דעתי. בטח, אני עשוי לשקול מחדש אם מתישהו יגיע איזה מתקפל עתידי בלי שום קמט בולטאֲבָלזה עדיין יצטרך להוכיח שימושי יותר מבחינה מעשית מסמארטפונים מסורתיים כדי שאוכל לרכוש באופן מלא.

אם זה מביא אותי לגרסה טכנית שלקור מקפיא לוקחאיפשהו בהמשך הקו, אז שיהיה. אני אשמח לזה.