אפל מסרבת לייצר את המכשיר שמשתלט על העולם

קטגוריה אחת של מכשירים ניידים תעיף את כל האחרים בקצב הצמיחה שלו,מתרחב 70%בכל אחת משלוש השנים הבאות ומניב אשוק של 135 טריליון דולרעד סוף 2015. הספקים יעבירו 142 מיליון יחידות של מכשיר זה ב-2013 ועד402 מיליוןעד 2015, מנתחי פרויקטים ב-Barclays. זה יותר מפי שלושה ממספרמכשירי אייפון נמכרו ב-2012.

וכן, אה כן, אפל לא מייצרת אחד כזה.

זה נקרא פאבלט. כמו כן, טלפון גדול במיוחד שגדול כמעט כמו טאבלט, המשלב היבטים של שניהם.

Phablet הוא השם הנורא שניתן למעמד זה של טלפונים בגודל 5 אינץ' ומעלה על ידי אחיל העיתונות ללעג, אשר לעג לאחת הדוגמאות המוקדמות והגלויות ביותר למגמה זו, ה-Galaxy Note בגודל 5.3 אינץ' של סמסונג. ואז, מפתיעכולם מלבד סמסונג, התברר שהנוט היה להיט, מוכר10 מיליון יחידותנכון לקיץ שעבר.

פיצוץ של פאבלטים

סמסונג השיקה לאחרונה את ה-Galaxy Note II, ששערה גדולה יותר מה-Galaxy Note ונראה כלהיט גדול עוד יותר, ומוכרת5 מיליון יחידותרק בשלושת החודשים הראשונים מאז ההשקה.

לאחר מכן, עשרות יצרניות טלפונים הכריזו על הפאבלטים שלהן, כולל ענקיות האלקטרוניקה הצרכנית של סין, ZTE ו-Huawei; HTC ולנובו של טייוואן; סוני; היצרנית האמריקאית Vizio; LG של דרום קוריאה; ואפילו יצרן אחד של שנזן, סין, בשם Zopo שהופך את הפאבלטים למוקד העיקרי שלו. שלא לדבר על זרם של מבצעים זולים של ספקים ללא מותג בכלל.

אז מה קורה כאן? כַּאֲשֵׁרמכריזים אנליסטיםש"אנחנו מצפים ש-2013 תהיה שנת הפאבלט", האם הם איבדו את דעתם? האם הפאבלטים הם הנטבוקים של 2013, שנגזר עליהם להיות מיוצרים בכמויות המוניות אך מניבים חווית משתמש כל כך לא מספקת עד שהקטגוריהבסופו של דבר מת?

להיפך, הייתי טוען. למעשה, אני מוכן להמר ש-Phablets הולכים להיות המחשבים האישיים של העשור הזה. הם יהפכו למכשיר המחשוב המוגדר כברירת מחדל של רוב העולם המתפתח, וחלק מפתיע מאלה שחיים במדינות עשירות יחתום בסופו של דבר גם כן. הסיבות די פשוטות.

בשווקים מתעוררים, צרכנים צריכים מכשיר אחד שיכול לעשות הכל

חשבנו שהמכשיר הזה יהיה הטלפון, אבל בהתחשב בפופולריות של הטאבלטים, מסתבר שגדול יותר הוא באמת טוב יותר. למשל, הפאבלטים משתלטים בהודו.

"קודם לכן השתמשתי בסמארטפון וגם היה לי טאבלט, אבל מאוחר יותר הבנתי שפאבלט היה טוב יותר מכיוון שאתה יכול לבצע שיחות ולהשתמש בו גם כטאבלט", תלמיד אחדאמר ל"טיימס אוף אינדיה"..

זה די מסכם את זה: אם התקציב שלך מוגבל, למה להתמודד עם שני מחזורי שדרוג שונים ושני מכשירים שונים, כאשר אתה יכול לשים את כל הכסף שלך במכשיר אחד? ועכשיו למכשיר הזה, שהוא כנראה המחשב הראשי שלך, יש קישוריות נתונים אלחוטית בכל מקום שאתה הולך. פאבלטים נמוכים הולכים במחיר של 6,000 רופי ($110) בהודו.

צרכנים במדינות עשירות לא צריכים יותר טלפונים -- הם דורשים מסכים גדולים יותר

עיתונאים אמריקאים אוהבים להרים פאבלטים לראשם כדי להוכיחכמה הם מגוחכים כטלפונים, אבל זה מפספס את הנקודה: חלקיק הזמן שאנו מבלים בשימוש במכשירים אלה לשיחות טלפון ממשיך להצטמצם.

בסקרים, הזמן המושקע בשיחות מגיע למקום הרביעי אחרי גלישה באינטרנט, מדיה חברתית, מוזיקה ומשחקים, ובממוצע עשוי לייצגרק 10%מתוך השעתיים ביום שאנחנו מבלים ב"טלפונים" שלנו.

הפאבלטים האחרונים מדגימים מגמה זו. Sharp יצרה מסך מגע ברזולוציה גבוהה עד כדי גיחוך עם אלכסון של 5 אינץ' בעל רזולוציה זהה לטלוויזיות HD מתקדמים עם פי 64 שטח פנים.

לעיון, לאלה יש רזולוציה של 440 פיקסלים לאינץ', בהשוואה למסך ה"רשתית" המרוכז באייפון 5, שיש לו 326 פיקסלים לאינץ'. זו רזולוציה כל כך גבוהה שהמשתמש הממוצע כנראה לא יכול אפילו להבחין בהבדל. ובכל זאת המסכים האלה הפכו את זה לכל כך הרבה מהפאבלטים המתקדמים ביותר ששארפ יכולהבקושי עומד בקצב הביקוש.

פאבלטים מתקדמים מתחילים לכלול מעבדים ויכולת אחסון שמעמידים אותם בשווה למחשבים ניידים מתקדמים. הם יכולים להיות מרכזי מדיה מלאים מסוגליםנהיגה בטלוויזיות ענקומערכות סאונד מתקדמות. יש גם אינדיקציה מסוימת לכך שגודל המסך הפך לשאפתני, מכיוון שמשתמשים מבקשים לבדל את המכשירים שלהם מהליטאני האינסופי של סמארטפונים רגילים.

שימוש במכשיר יחיד מחובר הוא דרך טובה להפחית את עלות רוחב הפס

המשתמשים לא צריכים יותר לשכנע שטאבלטים הם נהדרים. בשנת 2013, הם הולכים לקנות יותר מהםמאשר מחשבים ניידים. הבעיה היא שהאופי ממוקד הספק של הרבה קישוריות אלחוטית במדינות עשירות נועל את המשתמשים בתשלומים חודשיים גבוהים עבור הרשאות הגישה לרשת הסלולרית.

זו כנראה אחת הסיבות שבגללן הפאבלטים ממריאים באסיה ובשווקים מתפתחים אחרים, שבהם תוכניות תשלום לפי נסיעה והתקנים המתאימים למספר כרטיסי סים (כדי לאפשר למשתמשים להשתמש ביותר מספק אחד) נפוצים יותר. בכל מקרה, רוחב הפס האלחוטי עדיין יקר יחסית, כך ששימוש במכשיר יחיד עבור רוב המחשוב והקישוריות הקלים ביותר הוא הגיוני.

הרעיון שפאבלט פחות נייד הוא הרינג אדום

בטח, פאבלטים רבים כל כך גדולים שהם לא יכולים להיכנס לכיס שלך, אבל זו תפיסה של כותב טכנולוגיה גברי מאוד של סמארטפונים. מונח בארנק או בתיק, פאבלט נייד לא פחות מקורא אלקטרוני או טאבלט קטן, ונראה שלמשתמשים אין בעיהלכלול אותם כמעט בכל מקום. ברור שעבור מיליוני אנשים, פאבלט שמבטל את הצורך להחזיק שני מכשירים נפרדים - טלפון וטאבלט - הוא פתרון טוב יותר.

אפל עלולה להיאלץ ללכת בעקבותיו

לפחות אנליסט אחד, בריאן ווייט מטופקה קפיטל מרקטס, מתעקש שאפל תוכל לצאת עם אייפון עם מסך גדול יותר על ידיהקיץ הזה. זה יתאים לדפוס שנקבע על ידי ה-iPad Mini, שבו יצרנים אחרים ייצרו מה שנראה כמו קטגוריית מוצר בת קיימא - הטאבלט בגודל 7 אינץ' - ואפל החליטה שזו הזדמנות שוק ששווה להמשיך.

שלא כמו נטבוקים, קטגוריה אופנתית אשראפל התעלמה באופן מפורסם, phablets נוטים להיות מכשירים מתקדמים שמתאימים לדפוס של אפל של ייצור החומרה הטובה ביותר בכיתה המאפשרת לחברה לשמור על השוליים הגבוהים שלה.

הכוח של אפל תמיד היה לקחת רעיונות טובים של אחרים ולשפר אותם, בכל מקרה. זה אולי נשמע אבסורדי, אבל יש דרך אחת שאפל תוכל לשלוט בשוק באופן מיידי על ידי יצירת הפאבלט הגדול ביותר אי פעם: לשדרג את הרדיו הסלולרי ב-iPad Mini LTEכדי שיוכל לבצע שיחות.