תַפּוּחַאולי זכתה לשיפוט חיובי במאבק בית המשפט האחרון שלה על פטנטים, אבלסמסונגהוא זה שצוחק כל הדרך לבנק. חבר מושבעים בקליפורניההוענק לאפלפיצוי בסך 119.6 מיליון דולר, במקום 2 מיליארד דולר יותר שהיא ביקשה.
אולי זו לא הייתה התוצאה האידיאלית עבור סמסונג, אבל היא הייתה יכולה להיות הרבה הרבה יותר גרועה. זה מסתכם בניצחון סמלי עבור ענקית האלקטרוניקה הקוריאנית, ובאמצעות פרוקסי,גוגל. המשפט היה, אחרי הכל, רק הקרב האחרון במלחמה של אפל נגד אנדרואיד, שסטיב ג'ובסאמר פעםהוא ילך "תרמו-גרעיני" כדי להרוס.
[seealso slug="evolution-ios-gif"]
עם פסק הדין הזה, נראה שהמלחמה ההיא כעת מסתיימת. וזה, בסופו של דבר, חדשות טובות לצרכנים.
המשך גרוע
עוד ב-2012, המקוראפל נגד סמסונגכונה "משפט המאה", ורק באופן חצי אירוני. אפל יצאה מנצחת, והרוויחה פסק דין של יותר ממיליארד דולר. ולמרות שהנתון הזה נפסל באופן משמעותי בפסקי דין מאוחרים יותר, התוצאה הראשונית שלחה הודעה לכל אחד בצוות אנדרואיד לנהוג בקלילות בזמן שהוא מנסה למצוא מקום בשוק למוצריו.
הרצה קדימה לשנת 2014: אפל נגד סמסונג 2 בהחלט מרגיש פחות משמעותי. כמו סרט המשך מבולבל, הטיעונים היו חוזרים על עצמם ופחות רלוונטיים, ולסוף לא היה אותו עוצמה. סמסונג אפילו נתנה מכה בולטת כששכנעה את חבר המושבעים שאפל הפרה את אחד הפטנטים שלה (הלהיט היה שווה רק 158,400 דולר, אבל עדיין).
ייתכן שאפל עשויה לקבל שיקול דעת טוב יותר בערעור, והיא עדיין עשויה להשיג ניצחונות גדולים יותר על סמסונג (ואחרות) בקרבות עתידיים בבית המשפט. אבל אני בספק. הסיבה לכך היא שככל שהטכנולוגיה הסלולרית - ואנדרואיד בפרט - השתכללה, יכולת ההבחנה גדלה באופן דרמטי.
טלפונים אנדרואיד של היום נראים שונה בהרבה מאלה מלפני כמה שנים. ראוי לציין שרוב הטלפונים שצוטטו בתביעה של אפל הופיעו בפועל בשנת 2011, כאשר הטעם של אנדרואיד היה גרסה 2.3 "ג'ינג'ר ברד". עם אנדרואיד 4.0 "אייס קרם סנדוויץ'", מערכת ההפעלה החלה לגבש את המראה והתחושה שלה, שהיה שונה באופן ניכר מ-iOS.
העזיבה הזו נמשכה עם "Jelly Bean" (גרסאות 4.1-4.3) ו-"KitKat" (4.4). היום יהיה קשה לטעון שכל מהדורה משמעותית מיצרנית אנדרואיד גדולה הייתה רק דפיקה לאייפון (תמיד תהיהחיקויי פלאש במחבתממותגים מפוקפקים).
נכון, ניסויי פטנטים עוסקים בהטמעות ספציפיות של תכונות, לא במראה ותחושה כלליים, אבל אפילו בנקודה זו אנדרואיד התפתחה. כְּמוֹפטנטים של פוסמציין, יצרני אנדרואיד יצרו בהצלחה דרכים לעקיפת תוכנה עבור כמעט כל תכונות ה-iOS שאפל מגנה עליהן. היוצא מן הכלל היחיד הוא "גומי" - כאשר אתה מושך תפריט כלפי מטה עם האצבע שלך והוא קופץ בחזרה למעלה.
ניצחון בחירה
תוצאת הניסוי היא אימות שצרכנים היום יכולים לבחור מבין יותר טלפונים, עם יותר תחכום ויותר סוגים של עיצובים ותכונות, מאי פעם. כשאתה מסתכל על אאייפון 5Sוכן אסמסונג גלקסי S5, אתה יכול לראות ששני הטלפונים חולקים את אותם שורשים, אבל הם מכשירים שונים לחלוטין.
יתרון זה לכל מי שרוכש סמארטפון, גם אם אפל נושאת קצת מרירות מובנת על כך שברירת המחדל היא "המפתח לכל העולם" -נגיס קולהמנהלים הראשיים שלה נופלים לא פעם כשהם מסבירים מדוע החברה צריכה לתבוע את כולם.
יכול להיות שיש עוד המשך לאפל נגד סמסונג. זה יכול להיות עניין פתטי, ישר לווידאו, שבו ההימור נמוך עוד יותר והתוצאה עוד פחות בלתי נשכחת. או שזה יכול להיות אתחול מחדש, סוג חדש של קרב שנלחם בזירה של טכנולוגיה לבישה או שירותי אינטרנט.
עם זאת, לעת עתה, התוצאה ברורה: סמסונג דחתה את אפל כדי להילחם ביום נוסף. אבל ייתכן שהקרב העתידי הזה לעולם לא יצטרך להתרחש עכשיו כשברור שעולם הנייד המשיך הלאה. הצעדה המואצת של ההתקדמות רק עשויה לגרום לכך שמלחמות הפטנטים המעייפות הללו נשארות מאחור.
