ג'סי פינקמן (אהרון פול) ווולטר ווייט (בריאן קרנסטון) בפרק 3 של התוכנית "שובר שורות" של AMC. קרדיט: אורסולה קויוטה
מעולם לא היינו ריבוי משימות כפייתי כל כך, כותבים בלוגים ומצייצים באמצעות מספר מכשירים וסמארטפונים בכל מקום ובכל מקום, מרכבות ועד בתי קפה. זה נראה קצת לאחור, אם כן, שאחד מהתחביבים מובילים לאחר יום עבודהעבור רבים היא נהנית מהעלילה המורכבת של סדרות טלוויזיה כמו משחקי הכס, שוברים שורות ובית הקלפים, שמעסיקות אותנו שעות על גבי שעות.
סוג חדש של צרכנים התפתח בשנים האחרונות - ילד האהבה של ה-Couch Potato וגולש הערוץ - שגדל במכשירי סטרימינג וטיפח עונות שלמות של תוכניות זמינות בלחיצת שלט.
תמורת תשלום קטן בלבד בכל חודש, מנויים לנטפליקס,Hulu Plus, ווידאו מיידי של אמזוןיש לך גישה לאלפי סרטים ותוכניות טלוויזיה בסטרימינג שמתעדכנים ומתווספים אליהם באופן קבוע. ועם החדש של נטפליקסתכונה לאחר משחק, מה שמנחה את הצופים לשחק את הפרק הבא בדיוק כשהקרדיטים של האחרון מתחילים להתגלגל, קל יותר מתמיד להיכנע לפיתוי הכובש של הטבחים של Breaking Bad, וולטר ווייט וג'סי פינקמן, שמנת החתימה שלהם של קריסטל מת'העלה 10.3 מיליון צופיםבפרק סיום אחד.
לידתו של "הצופה בזלילה" הייתה התפתחות מסקרנת ובלתי צפויה בחמש השנים האחרונות.
גבוה באמפתיה
הפסיכולוג הבריטי אדוארד ב' טיצ'נר, פעיל בתחילת המאה ה-20, עשוי לטעון שאנו דבוקים לסיפורים מורכבים וטעונים רגשית בגלל היכולת שלנו לזהות את רגשותיהם של אחרים. תופעה שזוהתה לאחרונה באותה תקופה, טיצ'נר טבע את המונח "אמפתיה" בשנת 1909. בנוסף לזיהוי אי הנוחות או התרוממות הרוח של אחרים, ענף זה של "אמפתיה קוגניטיבית" בוחן כיצד בני אדם יכולים לאמץ גם נקודות מבט פסיכולוגיות של אחרים, כולל אלו של בדיוניות תווים. מבחנים פסיכולוגיים (באמצעות שימוש בבובות, תמונות וסרטונים) אף פותחוללמוד אמפתיה בילדים בגיל הגן.
נוירו-כלכלןפול זאקמאוניברסיטת קלרמונט בקליפורניהיצא לבחוןמדע האמפתיה בסיפור סיפורים. הוא הראה למשתתפיםסרטוןעל ילד צעיר חולה סרטן סופני, חסר דאגות וכלל לא מודע לגורלו. אנחנו מקבלים גם את נקודת המבט של האב - למרות שהוא מנסה ליהנות מהחודשים האחרונים שלו עם בנו, הוא מוצא שאי אפשר להיות מאושר.
זאק גילה שנבדקים עוררו בדרך כלל שני רגשות לאחר צפייה בסרטון: מצוקה ואמפתיה. כאשר נלקחה דגימת דם מהמשתתפים לפני ואחרי הצפייה, גם רמות הקורטיזול (הורמון לחץ) וגם אוקסיטוצין (הורמון הקשור לקשר ואכפתיות אנושיים) היו גבוהות יותר לאחר הסרטון. בעוד שקורטיזול נמצא בקורלציה עם דירוגי מצוקה, היה קשר חזק בין אוקסיטוצין ורגשות אמפתיים.
לאחר צפייה בסרטון, ניתנה למשתתפים גם הזדמנות לתרום כסף לאדם זר במעבדה, וכן ארגון צדקה המסייע לילדים חולים. בשני המקרים, כמות הקורטיזול והאוקסיטוצין ששוחררו ניבאה כמה אנשים היו מוכנים לחלוק.סיכם זאקשהרגשות האמפתיים האלה (שגם אנחנו, כנראה, פועלים לפיהם) הם עדות לכפייתיות שלנו כיצורים חברתיים - גם כשניצבים בפני סיפור בדיוני.
אז ברור שבני אדם מתחברים רגשית לסיפורים של קרוביהם. אבל מה מסביר את הבולמוס? או למה,לפי נטפליקס, האם שלושה מתוך ארבעה חברים שהזרימו את העונה הראשונה של Breaking Bad סיימו את כל שבעת הפרקים בסשן אחד?
טלוויזיה וסרט פוגשים את המוח
הפסיכולוג אורי חסון מאוניברסיטת פרינסטון היה חלוץ בתחום החדש של "נוירו-סינמטיקה", או חקר האופן שבו טלוויזיה וקולנוע מתקשרים עם המוח.במחקר משנת 2008, חסון ועמיתיו הראו למשתתפים ארבעה קטעים בזמן שהמוח שלהם צולם באמצעות fMRI (טכניקת הדמיה המודדת שינויים בזרימת הדם במוח): Curb Your Enthusiasm של לארי דיוויד, The Good, the Bad and the Ugly של סרג'יו לאונה, של אלפרד היצ'צ'וק. לִדפּוֹק! אתה מת, וסרטון צילום אחד בן 10 דקות ללא עריכה של קונצרט של יום ראשון בבוקר בוושינגטון סקוור פארק בניו יורק.
חסון רצה לקבוע את המתאם בין-נושאים (ISC) על פני מוחותיהם של כל הצופים כדי לבחון באיזו דומה הם יגיבו בזמן שהם צופים בארבעת הקליפים השונים מאוד. הסרטון של וושינגטון סקוור פארק עורר תגובה דומה אצל כל הצופים רק ב-5% מהקורטקס, בעוד Curb Your Enthusiasm ו-The Good, The Bad and the Ugly הגיעו ל-18% ו-45%, בהתאמה. הסרט של היצ'קוק, לעומת זאת, העלה ISC של 65%.
במילים אחרות, בהשוואה לסרטים האחרים, באנג! You're Dead הצליח לתאם את התגובות של אזורי מוח רבים ושונים, מה שהביא לתגובות "הפעלה" ו"כבוי" בו-זמנית בכל המשתתפים ב-65% מהזמן. חסון הגיע למסקנה שככל שהקליפ "שולט" יותר - אלה שהראו לצופה בדיוק למה הם אמורים לשים לב - כך הקהל ממוקד יותר.
בעוד קליפ הפארק בצילום אחד אפשר לצופים להפנות את תשומת לבם לכל מה שהם מצאו מעניין, היצ'קוק הוכיח את אמן התזמור: במה אתה צופה, מה אתה חושב, איך אתה מרגיש ומה שאתה צופה שיגיע. הַבָּא. באותו אופן, כותבי טלוויזיה ובמאים מודרניים יכולים להעסיק צופים ברחבי העולם עם ההבזק קדימה של LOST או סצנות האקשן המבעיתות של משחקי הכס.
מבוסס עלסקרבהזמנת נטפליקס בדצמבר, 61% מ-1,500 משיבים מקוונים טענו שהם צופים בנטפליקס באופן קבוע (מוגדר, בצניעות, כצפייה לפחות בשניים או שלושה פרקים ברציפות כל כמה שבועות). שלושה רבעים דיווחו שיש להם רגשות חיוביים לעשות זאת.
לאחר מכן שלחה החברה את האנתרופולוג התרבותי גרנט מק'קרקן לבתיהם של סטרימרים בטלוויזיה כדי לברר מדוע.מקראקן דיווחכי 76% אמרו שזלילה היא מפלט מבורך מהחיים העמוסים שלהם, וכמעט שמונה מתוך עשרה אנשים אמרו שצפייה מוגזמת בתוכנית טלוויזיה הופכת את זה למהנה יותר מאשר צפייה בפרקים בודדים. אז למרות אורח החיים הקדחתני והדיגיטלי שלנו ואינטראקציות חברתיות של 140 תווים, מק'קרקן מגיע למסקנה שלמעשה אנחנו משתוקקים לנרטיבים הארוכים שהטלוויזיה הטובה של היום יכולה לספק. במקום להתמודד עם הלחצים של היום על ידי יציאה לאזור, אנחנו מעדיפים להיות שקועים בעולם אחר לגמרי (ובדיוני).
דו"ח חדשגם טוען שהאמריקאי הממוצע צופה יותר מחמש שעות טלוויזיה מדי יום. הנתון הזה מגיע באותו זמן שהתגלה איך כל זההישיבה הורגת אותנו לאט לאט, ושזמן בישיבה בגיל מבוגר שם אחד ב-aסיכון משמעותי לנכות.
עם כל הצפייה המוגזמת הזו, אם כן, אולי כדאי לעשות כמו שקלייר אנדרווד של בית הקלפים עשתה לבעלה פרנק ולהקים מכונת חתירה קטנה ונחמדה מול המסך. זה יכול להתמודד עם ההשפעות השליליות של בולמוס ישיבה ואכילה בולמוסית (משלוח פיצה, מישהו?). מאותן סיבות שאנחנו מחוברים לצפייה מוגזמת בטלוויזיה, גם המוח שלנומשתוקקים לאימון טוב- להתחתן עם השניים עשוי להוכיח את השילוב הפחות רוצח.
Fairphone ידידותית לסביבה מדגישה את היותו אזרח טוב על פני היותו טלפון טוב
מהי גישה 'ליברלית קלאסית' לזכויות אדם?
ניוזלטרים אלה עשויים להכיל פרסומות, עסקאות או קישורי שותפים. בלחיצה על הירשם, אתה מאשר שאתה בן 16+ ומסכים לנותנאי שימושומדיניות פרטיות.
