רגולטורים סיניים: עליבאבא לא מצליחה לחסום מוצרים מזויפים, עומדת בפני משבר אמינות

בייג'ינג - יש קרב נמרים בסין.

הרגולטורים פרסמו ביום רביעי דו"ח חריף נגד אחד הכוכבים הגדולים במדינה, והאשימו את ענקית המסחר האלקטרוני עליבאבא בכך שלא עשתה מספיק כדי למנוע מכירת מוצרים מזויפים באתרים שלה.

ללא חשש, עליבאבא ירתה בחזרה באשמת הטיה והתנהגות בלתי הולמת של פקיד סיני בשם. החברה אמורה להגיש תלונה רשמית נגד מנהל הסוכנות הפדרלית שמתח ביקורת על שיטות העבודה העסקיות שלה, על פיפורבס.

התרסה פומבית כזו כמעט ולא נשמעת בסין. מפוקפק עוד יותר הוא העיתוי של הדו"ח המנוסח בחומרה. מינהל התעשייה והמסחר במדינה כתב את הדו"ח ביולי לאחר שנפגש עם הנהלת עליבאבא, אך דחה את הנפקתו כדי להימנע מהשפעה על הרישום של החברה בבורסה בניו יורק. עליבאבא חשפה את נושא הסחורות המזויפות כגורם סיכון בתשקיף שלה - אך לא חשפה שום חקירה של רגולטורים לפני שגייסה 25 מיליארד דולר בהנפקה בספטמבר.

ראה גם:

המחלוקת גררה את מניות עליבאבא הנסחרות בארה"ב לרדת בכ-4% ל-98.45 דולר ביום רביעי. היא גם מאיימת לגרום לכאבי ראש עבור Yahoo Inc., המחזיקה ב-15% ממניות החברה הסינית. השפל של היום גילח יותר ממיליארד דולר משווי המניות של יאהו שעות ספורות לאחר שהחברה מקליפורניה הודיעה כי תסחרר את מניות עליבאבא בהמשך השנה.

"אם הספין-אוף היה מתרחש בסוף החודש הזה, לא יהיה מה לדאוג", אומר אנליסט רוזנבלט ניירות ערך מרטין פייקונן. "אבל אם מניית עליבאבא יורדת ב-20% בחצי שנה עכשיו, אז יכולות להיות בעיות".

הבעיות של עליבאבא עם מוצרים מזויפים מתועדות. Alibaba.com ו-Taobao זכו לשמות בדוח "השווקים הידועים לשמצה" של ארה"ב בכל שנה מ-2008 עד 2011, אם כי מאז שני השווקים הוסרו מהרשימה. אבל הדו"ח של יום רביעי היה הפעם הראשונה שסין מתחה ביקורת על אחד משלה, במיוחד כוכב מוביל בתעשיית אינטרנט שמנהיגים קומוניסטים להוטים לפתח.

"במשך זמן רב, עליבאבא לא הקדישה מספיק תשומת לב לפעולות הבלתי חוקיות בפלטפורמות שלה, ולא טיפלה ביעילות בבעיות", אמר SAIC, לפיבלומברג עסקים. "עליבאבא לא רק מתמודדת עם משבר האמינות הגדול ביותר מאז הקמתה, היא גם משפיעה לרעה על מפעילי אינטרנט אחרים המנסים לפעול באופן חוקי".

נראה שהדו"ח עוסק ב"הצבת ג'ק מא במקומו", אומר גיל לוריא מ-Wedbush Securities.

SAIC התגלתה כרגולטור אגרסיבי של עסקים בסין. היא המשיכה להאשמות על שחיתות ולחצה על חקירות הגבלים עסקיים נגד חברות זרות כולל מיקרוסופט וקרייזלר. חברות זרות התלוננו על יחס לא הוגן.

"אולי SAIC מצביע על כך שהיא יכולה לרדוף אחרי חברות מקומיות כמו גם חברות זרות", אומר ניקולס לארדי, מומחה לסין במכון פיטרסון לכלכלה בינלאומית. "מה יותר טוב לעשות מאשר למתוח ביקורת על מישהו בראש שרשרת המזון?"

SAIC אמרה כי עליבאבא אפשרה "פרסום בלתי חוקי" שהטעה צרכנים בטענות שווא על מחירים נמוכים ופרטים אחרים. לטענתה, חלק מעובדי עליבאבא לקחו שוחד והחברה לא הצליחה להתמודד ביעילות עם הונאה. הדו"ח אמר כי הרגולטורים ועליבאבא יעבדו יחד כדי לשפר את הניהול, אך לא סיפקו פרטים על שינויים מתוכננים.

עליבאבא האשימה במהירות את פקיד ה-SAIC האחראי על ניטור האינטרנט, ליו הונגליאנג, ב"התנהגות לא הולמת פרוצדורלית" לא מוגדרת והזהירה שהיא תגיש תלונה רשמית.

עליבאבא, שהוקמה ב-1999 על ידי ג'ק מא, מורה לאנגלית לשעבר, הייתה אחת מחברות האינטרנט המוקדמות בסין. ההנפקה שלה הפכה את מא ליזם העשיר ביותר בסין עם שווי נקי של 25 מיליארד דולר. עליבאבא נהנתה עד כה מחופש יוצא דופן משליטה ממשלתית. על ידי התנפלות על מאשמיה, היא עשויה לבחון את גבולות האוטונומיה שלה, מציין ניקולס האוסון, שעסק בעריכת דין בסין וכיום הוא פרופסור למשפטים באוניברסיטת מישיגן.

בתשקיף שלה שהוגשה במאי, עליבאבא אמרה שהיא קיבלה הודעות בעבר וככל הנראה תקבל בעתיד על פריטים פיראטיים, מזויפים או בלתי חוקיים שנמכרים בשווקים המקוונים שלה על ידי צדדים שלישיים. אבל אין אזכור לחקירה ממשלתית כלשהי או דיווח צפוי במסמכים שהובילו להנפקה.

הדו"ח עשוי להיות המשבר הגדול ביותר עבור עליבאבא מאז הקמתה, אומר סם חמאדה, מנכ"ל חברת המחקר PrivCo.

עליבאבא הייתה צריכה לדעת על החקירה כי היו בקשות נרחבות למסמכי ראיות ומשא ומתן עם הנהלת עליבאבא ועורכי דין במהלך טיוטות תשקיף ה-F1 שלה, אומר חמאדה. אם חברה אמריקאית נחקרת על ידי משרד המשפטים, למשל, היא תצטרך לחשוף זאת בדוח השנתי שלה.

החקירה גם הייתה משדרת שעליבאבא לא הייתה חביבת הממשלה הסינית.

"חברות סיניות מסתמכות על היותן בקטגוריה אחת או שתיים: מבורכים ומועדפים על ידי הממשלה או לא", אומר חמאדה. חשיפת החקירה הייתה לוקחת את ההנפקה לכיוון אחר, הוא חושב.

"אין ספק שהנרטיב היה מתחיל להשתנות, היו שאלות ברוד שואו שלהם. זה יהיה נכון אפילו עבור חברה אמריקאית".

אם מידע מהותי כלשהו לא נחשף בתשקיף, עלולות להיות תביעות משפטיות נגד עליבאבא והחתמים שלה, מציינת רינה אגרוואל, פרופסור למימון בבית הספר לעסקים של אוניברסיטת ג'ורג'טאון במקדונו.

Yahoo Inc סירבה להגיב, תוך שהיא מציינת את מדיניותה שלא להגיב על העסקים של עליבאבא. למרות הנתח הגדול שלה, ליאהו יש מעט או אין שום שליטה על הפעילות של עליבאבא.