אוסטרלים שהורידו באופן לא חוקי את הסרט של מתיו מקונוהיי משנת 2014 Dallas Buyers Club כבר לא צריכים לדאוג לקבל מכתב איום בדואר.
ביום רביעי, עורכי הדין של Dallas Buyers Club LLC (DBC) וחברת האם שלה, אולפן הסרטים Voltage Pictures, אישרו שהם לא ימשיכו להמשיך בעניין.
מייקל בראדלי, שותף מנהל של המשרד שייצג את DBC, MARQUE Lawyers, אמר ל-Mashable Australia באימייל ש-DBC לא תגיש ערעור בהליך הנוכחי. "אני לא יכול לומר אילו פעולות הם עשויים לנקוט בעתיד ביחס להפרות הבסיסיות של זכויות היוצרים", הוסיף.
התיק המתוקשר החלבשנת 2014, כאשר DBCהגיש בקשה לבית המשפט הפדרלי, בבקשה ששישה ספקיות אינטרנט אוסטרליות (ISP) יוותרו על השמות ופרטי ההתקשרות של 4,726 אנשים שעל פי החשד הורידו את הסרט באופן בלתי חוקי. ISP מבוססת פרת', iiNet, נלחמה, והביאה לתיק בית משפט שנמשך כמעט 17 חודשים.
באפריל 2015, נראה היה שלאולפן הקולנוע יש ניצחון בידיים. השופט ניי פרם קבע שספקיות האינטרנט ייאלצו למסור את פרטי הפיראטים, אך עם מספר אזהרות.
ראשית, הוא רצה לראות מראש את המכתבים שיישלחו לחשודים בפיראטים כדי לשלול "חשבוניות ספקולטיביות", שבהן דורשות חברות פיצויים של אלפי דולרים על הורדות לא חוקיות, ולעתים קרובות מפחידים את אלה שמקבלים אותן להסתפק מחוץ לבית המשפט.
לאחר שעברתי הלוך ושוב עם הגורמים המשפטיים על תוכן המכתב,השופט פרם זרקמכשול נוסף ב-DBC: הוא קבע שהחברה תידרש לשלם ערבות של 600,000 דולר אוסטרלי לפני שתהיה לה גישה לפרטי הפיראטים לכאורה. DBC ניסתה להוריד את הסכום לפני שזרקה את המגבת.
התיק מעולם לא עבר את שלב הגילוי - כאשר תובע מבקש עזרה מבית המשפט בזיהוי האנשים שברצונו לתבוע. מסיבה זו, לא ברור אם DBC הייתה מצליחה להוכיח את טענתה נגד חשודים בפיראטים אילו בחרו לפנות לבית המשפט.
מתיו רימר, פרופסור לקניין רוחני באוניברסיטת קווינסלנד לטכנולוגיה, אמר ל-Mashable Australia במייל שהוא חושב שהשופט פרם היה "נבון, מתחשב וזהיר" בניהולו של תיק הקניינים של דאלאס.
"הוא הראה את חוכמתו של סולומון במאמציו לאזן בין האינטרסים השונים של בעלי זכויות יוצרים, ספקי שירותי אינטרנט ומשתמשי אינטרנט", אמר.
לדברי רימר, התיק היווה תרומה חשובה לפסיקת זכויות היוצרים האוסטרלית, במיוחד באופן שבו עסק בהליכים משפטיים, זכויות צרכנים וטיפול במתווכים באינטרנט כמו iiNet, כמו גם בפרטיות. "המקרה של מועדון הקונים של דאלאס ייראה כתקדים חשוב ומקרה מבחן, שיהיה שימושי כדי להבין את כל התפתחויות המדיניות החדשות שמגיעות אלינו", אמר.
רימר גם ציין שהמקרה התרחש כאשר הממשלה, אז בראשות ראש הממשלה טוני אבוט, דחפה לשתי מדיניות זכויות יוצרים חדשות שנויות במחלוקת:קוד חדש של שלוש שבות נגד מפרי זכויות יוצרים והצעת חוק חוסמת אתריםמיועד לגורמים מקוונים הנחשבים כמעודדים הורדות לא חוקיות.
"יהיה מעניין לראות כיצד ראש הממשלה החדש מלקולם טרנבול מתמודד עם חוק זכויות יוצרים - לאור מחויבותו לקידום חדשנות ותחרות", אמר.
