אַשׁרַאי:
הרשת החברתית היא מפלצתית. זה כמעט יותר מדי. הרשתות הגדולות ביותר ממשיכות להתרחב בקצבים שמדהימים צופים מזדמנים ומכירים היטב בתעשייה. הדיבורים על מיליוני - ואפילו מיליארדי - דולרים הם רגילים לגמרי עכשיו.פייסבוקהערכת השווי של? כביכול איפשהו בטווח של15 מיליארד דולר. ומייספייס? מאז רכישתה על ידי ניוז קורפ, תג המחיר שלה גדל באופן אקספוננציאלי - והוא צפוי לעלות רק ב-08'.
אפשר כמובן לראות את ההתפתחויות האלה כטובות או רעות. טוב שהרשת והשירותים והיישומים השונים שלה הולכים ונעשים מושרשים בחייהם של אנשים שהמונח "חנון טכנולוגי" אולי לא חל עליהם; רע באופן שבו, נניח, חלק ניכר מהפטפוטים הפיננסיים המקיפים את המגזר המשגשג הוא ללא ספק מנופח להחריד. (בין שאר השליליות. הניסוח מחדש של הפרטיות כפי שאנו בני האדם מכירים אותה במשך עשורים רבים הוא חוסר מזל גדול נוסף.)
אבל במקום להתמקד באותה מידה ביתרונות ובחסרונות במאמר זה, אני רוצה להאיר מעט אור באופן בלעדי על היתרונות של הניסוי הגלובלי המתפתח כל הזמן שיש לנו בהישג יד. בפרט, תנועות הסיוע הסוציאלי שאפשרו לאנשים מן השורה לתרום להן.
למה אני מתכוון בתנועות סיוע סוציאלי? ארגוני צדקה, ארגוני מימון מיקרו, הצמיחה הניכרת בחיל השלום-כמו קבוצות. (One.orgהיא דוגמה טובה שנמצאה בקטגוריה האחרונה.)
אַשׁרַאי:
כן, אכן חלה התרחבות ברורה במאמצים הומניטריים ברחבי העולם בשנים האחרונות. וחלק ניכר מהעלייה בתשומת הלב המופנית לעולם המתפתח – שלא לדבר על המודעות הנוספת לנושאים דחופים הקשורים לקהילות המקומיות שלנו – אפשר לחשוב בצדק כתוצאה ישירה של ההשפעה המורחבת של האינטרנט על הכלכלה.
שירותים כמופְּעוּלָה,קיווה,MicroPlace,לְשַׂגְשֵׂג, ואפילו העשה-משאלהבסיס כולם היו מנועים מתקדמים למדי, במידה רבה בגלל נוכחותם בענן. בין אם אתה בניו יורק, סן פרנסיסקו, לונדון, דובאי, סיאול או קייפטאון, אתה יכול ליצור קשרים עם ארגונים כאלה במהירות ובקלות רבה, והתגמול באמת יכול להיות עצום כתוצאה מכך.
אַשׁרַאי:
ומכיוון שעלויות התקורה יורדות במידה ניכרת עקב הירידה בעלויות של שירותים טכנולוגיים, היתרונות לאלה שמקבלים דברים כמו הלוואות לעסקים או השקעות תשתיות גדולות כמו אי פעם.
זה מעלה עוד נקודה לגבי חיסכון ויעילות. יצירת סטארט-אפים המוקדשים לענייני רצון טוב וקידום חברתי היא, בשל כוחה של הרשת, משימה ניתנת לניהול יחסית עבור רוב כל מי שמוכן לעשות את עבודת הרגליים. או, במקרה של שירותי אינטרנט, עבודת האצבעות.
לא צריך להיות במצב טוב כלכלית כדי להקים ולקדם ביעילות מלכ"ר. אין צורך להתגורר בחלק העליון של הסולם הסוציו-אקונומי או בסמוך לו בנוחות של מאגר כספים כסף כדי "לעשות שינוי". רק כושר המצאה והתמדה הן תכונות הכרחיות בהחלט לפעול בתחום ההתפתחות האנושית כיום.
אַשׁרַאי:
(זה לא אומר שכסף הוא לא עניין. הוא חשוב מאוד בתוכנית הגדולה של הדברים.קרן ביל ומלינדה גייטסלא היה משפיע על השינויים שהיא עושה על בסיס יומי/שבועי/חודשי/שנתי אם זה לא היה מיזם ממומן היטב. עם זאת, בסך הכל, להקים משהו דומה ל-צבא ההצלהזה לא בלתי אפשרי עבור כמה אנשים שאפתניים.)
מה שמביא אותי למה בדיוק אני מזכיר את הפרקטיקות של מעשר ומיקרו מימון מודרניים ושאר הדברים האלה שבדרך כלל גורמים לאדם להרגיש חם ומטושטש בכל הגוף עם סיפוק מוסרי. הנקודה שברצוני להבהיר כאן היא שלמרות הנדיבות המודגמת בשימוש של אנשים בערוצים כמו Kiva ו-MicroPlace, זה עדיין רחוק מלהספיק. יש צורך בהרבה יותר בדרך של תרומות אינדיבידואליות על מנת ליצור אפקט של כדור שלג שיגרום למאמצים אלה לקיים את עצמם ולצמוח הכל בתנופה שלהם.
אַשׁרַאי:
זה לא אומר שהנסיונות האלה לא כדאיים. הם בהחלט כן. אף אחד לא יכול לטעון באופן הגיוני להיפך.
במקום זאת, אני מקווה כאן לשכנע אותך להשקיע קצת זמן בקידום מלכ"רים מבוססי אינטרנט בעצמך. אולי אפילו תשקיע מטבע קטן שהרווחת קשה באחד או שניים מהם (או יותר, אם זו הנטייה שלך) בזמן שאתה יוצא לרשתות החברתיות בהתאמה שלך לבשר. זו שנה חדשה, אחרי הכל. מה דעתך להמשיך את הפתרון הזה לעזרה לאלו שזקוקים?
