אַשׁרַאי:
האפליקציה - שהייתה בפיתוח לפני שהרשת החברתית הציעה את הצעתה לקנות אינסטגרם לפני כשישה שבועות - נותנת לנו הצצה כיצדפייסבוקתכנן להתחרות מול הסטארט-אפ הצעיר המובייל הראשון.
זה גם מראה עד כמה חשובאינסטגרם מיועדת לעתיד של פייסבוק.
ההצלחה של אינסטגרם לא הייתה נפילה
כשפייסבוק רכשה את אינסטגרם באפריל, האמנתי שהשירות שווה כל אגורה (גם תוך כדי התחננותפייסבוק לא להרוס את חווית האינסטגרם).
לאחר שחרורו של מצלמת פייסבוק, אני אפילו יותר משוכנע שאינסטגרם יכולה להיות היוטיוב של פייסבוק -- במילים אחרות, רכישה שהופכת חשובה באופן מונומנטלי לעתידה, ועוזרת לה לפתור בעיה שהיא לא הצליחה לפתור בעצמה ( כמו Google Video לפני שגוגל קנתה את YouTube.)
מצלמת פייסבוק היא לא אפליקציה רעה -- היא פשוט לא מספיק טובה כדי להתחרות באינסטגרם. לאחר ההתקנהמצלמת פייסבוק[קישור ל-iTunes] ובשימוש בו במשך כמה דקות, לא יכולתי שלא לחשוב "פייסבוק עומדת להילחם באינסטגרם עם זה?"
אלמנטים של ממשק המשתמש מזכיריםנָתִיב, האיטרציה האחרונה שלגווואלה(לפני שהמייסדים יצאו לפייסבוק ול-האפליקציה נסגרה) ואפילו האחרונהעדכון Google+ iPhone. זה לא לא אטרקטיבי.
אחרי שאמרתי את זה, האפליקציה היא שיבוט אינסטגרם - וסוג שני בכל זאת.
בקרות המשתמש לצילום תמונות והחלת מסננים עשויות להשתמש באהבה רצינית. המסננים של פייסבוק נוראיים. אפשר לבקר את אינסטגרם על הסתמכות יתר על האסתטיקה של מצלמת הצעצוע, אבל לפחות המסננים שלה גורמים לתמונה שלך להיראות שונה באופן מופגן.
המסננים במצלמת פייסבוק הם באמת יותר כמו הגדרות איזון לבן, ואלה גרועים.
לא סביר שמצלמת פייסבוק הייתה יכולה לקחת הרבה מומנטום מאינסטגרם. זה נכון שאפליקציית המצלמה טובה לאין שיעור מפונקציונליות הצילום המובנית בפייסבוק עבור iOS - אבל זה לא אומר הרבה.
פייסבוק זקוקה למנהיגות סלולרית חזקה
בהגשת ה-S-1 ובמהלך מופע ההנפקה שלה, פייסבוק המשיכה להדגיש את התפקיד שממלא המובייל במפת הדרכים העתידית של החברה. ברגע שהאבק מההנפקה שוקע, המנכ"ל מארק צוקרברג נשבע להתמקדתיקון האפליקציות לנייד שלו.
פייסבוק היא לא חברה קטנה. היא מעסיקה אלפי מהנדסים ומנהלי מוצר מוכשרים. מבחוץ, נראה שהחברה יכולה להפיק תועלת מפיקוח חזק על יוזמות הנייד השונות שלה.
אם פייסבוק עומדת להשיג דומיננטיות במובייל, היא צריכה להיות בעלת חזון ברור דמוי סטיב ג'ובס. זה אומר לזהות אם זה הגיוני או לא הגיוני לשחרר אפליקציית צילום שפועלת גם כשרק הוצאת מיליארד דולר בקניית התחרות.
יש הטוענים שהעבודה הקשה שהושקעה במצלמת פייסבוק מחייבת את שחרורה. אני לא מסכים. אם פייסבוק מודאגת מאיבוד שטח בתחום הצילום הנייד, שחרור של אפליקציה עצמאית לא תעשה עם זה טובות.
אם כבר, לחברה היה עדיף פשוט לשלב את מצב הגלישה המצוין באמת לתמונות בלבד באפליקציית פייסבוק הראשית - במילים אחרות, קודם כל לשפר את התוכנית הראשית.
פוטנציאל הצילום הנייד של פייסבוק הוא עצום
למרות ההתבטאויות שלי, והאסטרטגיה הניידת הלא ממוקדת לכאורה המתרחשת במטה פייסבוק, אני עדיין מאמין שתמונות ניידות יכולות להיות הזדמנות גדולה לשירות.
התכונה היחידה של מצלמת פייסבוק שאני אוהבת היא היכולת לדפדף בפיד של תמונות בלבד מחברי. עבורי, החלק הכי טוב באינסטגרם היה השימוש באפליקציה כדי להתעדכן במה שהחברים שלי עושים, ולראות את חייהם בהקשר מעניין יותר. מצלמת פייסבוק מביאה את אותה פונקציונליות, אבל היא מתמקדת ברשת פייסבוק.
אפילו יותר טוב, מכיוון שהאפליקציה מושכת תמונות שפורסמו באמצעות ה-API של Facebook Social Graph, לא רק תמונות פייסבוק מופיעות בזרם - אלא תמונות שפורסמו לפייסבוק מאפליקציות אחרות. זה אומר שאני רואה תמונות מ-Foodspotting, Camera+ -- ולעתים קרובות יותר מאינסטגרם -- בתוך אפליקציית המצלמה של פייסבוק.
סוג זה של אינטגרציה רחבה היה משהו שאינסטגרם היה בתהליך הוספה. במרץ, הוא פתח את זהפרסם ל-API למפתחי אפליקציות אחרים. אבל לפייסבוק כבר יש ממשקי API נעולים וטעונים.
עכשיו, רק תארו לעצמכם מה היה קורה אם למשתמשי אינסטגרם הייתה אפשרות לצפות בכל פיד התמונות של חברי הפייסבוק שלהם (או רק אלה שהם עוקבים אחריהם באינסטגרם) בתוך אפליקציית שיתוף התמונות הטובה ביותר לנייד.
במקום לנסות ליצור שיבוט של מוצר קיים, פייסבוק צריכה להתמקד כיצד להביא את יתרונות הליבה שלה - כלומר גודל הרשת ומפתחי האפליקציות שלה - למוצרים הקיימים שלה.