שמתם לב פעם איך השלט של כל טלוויזיה חדשה שאתם בודקים נראה עם יותר ויותר כפתורים? או איך המשחק המקוון שפעם נהניתם מרגיש פחות כיף כשהאפשרויות נערמות? זו לא אשמתך. זוהי תופעה מתועדת היטב, שנמצאת בחומרה, בתוכנה וברשת:זחילה תכונה.

מהנדסים, ברכו את ליבם, רוצים לתת לנו גישה לכל הפונקציות החדשות והמרגשות שהם יצרו. אבל הם לא מעולים בהפיכתם לפשוטים מספיק עבור המשתמש הממוצע, או בהסרת הכפתורים שאנחנו כבר לא צריכים. כאשר לחברה יש את האומץ והמשמעת לחתוך ברשימת המשאלות של המהנדסים שלה, ולעמוד בעקרון העיצוב של KISS(Keep It Simple, Stupid), הוא יכול להתרומם ראש וכתפיים מעל יריביו ולשמח את המשתמשים שלו.תַפּוּחַהוא דוגמה מצוינת לכך, כפי שהואנינטנדו(הWiiבהיותו אחד מעיצובי קונסולות המשחק הפשוטים והמוצלחים ביותר בכל הזמנים.)

לרוע המזל של 800 מיליון המשתמשים שלה,פייסבוקלא נראה שהיא סוג כזה של חברה. פעם זה היה, והפשטות המובנית שלו הייתה חלק מהסיבה שהוא כל כך הצליח. אבל עכשיו היא נופלת קורבן לזחילה - וסגל של הגדרות שהופכות מורכבות יותר ויותר.

קח אתטֵלֵפּרִינטֶר, למשל, אותו זרם מידע בזמן אמת שכעת מצטופף בצד ימין של דף הפייסבוק שלך עם הרבה רעש שמסיח את הדעת. או תסתכל עלכפתור לייק, שחגגה לאחרונה את שלהיום הולדת ראשון. זה היה כלי פופולרי מאוד לכל מטרה שהתפשט במהירות ברחבי האינטרנט. כולם יודעים מה זה אומר לאהוב משהו. אבל פייסבוק לא יכלה לעזוב מספיק לבד.

בְּכנס f8 השנה, הכריז מארק צוקרברגמחוות פייסבוק, מה שיאפשר לך [כל פועל] a [כל שם עצם]. כפי שצוקרברג ציין, זה יאפשר לך "לקרוא" ספר או "לטייל" בשביל במקום לאהוב אותו. זה נהדר אם אתה אוהב פירוט רב בניוז פיד שלך, אבל אני חושש שעבור רובנו המכריע זה אומר יותר בלבול, יותר רעש וירידה של התכונה הכי אייקונית של הרשת החברתית.

פעם, פשוט התיידדת עם אנשים; עכשיו אתה צריך להחליט אם אתה רוצהלהירשם לעדכון שלהםבמקום זאת. פרופיל היה פעם פרופיל, פשוט ופשוט; עכשיו זה יכול להיות גם דף (ולהמיר אחד לשנייכול להיפתחעולם של כאב). ובואו אפילו לא ניכנס לדיוןציר זמן, העיצוב המחודש הרדיקלי של פרופיל המשתמש, שיתחיל להתגלגל לכל המשתמשים בשבוע הקרוב לערך ובסופו של דבר יידרש עבור כולנו. כבר בחרת את התמונה החשובה ביותר שלך בראש העמוד? הזמנת את השעות שייקח למלא את סיפור חייך, כל הדרך חזרה ללידה? (הרוב המכריע של המשיבים בהסקר שלנואמרו שמילוי פערים בציר הזמן שלהם ייקח יותר מדי זמן ומאמץ.)

האחרים 792 מיליון

[nggallery id=2477]

רוב הסיכויים שכקוראים של Mashable, אתה מסתדר עם חלק מהדברים האלה. אולי אפילו עשיתעבר את השלבים המורכבים הנדרשים להפעלת ציר הזמן שלךלפני הזמן. גָדוֹל; שמציב אותך ב-1% העליון של משתמשי פייסבוק: המאמצים המוקדמים, האנשים שמתלהבים משינוי במקום לפחד ממנו. אבל חסכו מחשבה על שאר 792 מיליון המשתמשים, שרובם אפילו לא יודעים שהשינויים האלה מגיעים. יש מיליוני אנשים שחושבים שהטיקר הוא הפייסבוק החדש. צפויה להם הפתעה לא נעימה.

גם עבור אלו שבראש הערימה, המורכבות גוברת. חברים רבים שמסקרים את פייסבוק למחייתם חוששים לחיות מחמד שלהם על האתר ועל המספר ההולך וגדל של חסימות הכבישים שהוא זורק בדרך לעשות משהו שאמור להיות קל מאוד. קח רשימות, למשל. פייסבוק נהגה להתייחס לרשימות כדרך למנוע מאנשים מסוימים לראות מידע מסוים; אתה יכול להוציא את הבוס שלך ואת ההורים שלך מלראות את כל תמונות הלילה של הבנות האלה שאתה מתויג בהן, למשל.

אבל עכשיו יש לפייסבוקשינה את דעתווהחליט שרשימות דומות יותרמעגלים ב-Google+-- דרכים לשתף עם קבוצות חברים ספציפיות במקום לחסום קבוצות חברים ספציפיות. במילים אחרות, יש כעת שני סוגים של רשימות. אפשר למזג את הרשימות הישנות שלך יחד, אבל שמענו ממשתמשים שזה מפוצץ את הגדרות הפרטיות שלך. ולמי יש זמן לסדר את הדברים האלה? זה הולך ונעשה כך שניהול הרשת החברתית שלך, ולוודא ששום דבר מביך לא יחמוק החוצה, הוא עיסוק במשרה מלאה בפני עצמו.

תזכיר לפייסבוק: צ'יל אאוט

הרושם שאנו מקבלים מפייסבוק הוא של חברה צעירה, גם בגילה וגם בגיל הממוצע של עובדיה. הם מתרגשים. הם רוצים לשנות את העולם. הם לא יכולים לשבת בשקט לאורך זמן. המהנדסים - וזו חברה כבדה ביותר במהנדסים, החל מצוקרברג עצמו - לא יכולים לחכות לרגש אתכם עם הפיצ'ר האחרון שלהם. והם כל הזמן מסתכלים מעבר לכתפיים על מה ש-Google+ מפתחת.

כל זה מסתכם בצורת חשיבה מסוכנת. זה מתעלם מהעובדה שרוב המשתמשים רק רוצים לפרסם עדכון סטטוס ולקרוא מה החברים שלהם זומם. הוא מתייחס למבקרים מזדמנים כאילו היו משתמשים חזקים. אני מסכים עם עמיתי כריסטינה וורן שסביר להניח שמעט אנשים יעשו זאתלצאת מפייסבוקעדיין, או לא מספיק כדי לשנות. אבל זה לא אומר שהם לא יהיו מתוסכלים, מבולבלים ופחות יבקרו. תוך פחות זמן ממה שאתה עשוי לחשוב, זה יפתח הזדמנויות ליריבים.

מה שצוקרברג צריך הוא המשמעת והחזון של סטיב ג'ובס או ג'ף בזוס; הכוח להתנגד לזחילת תכונה ולהתמקד במה שחשוב.

האם אתה מסכים? האם פייסבוק הופכת מורכבת ועמוסת תכונות מהנדרש? ספר לנו בתגובות.

פוסט זה משקף את דעותיו של המחבר ולא בהכרח את דעותיו של Mashable כפרסום.