סטטיסטיקות Google Reader הן שטויות (עם הוכחה)

[img src="" caption="" credit="" alt=""]

הנתונים הסטטיסטיים של Google Reader, למקרה שאתה לא יודע, הם שטויות. למעשה, הנתונים הסטטיסטיים של Feedburner עבור בלוגים מובילים רבים הם שטויות בגלל ההשפעה של עדכוני ברירת מחדל. רוצה 80,000 מנויים בחינם? מה דעתך על 200K או יותר? המשך לקרוא.

עדכון ברירת מחדל, למקרה שאינך יודע, הוא עדכון המוצג למשתמשים בעת ההרשמה. Google Reader, למשל, דוחף משתמשים חדשיםחבילות ההזנה האלה: במקום לחפש עדכונים שאתה אוהב, פשוט קח חבילה בנושא מסוים. זהו דחיפה נהדרת עבור אותם אתרים שיכולים להופיע בחבילות האלה: לעתים קרובות על ידי ביצוע עסקה עם חברת Feedreader או ידידות עם הבעלים.

ב-Mashable אנחנו מכירים את הנושא הזה היטב: בסוף 2006, השגנו לעצמנו פיד ברירת מחדל עלפתיתי דפיםדף הבית, וכתוצאה מכך חיזוק עצום למספרי המנויים שלנו - 300K+ בשלב מסוים. אלא שאם ביקרת פעם אחת ב-Pageflakes ולא חזרת, אתה עדיין נחשב כמנוי. בסופו של דבר ביצעו Pageflakes שינויים כדי לתקן את ספירת היתר הזה, אבל לא היה סביר שאנשים יבטחו בספירת Feedburner שלנו לאחר מכן. ובכל זאת הנושא ממשיך להשפיע על בלוגים אחרים.

עדכוני ברירת המחדל של Google Reader

בסוף השבוע פרסם Google Reader את הנתונים הסטטיסטיים שלו, ואני רואה את אותה בעיה בדיוק: כלהזנות "מובילות".הם למעשה הזנות ברירת המחדל. למעשה, רבים מהעדכונים הפופולריים ביותר אינם קיימים בפועל. גם המנויים לא. כמה דוגמאות:

Footbag WorldWide(74K מנויים של Google Reader)

[img src="" caption="" credit="" alt=""]

Footbag Worldwide הוא אתר העוסק בספורט האקי שק, שהוא קצת ספורט בדיחה אפילו בארה"ב. ועדיין, זה פופולרי מאוד ב-Google Reader, עם 74,043 מנויים! אתה תירשם אוטומטית לעדכון זה אם תלחץ על חבילת הספורט לאחר שנרשמת ל-Google Reader (https://www.footbag.org/index2/index.rss).

הנה הקלינצ'ר האמיתי:הפיד של Footbag Worldwide לא קיים.או שהמהנדסים של גוגל עשו טעות וכללו כתובת URL שגויה, או שהפיד הופסק מאז. או שהוא לא נטען או נטען ללא תוכן.לכן אנו יכולים להסיק ש-Google Reader יוסיף כ-74K לספירת המנויים שלך אם העדכון שלך נמצא בחבילת הספורט, גם אם העדכון הזה לא קיים בפועל.

בלוג TED(65K Google Reader Subs)

[img src="" caption="" credit="" alt=""]

כנס TED הוא אירוע די פופולרי, אבל הם היו מתקשים להכניס את 65,650 המנויים שלהם (!) לחדר. ההזנת Typepadשכן הוועידה היא ברירת מחדל בחבילת "החושבים", וכך היא צברה כל כך הרבה מנויים. אם אתה חושב שעדיין יש סיכוי ש-65 אלף אנשים באמת אוהבים את TED, תחשוב שוב: ביוני, TEDהרחיק את הבלוג שלו מ-Typepadלהתקנה חדשה ונוצצת עם אהזנה של Feedburner. הישן כעת מפנה מחדש. רק 1,451 אנשים הצטרפו מאז לפיד של Feedburner, מה שמרמז על כךעמדת ברירת המחדל נוספה סביב 64K מנויים "מזוייפים"..

עיירה דורהאם(56K Google Reader Subs)

[img src="" caption="" credit="" alt=""]

חלק מהצרור של "צילום", לבלוג הזה יש 56,120 מנויים ב-Google Reader. כל המשאבים האלה נמצאים בפידhttps://durhamtownship.com/index.rdf. עכשיו לך לעיר דורהאם, ותראה שהעדכון אינו רשום בשום מקום. במקום זאת, הזנת RSS הזמינה היחידה היאhttps://feeds.feedburner.com/durhamtownship. אז גוגל כנראה תפסה את הפיד הלא נכון, היא משתמשת בעדכון ישן, או שהבוט שלהם מצא פיד שלא נראה לדפדפן שלי ולרוב בני האדם האחרים. כמה מנויים יש לפיד האמיתי? 77 ענק!לכן אנו יכולים להסיק שעדכון ברירת המחדל בחבילת הצילום מבטיח לך כ-56 אלף "מנויים".

FileMagazine(57K Google Reader Subs)

[img src="" caption="" credit="" alt=""]

לבלוג הזה יש 57,145 מנויים מרשימים והוא ממוקם בחבילת "צילום". מה שמוזר הוא שהפיד ב-Google Reader עם כל המשאבים האלה (filemagazine.com/thecollection/atom.xml) אינו גלוי אם אתה מבקר ישירות באתר. גם Firefox לא מצא אותו באמצעות הרשמה אוטומטית. אולי הם עשו משהו חכם והפנו את כל העדכונים שלהם לכתובת ה-URL של Feedburner הרשומה באתר? לא: ה-Feedburner chicklet מונה רק 5666 מנויים - פחות מ-10% מהמספר שדווח ב-Google Reader.זה מאשש את המסקנה שלנו לעיל שהרשימה בחבילת הצילום מוסיפה כ-56,000 מנויים לספירה של Google Reader.

אתה יכול כמעט לעבור על כל העדכונים המוגדרים כברירת מחדל ב-Google Reader ולמצוא את החריגות האלה, אבל אני אעצור כאן. אתה מוזמן להוסיף משלך.

מסקנות

[img src="" caption="" credit="" alt=""]

כמה מסקנות שכדאי להסיק:

1. הנתונים הסטטיסטיים של Google Reader הם שטויות מכיוון שעצם היותו פיד ברירת המחדל בכל אחד מהחבילות הללו יגדיל את הנתונים הסטטיסטיים שלך ב-50K עד 80K לפחות. האיכות או התוכן של הפיד לא רלוונטיים, והפיד אפילו לא צריך להתקיים.

2. הבדיקות המוקדמות שלי הראו שעדכוני חדשות, מדע וטכנולוגיה מקבלים את התועלת הגדולה ביותר מהבעיה הזו.

3. המקרה של הפיד Footbag מראה ש-Google Reader כנראה לא בודק אם מנויים פעילים או לא (אי אפשר לקרוא פיד שלא קיים). סביר להניח שרוב המנויים בעדכונים הללו לקחו את Google Reader לסיבוב ונטשו אותו באותו היום.

4. לכן, ייתכן שרוב המנויים בעדכונים אלו אינם קיימים.

5. מכיוון ש-Feedburner לוקח את הנתונים הסטטיסטיים שלו מ-Google Reader, גם הנתונים הסטטיסטיים של Feedburner שגויים בכל פעם שמעורבים בהזנות ברירת המחדל של גוגל.

6. בשיחות טלפון עם Feedburner בשבוע שעבר (כן, אני עושה מחקר!), למדתי ש-FeedBurner לא אוכפת כללים לגבי ספירת סטטיסטיקה ובמיוחד עדכוני ברירת מחדל. עם זאת, הם אנשים נחמדים ביותר.

7. בעיה זו אינה מוגבלת ל-Google Reader, אלא חלה על קוראי פידים רבים ודפי התחלה גדולים וקטנים. דיברנו עם Feedburner על בעיות עםWebwag,Blogrovrופתיתי דפיםהוספת עשרות אלפי "קוראים" בן לילה עקב עדכוני ברירת מחדל. מאז ביקשנו להסיר אותנו מכל ברירות המחדל שאנו מכירים. יכול להיות שאנחנו רשומים בעוד שאנחנו לא יודעים עליהם.

8. גם כאשר קוראי הזנה מוזילים קוראים לא פעילים על בסיס קבוע, עדכוני ברירת המחדל עדיין יספרו יותר מדי מכיוון שאלפי אנשים לוקחים קוראי RSS להרצת ניסיון מדי יום.

9. הדרך הקלה ביותר להשיג פיד ברירת מחדל באחד מדפי ההתחלה הללו היא להיות הבעלים שלו, להבטיח לקדם אותו בבלוג שלך או להיות חברים עם מי שמנהל אותו.

10. בלוגים מסוימים הם העדכונים המוגדרים כברירת מחדל בכל קורא עדכונים באינטרנט (BoingBoing,Techcrunchוכו). ייתכן שהסטטיסטיקה שלהם יוצאת מן הכלל.

------------------

אנשים אחרים מכסים היום את הנתונים הסטטיסטיים של Google Reader, כולל כמה אזכורים לבעיית ברירת המחדל של העדכון.

הבלוג של אודי- מדבר על הבעיה עם הזנות ברירת מחדל.

ראה גםסקווֹשׁ,פרובלוגר,ה-Webpreneur,טימבריי,סם הארלסון,MarketingPilgrim,כריית נתונים,סקובל,סטו בויד,לואי גריי,WinExtra,אוונגליסט טכנולוגיה,לי אודן,מאט קאטס,ארץ מנוע חיפוש,WebProNews,הבלוג של גוגלוSearchEngineJournal.