חבר מושבעים פדרלי בקליפורניה קבע ביום רביעי שגוגל לא הפרה את הפטנטים של אורקל בפיתוח מערכת ההפעלה אנדרואיד.

לאחר שבוע של דיונים, חבר המושבעים בתיק הקניין הרוחני חזר עם פסק דין פה אחד לפיו גוגל לא הפרה את פטנטי הג'אווה של אורקל.

"פסק הדין של חבר המושבעים היום כי אנדרואיד אינה מפרה את הפטנטים של אורקל היה ניצחון לא רק עבור גוגל אלא לכל המערכת האקולוגית של אנדרואיד", אמרה גוגל בהצהרה שנשלחה בדואר אלקטרוני ל-Mashable.

השופטלפי הדיווחפיטר את המושבעים ואת השלב השלישי של המשפט, שהיה מכסה נזקים אם גוגל נמצאה אשמה.

אורקל גם פרסמה הצהרה בעקבות פסק הדין: "אורקל הציגה ראיות מכריעות במשפט שגוגל ידעה שהיא תפרק ויפגע בג'אווה. אנחנו מתכננים להמשיך להגן ולקיים את עיקרון הכתיבה של Java פעם אחת רץ בכל מקום ולהבטיח שהוא מוגן עבור תשעת מיליון מפתחי Java והקהילה התלויים בתאימות Java."

אז לאן ממשיך התיק מכאן? השופט עדיין צריך להכריע ב-37 ממשקי API כדי לראות אם הרצף והמבנה של התוכנה מפרים בעיות של זכויות יוצרים. אם הוא יחליט שהם לא מוגנים על ידי חוקי זכויות יוצרים, לא יהיה שלב פיצויים אבל אורקל עשויה להיות כפופה לפיצויים סטטוטוריים של כמיליון דולר. הערה: הסכום הזה לא יתקרב לכיסוי החשבונות המשפטיים של אורקל.

אם השופט יקבע שיש הפרת זכויות יוצרים עם ממשקי ה-API, חבר מושבעים חדש יכנס ויתחיל משפט נפרד.

אורקל נכנסה לתיק בדרישה לפיצוי של 6 מיליארד דולר.

מוקדם יותר החודש, חבר מושבעים פדרלי הוציא פסק דין חלקי בשלב הראשון של התיק. חבר המושבעים מצא שגוגל הפרה את פטנטי הג'אווה של אורקל, אבל זה היה מבוי סתום לגבי האם גוגל הוכיחה שההעתקה של ג'אווה היא "שימוש הוגן".

אורקל תבעה את גוגל ב-2010 על השימוש שלה בשפת התכנות Java ובכלי התוכנה. אורקל רכשה את Java כאשר רכשה את Sun Microsystems ב-2010.