אַשׁרַאי:
למרות שלרבים מכם יש ספקות לגבי המגמה, יש לנו כעת ראיות נוספות לכך שרוב הציוצים על הממזרים הבלתי נשכחים היו מאושרים בטבעם.
ספציפית, ספקית הניתוח Crimson Hexagonניתח שיחת טוויטרבמהלך סוף השבוע ומצא שרוב מכריע של הציוצים - 78% ליתר דיוק - היו חיוביים.
ארגמן משושההיא פלטפורמה למעקב אחר באזז ודעות צרכנים מקוונים. ה-VoxTrot Opinion Monitor שלהם נגזר מאלגוריתם שנוצר על ידי פרופסור הרווארד, גארי קינג. הם יישמו את האלגוריתם כדי לסווג ולנתח למעלה מ-4,500 ציוצים בין ה-21 ל-23 באוגוסט.
ציוצים נותחו ל-8 קטגוריות שונות בהתבסס על תוכן: אהב את זה, פיט היה נהדר, טרנטינו וינטג', לא הטוב ביותר של טרנטינו, לא מתרשם, חייב לראות את זה, האם אני צריך לראות את זה? ומה חשבתם? התוצאות:
אַשׁרַאי:
כפי שניתן לראות מהתרשים שלמעלה, אם משלבים את הציוצים החיוביים והציפים (אהבתי את זה, פיט היה נהדר, חייב לראות את זה ווינטג' טרנטינו), התוצאות די מרשימות - 78% מהציוצים מאשרים את סֶרֶט. מהצד השני, שילוב של ציוצים שליליים (לא הטוב ביותר של טרנטינו, לא מתרשם), אתה מקבל 8% עלובים.