יָהִיר.אגואיסטי.שחצן.רַשַׁאִי.

המתארים הצבעוניים והביקורתיים הללו הם רק דגימה של המילים המשמשות בקשר איתןסנאפצ'טהמנכ"ל אוון שפיגל במהלך השבועיים האחרונים. שמות התואר כלל לא מחמיאים, ונראה שהמוניטין של שפיגל - שהתנדנד בין בטוח לשחצן - מחליק לעבר האחרון.

[seealso slug="cliche-instagram-photos"]

הבעיות התחילו כש- Snapchat חווה את זהפרצת אבטחה גדולה ראשונה, פריצה שבה 4.6 מיליון שמות משתמש ומספרי טלפון הודלפו ברשת.

הבעיה החמירה כאשר Snapchat הכירה בפריצה, אבללא הצליח להתנצלבשביל זה, מה שמוביל את פורצ'ן להרהראם שפיגל או נציג יחסי הציבור שלוצריך להיות מפוטר על חוסר שיפוט כזה. (שפיגל עשה מאזהוציא התנצלות, ואפילוהוציאה שנייהיום שני בגין תלונות על ספאם מוגזם.)

בשבוע שלאחר מכן, שפיגל הוצג ב-שער של פורבסבאחד הפרופילים הגדולים הראשונים של המייסד בן ה-23. הסיפור הוביל לאאי הסכמה בין שפיגל לפורבסעל הפרטים הכלולים בהובלת הסיפור, שמתארת ​​חילופי דוא"ל בין שפיגל למנכ"ל פייסבוק מארק צוקרברג.

השער האחרון שלנו: Inside Story Of Snapchat: The World's Hottest App או A $3B Disappearing Act?https://t.co/e3kev9qdfv pic.twitter.com/J57HpYfOek- פורבס (@פורבס)6 בינואר 2014

הסיפור טוען כי לאחר שצוקרברג שלח אימייל לשפיגל לפגישה, מנכ"ל סנאפצ'ט בעצם אמר למיליארדר: "אני שמח לפגוש אותך... אם תבוא אליי". שפיגל הכחיש את התגובה הבוטה הזו, ופרסם חילופי דואר אלקטרוני בין השניים שחשפה אחרת. פורבס התנגד עם תמליל הראיון שלו עם שפיגל, וטען שהוא בדה "סיפור מלא בשטויות".

כל זה קרה תחת ענן שלתביעה מתמשכתהוגש על ידי המייסד השותף לכאורה רג'י בראון, שתובע את שפיגל ומשקיעי החברה על כך שגזרו אותו מעוגת הבעלות של סנאפצ'ט.

בתור עורך פורבס רנדל לייןניסח זאת בבוטות בשבוע שעברבעקבות סכסוך סיפור הכיסוי: "אז משקיעים בסנאפצ'ט, האם זה הבחור שאתה מהמר עליו כמה מיליארדים?"

כן, נראה שכן.

Mashable שוחח עם קומץ משקיעי הון סיכון מעמק הסיליקון בשבוע שעבר, שלרובם אין בעיות עם שפיגל צעיר ובטוח בעצמו בראשה של Snapchat. רבים ביקשו אנונימיות מכיוון שהמשרד שלהם אינו משקיע ישיר בסנאפצ'ט, ויותר מ-VC אחד אמר ל-Mashable שהתקשורת טועה בכל הנוגע לשפיגל.

"אני לא רואה שום דבר חריג ב[שפיגל]", אמראלכס רוזן, מנכ"ל IDG Ventures. "ברור שהוא בחור חכם, מוכשר בעליל; הוא מצליח בצורה יוצאת דופן, אז יש לו בסיס הגון לביטחון העצמי שלו. אין המון יזמי טכנולוגיה שקטים וצנועים שבונים חברות של מיליארדי דולרים".

כשנשאלו על כישלונו של שפיגל להתנצל, המשקיעים נזכרו בתעלוליו של צוקרברג צעיר שהופיע לפגישות בנעלי בית, או מייסדי גוגל לארי פייג' וסרגיי ברין שנתנוראיון לפלייבוילקראת הנפקת החברה ב-2004.

אם כבר, נראה שפיגל נמצא בחברה טובה. מנכ"לים אחרים כמו ג'ף בזוס, סטיב ג'ובס וג'ק דורסי הוזכרו באותה נשימה כמו שפיגל כשהמשקיעים השוו אותו לאנשי טכנולוגיה יוצאים אחרים. נראה שמייסד Snapchat משווה השוואות ניכרות לצוקרברג, אשר כונה שמות תואר דומים לאחר השקת פייסבוק ב-2004 (וגם ניהל מאבק משפטי גדול עם מייסדים שותפים לכאורה).

"סוגי אישיות גדולים כאלה של מייסדים יכולים להיות גם ברכה וגם קללה", אמר סיכון סיליקון ואלי עם ניסיון השקעות בתעשיית הצרכנים הניידים. "החלק של הקללה הוא שאם זה מישהו שהאגו שלו מפריע בסופו של דבר לבנות חברה גדולה ומעניינת, ובסופו של דבר עסק מעניין, שם אנחנו מתחילים להסס".

נראה שהמשקיעים עדיין לא מהססים. בתור התחלה, נראה שסוגיית האבטחה, התביעה והמחלוקות התקשורתיות לא משפיעות על המשתמשים, וזה בסופו של דבר השיקול החשוב ביותר. מה שכתוב בעיתונות לא משנה כל כך, כל עוד המשתמשים ממשיכים לנהור אל Snapchat.

החברה צירפה גם בכיר לשעבר בפייסבוק ואינסטגרםאמילי ווייט כמנהלת התפעול הראשית שלה, שכרה שאמורה לעזור לסנאפצ'ט להימנע מכמה מהטעויות המוקדמות שפייסבוק עשתה במובייל.

זה לא אומר שפיגל וסנאפצ'ט מנותקים לגמרי. פריצת האבטחה תפסה חלק מהמשקיעים, אבללוותר על רכישה שדווחה ב-3 מיליארד דולרהצעת פייסבוק בסוף השנה שעברה הייתה מה שמשך את תשומת לבו של רוזן.

"שום דבר לגבי יחסי הציבור, שום דבר לגבי הפריצה לא יגרום לאף אחד [משקיע] להסס לשנייה", אמר רוזן. "אם יש לך חברה בשווי של 8 מיליון דולר לפני פחות משנתיים שדחתה הצעת רכישה של 3 מיליארד דולר במזומן, אתה צריך לתהות אילו החלטות אחרות הם הולכים לקבל כשיגיע הזמן לצאת להנפקה או למכור במחיר גבוה יותר. ."

משקיע טכנולוגי נפרד מלוס אנג'לס הרגיש אחרת לגבי שפיגל שסירב לצוקרברג. "משתמשים למעשה סומכים על [שפיגל] הרבה יותר כי הוא לא מכר לפייסבוק".

@oren_saarהעסק שלנו הוא רק בן שנתיים. יש לנו הרבה מה לעשות במסע ארוך. בטוח בצוות שלנו.- אוון שפיגל (@evanspiegel)12 בינואר 2014

ככלל, נראה שהמשקיעים אינם מודאגים מסנאפצ'ט או מהמנכ"ל הבטוח של החברה. למעשה, אם המחיר היה נכון, רבים היו קופצים על ההזדמנות לאחד כוחות.

איש הון סיכון אחד מעמק הסיליקון מסכם את זה כך: "כל הון סיכון שאני מכיר הוא כמו, 'פאק, הלוואי שהייתי בסנאפצ'ט'".

[wp_scm_comment]