אפל שילבה כוח גולמי עם עיצוב גאוני למשהו שיגרום אפילו למי שאינו מקצוען להזיל ריר.

לאחר שנמק עם עדכונים קלים במשך מספר שנים,תַפּוּחַסוף סוף שוחרר אעדכון גדולאל שלהMac Proמחשב שולחני בסוף דצמבר 2013. יותר מאשר עיצוב מחדש פשוט, ה-Mac Pro החדש מרגיש כמו לידה מחדש של החזון של אפל עבור תחנת עבודה שולחנית המכוונת למשתמש המקצועי.

[seealso slug="best-free-mac-apps"]

בואו נהיה ברורים. ה-Mac Pro בשנת 2014 בהחלט מיועד למשתמש המקצועי. משתמש המק הממוצע - או אפילו מעריץ כללי של אפל - אינו שוק היעד של המכונה הזו. זוהי מכונה מתקדמת עם נקודת מחיר יוקרתית שתתאים, והיא תוכננה ועוצבה עבור משתמשים שמתפרנסים מעבודות וידאו, אודיו וגרפיקה בתנועה מתקדמים.

משתמשי כוח וחובבים כנראה יתאימו יותר עם aMacBook Pro עם צג RetinaאוֹiMac. אבל זה לא אומר שזה לא כיף לבעוט בצמיגים ולחקור את העוצמה של מה שמשהו כמו ה-Mac Pro החדש יכול לעשות.

לא יכולנו לוותר על ההזדמנות לסקור את ה-Mac החזק ביותר שנוצר אי פעם, וגם לא יכולנו להתאפק מלראות עד כמה אנחנו יכולים לדחוף את החיה הזעירה הזו לגבולותיה.

מערך המבחן שלנו

אפל מוכרת את ה-Mac Pro במגוון תצורות, החל ממעבדי Xeon ארבע ליבות ועד ל-12 ליבות עצומות. כל Mac Pro מגיע עם כפולים GPUs כסטנדרט, אך משתמשים יכולים לשדרג לכרטיס גרפי ברמה גבוהה יותר. כמו כן, המכשיר יכול לקחת עד 128GB של זיכרון RAM.

ל-Mac Pro שסקרנו היו המפרטים הבאים:

מעבד Xeon E5 8 ליבות 3.0GHz עם 25MB L3 Cache

זיכרון RAM של 32GB 1866MHz DDR3 ECC

SSD 512-PCIe

GPUs Dual-AMD FirePro D700 עם 6GB של GDDR5 VRAM כל אחד

תצורה זו נמכרת במחיר של $6,799.

בנוסף ל-Mac Pro, סקרנו אותו גם עם צג סטנדרטי של Apple Thunderbolt 27 אינץ' ותצוגת 4K. נכון לעכשיו, רק שני צגי 4K תואמים לחלוטין ל-Mac Pro. השתמשנו באחד מהם, הAsus PQ321Qצג 4K בגודל 31.5 אינץ', בבדיקות שלנו.

בנוסף להרצת בדיקות ב-OS X 10.9.2 ואפליקציות כגון Final Cut Pro X, Motion ו-Compressor, בדקנו גם את ה-Mac Pro ב-Windows 8.1 באמצעות מנהלי ההתקנים של אפל.

עיצוב מקצועי

העיצוב סביב ה-Mac Pro החדש זכה לתשומת לב רבה. הצורה הגלילית הושוותה לאביזר דארת' ויידר, שואב אבק וכמובן,פח אשפה.

אמנם קל לעשות כמה בדיחות על הצורה העגולה, אבל מנקודת מבט הנדסית, העיצוב התעשייתי הוא לא פחות ממדהים.

אחת המטרות מאחורי ה-Mac Pro החדש הייתה להפוך אותו לשקט וחסכוני ככל האפשר. שם נכנסת לתמונה הצורה העגולה. על ידי ממש בניית המכונה סביב אליבה תרמית, אפל אפשרה לפזר חום ולשפר את יעילות החשמל.

[nggallery id=15479]

הליבה במרכז ה-Mac Pro מכילה מאוורר אחד שדוחף אוויר למעלה, לא למטה. זה מאפשר למכונה להיות לא רק קומפקטית במיוחד, אלא גם שקטה. ה-Mac Pro החדש, גם בזמן עומס כבד, שקט להפליא; הוא רועש בערך כמו מק מיני.

למרות הכוח בתוך המכונה, ספק הכוח של ה-Mac Pro החדש הוא רק 400 וואט. השווה את זה עם ספק הכוח של מעל 1,000 וואט בתוך המגדל הישן Mac Pro.

ה-Mac Pro החדש הוא שמינית מגודלו של דגם המגדל הישן, אך רבע מהמשקל. זה הופך אותו לצפוף וכבד יותר ממה שהוא עשוי להיראות. אבל זה דבר טוב.

כשמדובר בטיפול ב-Mac Pro החדש, המערכת כולה כןמודולרי באופן מפתיע.

הסר את מארז האלומיניום המוברש, יש לך גישה מלאה לשקעי ה-RAM לגישה קלה לשדרוג. שאר הרכיבים, כולל החריץ SSD, אינם בהכרח ניתנים לשדרוג המשתמש, אך הם נגישים לתיקון.

הפירוק של iFixitשל המכונה בסוף דצמבר הראה שזה אחד ממחשבי ה-Mac היותר קלים לגישה ולתיקון בשוק.

ובכל זאת, השינוי הגדול ביותר עם העיצוב של ה-Mac Pro החדש - מלבד צורתו - הוא שהרחבת הרכיבים מתבצעת כעת באמצעות אביזרים חיצוניים ולא באמצעות כרטיסים וכוננים פנימיים.

ה-Mac Pro הישן היה עיצוב באמצע המגדל שהיה לו שפע של תאי כונן ריקים וחריצי PCIe להרחבה. בטח, המשתמש יכול לחבר כונן חיצוני או אביזר למכונה, אבל רוב התוספות נכנסו לתוך המארז.

מדיניות הרחבה

מלבד שדרוג RAM (ואולי ה-SSD), ל-Mac Pro החדש יש תוספות ואביזרים שמחוברים למכונה. למרבה המזל, יש לו הרבה אפשרויות הרחבה: שש יציאות Thunderbolt 2, ארבע יציאות USB 3.0, שתי יציאות ג'יגה-ביט Ethernet, שקעי שמע ויציאת HDMI.

לעיצוב הניתן להרחבה חיצונית יש יתרונות וחסרונות. הצד החיובי, עצם חיבור הדברים למכונה היא דרך מהירה ופשוטה להרחיב את הכוח שלה. חיבור LaCie Thunderbolt/USB 3.0 SSD חיצוני למכונה נתן לנו מהירויות קריאה/כתיבה מהירות כמו אם חיברנו את הכונן בגודל 2.5 אינץ' ישירות לחריץ SATA במכונה רגילה.

אנאנד לאל שימפי צולל ליותר פרטים סביב פריסת ה-PCIe שלוסקירת Mac Pro מקיפה, אבל הגרסה הקצרה היא שבזכותהThunderbolt 2, למשתמש יש גישה חיצונית לממשק מהיר הממוקם ישירות על המעבד. במילים אחרות, אין סיבה שאביזרים חיצוניים יהוו פשרה לשדרוגים פנימיים.

עם זאת, החיסרון של שדרוגים חיצוניים הוא שסוגי תוספות אלה יכולים לתפוס יותר נדל"ן שולחני ויכולים לעלות יותר כסף.

ה-Mac Pro החדש הוא קומפקטי להפליא, אבל עבור איש מקצוע עסוק, אני יכול לראות שולחן עבודה עמוס במהירות באביזרים. רק עבור ההגדרה שלי, היו לי שני מסכים, כונן קשיח חיצוני Thunderbolt אחד וכונן קשיח USB 3.0 אחד מחוברים למכונה בבת אחת. עדיין נותרו לי הרבה יציאות, אבל השולחן שלי היה קצת בלגן.

זו אחת הסיבות שאני מצפה מאפל לעדכן את ה-Thunderbolt Display שלה ל-Thunderbolt 2 (ולכן, 4K) בעתיד הקרוב, מה שיאפשר למסך לשמש כרכזת או מעגן מעין. היכולת לחבר מכשירים ואביזרים למסך - כגון מקלדת, עכבר, אייפון או טאבלט - תפחית חלק מבעיות הצפיפות, אבל מק פרו מודרני מושחת אומר שאולי יהיו לך הרבה מכשירים מוערמים עליהם אחד על השני. (אתה יכול להשתמש ב-Thunderbolt Display הקיים בתור רכזת Thunderbolt, אבל זה כמובן יגביל את התקני Thunderbolt 2 לפעול כאילו הם Thunderbolt 1. רכזת ה-USB שלו נדחתה גם ל-USB 2.0, ולא ל-USB 3.0.)

כדאי גם לציין שאם יש לך הרבה כוננים קיימים בגודל 2.5 אינץ' או 3.5 אינץ' שאתה צריך לגשת אליהם לעתים קרובות, כנראה שתצטרך לשדרג את הגדרת המארז החיצוני או מערך האחסון שלך ל-Thunderbolt.

מלבד עומס חיצוני פוטנציאלי, אין הרבה שאני יכול להאשים בעיצוב של ה-Mac Pro החדש. זה באמת הישג נפלא של הנדסה.

מהירות והספק: דיסק, מעבד וגרפיקה

ה-Mac Pro, במיוחד עם התצורה שלנו, הוא חיית מכונה. כמו בדגמי Mac Pro הקודמים, אפל בחרה להשתמש במעבדי ה-Xeon האחרונים של אינטל. במקרה זה, ה-Xeon E5 פועל על קו מעבדי Ivy Bridge-EP, שהוצג לראשונה בספטמבר 2013. שבבים אלה הם חלק ממעבדי תחנות העבודה המתקדמים ביותר של אינטל.

הכרטיסים הגרפיים מכונים FirePro על ידי AMD והם תוכננו במיוחד עבור ה-Mac Pro, אך יש מקבילות למחשבים זמינים. זוג הכרטיסים של AMD FirePro D700 שבדקנו חולקים את אותו מפרט כמו סדרת הכרטיסים FirePro W9000.

כשזה מגיע ל-SSD, אפל לקחה את טכנולוגיית PCIe שהציגה לראשונה בקו 2013 MacBook Air ו-2013 Retina MacBook Pro והטעינה אותה.

במבחני מהירות הדיסק שלי, קיבלתי מהירויות קריאה/כתיבה של כמעט 1GB לשנייה. זה לא SSD מהיר - זה צבי מטורף.

רצתי גם בדיקות בנצ'מרק מגוונות אחרות. לפי GeekBench 3, המערכת מדרגת 25,175 מטורפים בכל שמונה הליבות. אתה יכול לראות את המלא שליציון GeekBench 3באינטרנט.

בדקתי גם את ה-Mac Pro תחת Windows 8.1. על פי ניתוח Windows Experience של מיקרוסופט, ה-Mac Pro כפי שהוגדר מקבל גרסה 8.3. זה עשוי להיות נמוך, בהתאם לאופן שבו Microsoft מזהה את רכיבי המערכת השונים.

שימוש ב-Mac Pro עם 4K

אחד מנקודות השיא האמיתיות של ה-Mac Pro ו-Thunderbolt 2 החדשים הוא התמיכה שלו4Kצגים ומצלמות.

חשוב לציין שעולם תצוגות ה-4K -- גם ב-OS X וגם ב-Windows 8.1, נמצא מאוד בחיתוליו. אם אתה רוצה לחבר צג טלוויזיה 4K ל-Mac Pro להפעלת וידאו, זה פשוט יחסית, אבל שימוש בצג 4K הוא משהו אחר לגמרי.

בזמן כתיבת שורות אלה, אפל תומכת באופן רשמישני מסכי 4Kלעבוד בקצב רענון של 60Hz. המוניטורים האלה הםSharp PN-K321ואת Asus PQ321Q הנ"ל. אתה יכול להשתמש בצגי 4K אחרים עם המכונה, אבל הם לא יפעלו בתדר 60Hz, מה שאומר שאם אתה רוצה להשתמש בו להזזת סמן עכבר, לשחק משחק או לעשות יותר מאשר להפעיל וידאו, זה יניע אותך מְשׁוּגָע.

לְמַרְבֶּה הַמַזָל,בטא למפתחיםשל OS X 10.9.3 מצביעים על תמיכה בעוד צגי 4K וכן שינוי קנה מידה של רזולוציה דמוי רשתית. אדון בכמה מהאתגרים והטכניקות להתמודדות עם צגי 4K תחת Windows ו-OS X בפוסט נפרד.

בדקתי את צג Asus עם ההגדרה שלנו תחת OS X 10.9.2 ו-Windows 8.1. תחת OS X, השימוש ביישומים סטנדרטיים ב-3,840 x 2,160 על צג בגודל 31.5 אינץ' הוא קצת הרבה. בצג 4K, רכיבי ממשק המשתמש פשוט קטנים מדי לשימוש נוח, והפסקתי להשתמש בעיקר בתצוגה זו להפעלת וידאו ב-4K או לשחק משחקים.

גם Final Cut Pro X 10.1 וגם PremierePro CC תומכים בתהליכי עבודה של וידאו ב-4K. כדי לבדוק את היעילות של ה-Mac Pro החדש עם 4K, ייבאתי 4K גולמי ל-Final Cut Pro X 10.1, ביצעתי כמה התאמות, עיבוד הפרויקט ואז ייצאתי את הצילומים ב-4K ProRes.

הביצוע היה מהיר בטירוף. לקח בערך 15 שניות להכניס דקה של וידאו 4K לתוך Final Cut Pro X.

כשהגיע הזמן לייצא, גם זה היה מהיר. עבור פרויקט של דקה אחת, שיוצא ב-4K ProRes בקומפרסור, זה לקח בערך שלוש דקות. עבור מבחן הייצוא, למעשה הרצתי את הפרויקט מכונן Thunderbolt SSD; זה מה שאני צופה שהמשתמש הממוצע יעשה. זכור שהקובץ הסופי היה בגודל של כמה ג'יגה-בייט עבור קליפ של 60 שניות.

השתמשתי בתכונת ריבוי המצלמות ב-Final Cut Pro X 10.1 כדי לערוך שמונה זרמי 4K ProRes בו-זמנית. אני לא צלם וידאו מקצועי בשום אופן, אבל הלכתי משם מתרשם ועוד קצת.

אם אתה מצלם או עורך וידאו 4K, היה סמוך ובטוח שה-Mac Pro יתמודד עם זה כמו אלוף.

אבל האם זה יכול לשחק Crysis 3 ב-4K?

תראה, ה-Mac Pro לא מתוכנן כמכונת משחקים מתקדמת. הכרטיסים הגרפיים, למרות שהם יוצאי דופן, הם כרטיסי תחנת עבודה ואינם מותאמים לניצול אולטימטיבי של המשחק.

ובכל זאת, עם שני GPUs של 6GB, לא יכולתי שלא לנסות את הדבר הזה בזמן משחק.

ב-Windows 8.1, טענתי את Crysis 3 תוך כדי חיבור למסך 4K. עם כל אפשרות מוגדרת לרמה גבוהה או מקסימלית, הצלחתי להגיע למעל 40 פריימים לשנייה עם המשחק. אם הייתי מפחית את המרקמים או חלק מההגדרות האחרות, יכולתי בקלות להגיע ל-60-70 פריימים לשנייה בלי שום בעיה בכלל.

הפעלת אותו משחק על הצג Thunderbolt 2 (בעלת רזולוציה של 2,560 x 1,440), המשחק התפקד אפילו טוב יותר.

למען האמת, אם אתה רק רוצה מערכת משחקים משעשעת באמת, כנראה שעדיף לך לא לקנות Mac Pro - אבל זה יכול לשחק עם המקצוענים כשצריך לזה. אפילו ב-4K.

הרצתי גם את 3DMark תחת Windows 8.1, דרך Steam. ה-GPU כנראה לא היה במערכת, אבל התוצאות עדיין היו מרשימות. שֶׁלִיתוצאות מלאות של 3DMarkלהראות כמה.

ביצועי אפליקציה כלליים

ה-Mac Pro בעל 8 ליבות הוא מכונה מהירה במיוחד. עברתי על הצעדים כדי לראות איך הוא יבצע משימות רגילות, כמו גם כמה משימות כמו קידוד בלו-ריי או תוכנית טלוויזיה באמצעות בלם יד.

למבחן בלם היד, לקחתי קובץ MKV בנפח 1.2GB והעברתי אותו לפורמט iPad באמצעות הגדרות סטנדרטיות. לקח כשתי דקות להמיר את הקובץ.

אפליקציות אחרות, כולל Photoshop CC, Aperture ו-Lightroom פעלו ללא בעיה. למעשה, הדבר הטוב ביותר שאני יכול לומר על ה-Mac Pro הוא שלא שמתי לב שצריך לחכות לשום דבר, אפילו כשעשיתי מספר דברים בבת אחת.

בשלב מסוים, פעלו לי שלוש מכונות וירטואליות שונות בזמן שהיה לי דפדפן פתוח עם 40 כרטיסיות, Spotify ומספר עצום של חלונות צ'אט. נראה שהמכונות הוירטואליות פועלות טוב יותר מה-MacBook Air שלי מ-2012, מה שאומר משהו.

כריית ביטקוין

במסע שלי להוריד את ה-Mac Pro על ברכיו, רק משימה אחת הצליחה לעשות את העבודה: כריית ביטקוין.

באמצעות האפליקציות Cgminer ו-BFGMiner, השתמשתי ב-GPU הכפולים של Mac Pro לכריית מטבעות קריפטוגרפיים מבוססי OpenCL ו-GPU. כרייה יכולה להיות אכזרית ביותר ב-GPU - במיוחד אם יש לך הגדרות עוצמה עד הסוף.

הצלחתי לקרוס את ה-Mac Pro באמצעות MacMiner תוך ניסיון לכרות Litecoin בעוצמה של מעל 18. ב"התרסקות", אני מתכוון שהמערכת האטה לזחילה וגם לאחר יציאה מהאפליקציה, רק אתחול קשה יחזיר אותה לתפקוד .

עם זאת, כשהעצימות מוגדרת לרמה נורמלית יותר, הצלחתי לעשות באופן עקבי כמעט 1,000 Mh/s. עבור ביטקוין, זה עדיין לא מספיק כדי להפוך למאמץ רווחי, אבל אני מניח שזה יכול להיות שימושי עבור Litecoin.

שוב, אני לא חושב שמישהו צריך להסתכן בשריפת מחשב של 6,800 דולר על ידי כריית מטבעות קריפטו. ובכל זאת, כיף לראות את העוצמה של ה-Mac Pro.

מסכם

כפי שהוגדר, ה-Mac Pro שבדקתי, יחד עם צג 4K ותצוגת Thunderbolt 2, מגיע ליותר מ-10,000 דולר. זה הרבה כסף. האם זה שווה את זה?

למשתמש הרגיל, כמעט בהחלט לא. אתה מתאים יותר ל-Retina MacBook Pro או ל-iMac.

אבל עבור איש המקצוע, האדם שרוצה מכונה שיכולה לערוך וידאו ב-4K, לעבד גרפיקה בתנועה ולעשות המון עבודות צילום, זה כבר סיפור אחר. זהו סוג המכונה שנבנית עם עין לעבר העתיד.

זה גם קומפקטי ושקט להפליא. בזמן בדיקת המכונה, המשכתי לחשוב על תרחישים שיהיו הגיוניים עבורי להחזיק במכונה בחיי היום-יום. אבוי, לי זה לא מתאים. אם אתה מקצוען או רואה את עצמך זקוק למכונה עם המון כוח מחשוב, ה-Mac Pro הוא לא רק ה-Mac המהיר ביותר בעולם, הוא אחד מהמחשבים הטובים ביותר שבדקתי אי פעם.

Apple Mac Pro

הטוב

• ה-Mac המהיר ביותר אי פעם

• תומך ב-4K פנימה והחוצה

• יכול לשחק במשחקים מתקדמים תוך כריית ביטקוין

הרע

• תמיכה בצגי Kludgey 4K

• הרחבה חיצונית עלולה לבלבל את שולחן העבודה שלך

• אתה כנראה לא צריך את כל הכוח הזה, גם אם אתה רוצה אותו

השורה התחתונה

ה-Mac Pro החדש הוא המכונה המקצועית האולטימטיבית שאפילו לא מקצוענים יכולים לחמוד. כפי שאמרה פריס בולר, 'אם יש לך את האמצעים, אני ממליץ בחום לבחור אחד'.

בונוס: ה-Mac Pro החדש: סיפור אהבה