הטקסט של הניו יורקר נראה מפוקסל באייפד החדש (נצפה ב-100%).

אבל מה יכלול תהליך ה'אופטימיזציה'? כמה זה יגדיל את גודל הקבצים? (שמנו לב, למשל, שגיליון הבכורה של ווג היה 408 מגה-בייט מלאים באייפד החדש, ופחות מ-300 באייפד 2.) שוחחנו עם זקה קוך, מנהל בכיר לניהול מוצר של זרוע הפרסום הדיגיטלי של אדובי, כדי למצוא הַחוּצָה. התוכנה של אדובי מפעילה את כל המהדורות של Conde Nast לטאבלטים.

מפרסמי מגזינים המשתמשים בתוכנה של אדובי מתחילים כולם עם אינדיזיין כדי לפתח פריסות, הסביר קוך. לאחר מכן ניתן לייצא את הפריסות הללו בשלושה סוגים שונים של פורמטים: כתמונות (.png או .jpg), PDF או HTML. סוגים שונים של קבצים - תמונות, למשל, או קבצי וידאו ואודיו - מוטמעים בתוך אותם סוגי קבצים גדולים יותר.

מאז החלו מגזינים לפרסם בטאבלטים, "כמעט כל" המוציאים לאור בחרו לייצא את המהדורות הדיגיטליות שלהם כקבצי PNG (.png), אמר קוך. "הסיבה העיקרית שהם עשו זאת היא כי הנאמנות מושלמת. מה שאתה רואה על שולחן העבודה כשאתה מעצב זה בדיוק מה שאתה רואה באייפד כשתסיים. תמונות הן הדבר המהיר ביותר לטעינה, ואם אתה הם מנסים ליצור חווית גלישה מהירה ונטולת מאמץ, תמונות הן הדרך לעשות זאת", הסביר.

"זה היה בסדר כשהיה רק ​​גודל מסך אחד - כשרק עבדת עם האייפד 1 ו-2", הוא הוסיף. "כשהאייפד [החדש] יצא, התמודדת כעת עם מכשיר עם פי ארבעה פיקסלים". ה-iPad החדש מחיל מסנן אנטי-aliasing על כל התוכן ברזולוציה נמוכה, מה שמטשטש מעט תמונות. כתוצאה מכך, התמונות עדיין נראים בערך אותו הדבר באייפד החדש, אבל הטקסט נראה הרבה יותר גרוע - כלומר, מטושטש בעליל או מפוקסל.

אבל מה לגבי גודל הקובץ? ציינתי לקוך שווג היה גדול כמעט כמו הגיליון הראשון של Wired עבור האייפד המקורי. למרבה הצער, הוא אמר, קבצי מגזינים יהיו גדולים יותר עבור קוראי אייפד חדשים מכיוון שקובצי התמונה והווידאו צריכים להיות מועברים ברזולוציה גבוהה יותר. עם זאת, בעלי מכשירי אייפד מהדור הראשון והשני עדיין יוכלו להוריד קבצים קטנים יותר ברזולוציה נמוכה יותר. מגזין שגודלו בסביבות 400 מגה בייט באייפד החדש יהיה בסביבות 280 מגה בייט באייפד 1 ו-2, אמר קוך.

אבל למה לא לעבד ב-HTML? שאלתי את קוך. האם זה לא יהפוך את הקבצים לקטנים יותר ויעניק לקוראים את היתרון הנוסף של טקסט הניתן לבחירה?

קוך טען שפרסום ב-HTML לא יפחית משמעותית את גדלי הקבצים. "בשני המקרים, יש לך הרבה מילים, ותיאורים של איפה דברים צריכים להיות, ומולטימדיה. קבצי המולטימדיה האלה עדיין באותו גודל". הוא אמר שהחיסרון הגדול ב-HTML הוא שהוא "לא כל כך טוב בפריסת דברים באופן צפוי ומושלם". במקום זאת, זה אופטימלי כדי לעזור לאנשים ליצור תוכן שיתאים לכל גודל מסך.

עם זאת, בסופו של דבר, קוך מאמין שרוב המפרסמים יעברו ל-HTML ככל שהסטנדרטים ישתפרו וכשהמפרסמים יעברו לפרסם במגוון רחב יותר של טאבלטים.