אַשׁרַאי:
פריחה עדכנית של הודעות Digital Millennium Copyright Act (DMCA) מ-Microsoft מבקשת מגוגל להסיר את הרשימה של שורה של אתרים פופולריים, שסביר להניח שאינם מפרים זכויות יוצרים, כולל TechCrunch, The Huffington Post, BBC.com וויקיפדיה.
נראה שהמכונה לא יכולה להבחין בין משהו שמשתמשים בו באישור או לא חוקי. מבוסס עלבַּקָשָׁה, נראה שרבים מהאתרים סומנו בגלל הפניות לבטא של Windows 8, שרוב האתרים המדוברים היו מכסים ללא רשותה של מיקרוסופט, אלא בשיתוף הפעולה שלהם.
כמעט מחצית מ-65 כתובות האתרים המסומנות אינן מזכירות את Windows 8, לפיTorrentFreak.
אוטומציה של התהליך חוסכת זמן וכסף, אבל ברור שזה לא עובד. האם חברות לא יכולות פשוט לשכור כמה בחורים כדי לגלוש בבקשות האלה לפני שהם יוצאים לנכות את הבקשות הכי מגוחכות? הם לא צריכים להיות עורכי דין; רק אנשים עם שכל ישר.
באופן דומה, קבוצה נוספת של הודעות שנשלחה על ידי מיקרוסופט ביקשה להסיר אתרים ספציפיים מ-Spotify. שוב, אם אדם אמיתי היה מעורב איפשהו בתהליך, הם היו יכולים לראות שהאתר נותן רישיונות לכל החומר שלו, ולא אמור להיות ברשימה.
אם נניח בצד את העובדה ששליחת בקשות כאלה צריכה להיות מביכה עבור מישהו, האם לבעלי זכויות היוצרים לא אכפת ששליחת כל כך הרבה בקשות DMCA, בשילוב עם חוסר הדיוק המתמשך של המערכת הנוכחית, הופכת את פעולת שליחת בקשת DMCA ליעילה לאין ערוך. ?
