Microsoft Surface 3 הוא קל משקל אטרקטיבי

ל-Surface 3 החדש יש מיקומו מחדש של יציאות, מה שהצריך רציף גדול יותר. קרדיט: Mashable, Luke Leonard

אני מעריץ שלשל מיקרוסופט Surface Pro 3, היברידית טאבלט-מחשב נייד ללא פשרות. זה בגודל הנכון, ויש לו את חיי הסוללה, הכוח והניידות כדי שאוכל לבצע את כל העבודה שלי (וחלק מהמשחק). אני לא יכול לומר שאני מרגיש דומה לגבי החדשמשטח 3.

ה-Surface 3 חולק רבות מהתכונות של בן דודו הגדול יותר. לשניהם יש מסך מגע, עובדים עם סטיילוס בלוטות', יש להם מקלדות Type Cover הניתנות להסרה, מריצים את Windows 8.1 ובפנים יש מעבדי Intel x86. לשתי ההיברידיות של הטאבלטים יש חריץ microSD לשדרוגי אחסון (דגם ה-Surface 3 הבסיסי מתחיל עם 64GB של אחסון) ומעמדים מתכווננים. אבל כאן מסתיימים קווי הדמיון.

חלק מההבדלים הם יתרונות. אני אוהב, למשל, את הגודל והמשקל של ה-Surface 3. ה-Type Cover התכווץ עם המערכת, אבל מיקרוסופט הצליחה בעיקר לשמור על הגודל המלא של המקלדת ואפילו להאיר את המקשים עם תאורה אחורית, מה שהופך אותה לתענוג לשימוש. במהלך הבדיקות שלי, סחבתי אותו באופן קבוע ברחבי המשרד ואפילו בעיר ביד אחת. חשבתי שה-Surface Pro 3 הוא נייד, אבל ה-Surface 3, במשקל של 1.37 פאונד בלבד, הוא תענוג להחזיק ולסחוב אותו.

מיקרוסופט גם שדרגה את המצלמה האחורית ל-8 מגה-פיקסל וזה שיפור עצום, לא שאני מצלם הרבה תמונות עם הטאבלט שלי. המצלמה הקדמית היא רק 3.5 מגה פיקסל.

מדוע מטען המיקרו-USB החדש של ה-Surface 3 לא יושב צמוד לקצה הטאבלט? קרדיט: Mashable, Lance Ulanoff

החברה גם חילקה את יציאת המתח/הנתונים הקניינית עבור מטען Micro USB, ואלה חדשות נהדרות אם אתה משאיר בטעות את המטען מאחור ורוצה להשתמש במטען אחר מבוסס USB. באופן מוזר, כשאתה מחבר את הכבל לצד של ה-Surface 3, הוא לא יושב צמוד לקצה המחורץ. זה גורם למערכת להיראות לא גמורה.

כמו כל מכשירי ה-Surface בעבר, ל-Surface 3 יש סטנד, אך כאשר ה-Surface Pro 3 יכולים לנוע ברציפות לכל עמדה, ל-Surface 3 יש שלושה מצבים מוגדרים מראש. ההשפעה על הנוחות והשימושיות הכוללת היא נומינלית.

כמו כן, היה קל להתחיל לעבוד עם המערכת הודות לפרופילי המערכת המונעים על ידי מיקרוסופט. כשנכנסתי עם חשבון Microsoft שלי, זה נתן לי את האפשרות להגדיר את המערכת על סמך ההגדרה ב-Surface האחר שלי. זה התקינו מראש את כל יישומי Windows שלי (מחנות Windows) וחשוב מכך, חיבר את חשבון OneDrive שלי למערכת, מה שאומר שהייתה לי גישה מיידית לכל הקבצים מבוססי הענן שלי.

ה-Surface 3 Dock של 199$ מוסיף ארבע יציאות USB, שתיים מהן מהירות. קרדיט: Mashable, Luke Leonard

מיקרוסופט סיפקה תחנת עגינה (199 דולר). מכיוון שמיקרוסופט שינתה את היציאות ב-Surface 3 החדש, תחנת העגינה גבוהה בהרבה מזו של ה-Surface Pro 3. עם זאת, היא מספקת את אותם היתרונות: ארבע יציאות USB נוספות - אתה מקבל רק יציאת USB 3.0 אחת ה-Surface 3. המזח כולל יציאת וידאו-יציאה, אז שיצרתי את ההגדרה שיש לי עבור ה-Surface Pro 3 וחיברתי את המערכת למסך ה-21 אינץ' של Asus ואז הארכתי את שולחן העבודה.

לך לעבודה

לפני שיכולתי להשתמש במלואו ב-Surface 3, הייתי צריך להריץ עדכון של Windows; זה כמעט ביטל את המערכת. העדכון הראשון נכשל והמערכת דיווחה שהיא מחזירה אותו לאחור. בפעם השנייה, לקח שעות לעדכן. לבסוף זה עבד וה-Surface 3 לא נראה גרוע יותר עבור הבלאי.

ניסיתי גם לקשר את עכבר ה-Surface Bluetooth שלי למערכת, אבל הוא לא הצליח לראות אותו, אז עברתי לעכבר Arc מחובר לרדיו USB. זה עבד.

עם ההגדרה שלי במקום והמערכת שלי מעודכנת, עשיתי כמיטב יכולתי לעבוד כמו שאני עושה תמיד על ה-Surface 3 הקטן והקל יותר. זו הייתה, במקרה הטוב, חוויה מעורבת.

מיקרוסופט כיוצה את ה-Surface 3 ואת ה-Type Cover, אך הצליחה לשמור על המקלדת למעשה באותו גודל כמעט בדיוק כמו ה-Type Cover עבור ה-Surface Pro 3. קרדיט: Mashable, Luke Leonard

ה-Surface 3 היא אחת המערכות הראשונות שהריצו את המעבד הנייד Atom x7 החדש של אינטל (הדגם הבסיסי מגיע עם 2GB של זיכרון RAM, אבל למערכת הבדיקה שלי היו 4GB). העיצוב בעל ההספק הנמוך שלו הוא מה שמאפשר את העיצוב חסר המאווררים והדק של ה-Surface 3. כמו Core i-series של אינטל שפועלת על ה-Surface Pro 3, היא יכולה להתמודד עם כל משימות שולחן העבודה הסטנדרטיות שלך x86. תחשוב על עיבוד תמלילים (זה מגיע עם שנה אחת של Office 365 בחינם), וגלישה באינטרנט. ביום העבודה שלי, לעתים קרובות אני פותח תריסר או יותר כרטיסיות של דפדפן האינטרנט של Chrome וכמה כרטיסיות עם סרטונים זורמים דרכם.

תמיד, ה-Surface 3 היה מגמגם ומאט עד לנקודה שבה לא יכולתי לעבוד. פשוט עשיתי התאמה יתרה למערכת.

כשהרצתי את מדדי Geekbench על המערכת והשוויתי אותם לאלו של אפלMacBook חדש, יכולתי לראות את הבעיה. ציון ליבה יחידה של Intel Core M של אפל של 2,367 הוא יותר מכפול מזה של Atom x7, שקיבל 997. ציוני מרובות הליבות קצת יותר קרובים; ה-Atom x7 קיבל ציון Geekbench של 3,123 והשבב Core M קיבל 4,489.

ה-Surface 3 יכול להתמודד עם עריכת וידאו קלה, ציור ב-FreshPaint, שמגיע עם המערכת, ואפילו משחק מסוג ארקייד כמו Halo: Spartan Assault, כך שהוא לא בלי כוחות סוס. אבל עבור עבודה שולחנית עם ריבוי משימות, הוא יגיע לגבול שלו מהר יותר מאשר מחשב נייד המצויד במעבד שולחני מסורתי.

ה-Surface 3 מדורג ל-10 שעות של הפעלת וידאו, אבל ביום עבודה ממוצע, אפילו כשבהירות המסך מוגדרת לפחות מ-50%, התקרבתי ל-8 שעות של פרודוקטיביות. אני מניח שעדיף לי אם רק אשב וצופה בווידאו כל היום.

יפה, אבל חסר כוח

אל תבינו אותי לא נכון, אני מאוד אוהב את הרעיון של מחשב נייד במיוחד שהופך לטאבלט. Surface 3 הוא בגודל הנכון עבור סטודנטים ועובדי משרד בדרכים -- זה יהיה ה- Surface הראשון שמציע אפשרות LTE מחוץ לשער -- אבל הבחירה של Atom x7 של אינטל להפעיל אותו, לדעתי, היא טעות. אם תעבדו קשה על המכשיר הנייד שלכם, יהיה תסכול.

ברציף ה-Surface 3 יש מגנטים מובנים כדי להחזיק את עט ה-Surface $49, שהוא כלי נהדר לציור וכתיבה על המסך. קרדיט: Mashable, Luke Leonard

מצד שני, אם כל מה שאתה מחפש הוא מחשב נייד עם מסך מגע במחיר סביר עבור סטודנט או עובד משרד שיעשה הרבה עבודה ב-Office, לא ישתגע עם ריבוי משימות ויפתח רק כמה חלונות דפדפן בכל פעם, זו עשויה להיות בחירה טובה. הם אפילו יקבלו משחק קל, הזרמת וידאו HD (בנטפליקס ובשירותים אחרים) ויכולת לצייר ישירות על המסך באמצעות עט השטח של 49$. בערך 600 דולר, זה עדיין מציאה.