תהית אי פעם איזו שיטת קריאה עדיפה לך - מסך אלקטרוני או טקסט מודפס?
התשובה: אין הבדל.
"אין חסרונות לקריאה ממכשירי קריאה אלקטרוניים בהשוואה לקריאת טקסטים מודפסים", לפי מחקר של יחידת המחקר של Media Convergence של יוהנס גוטנברג אוניברסיטת מיינץ (JGU) בשיתוף עם MVB Marketing- und Verlagsservice des Buchhandels GmbH, מפעילת פלטפורמת ספרים אלקטרוניים Libreka!.
המחקר נערך לאחר שקוראים בגרמניה הפכו סקפטיים לגבי קריאה ממכשירים אלקטרוניים כמו ereaders ומחשבי לוח בהשוואה לספרים מודפסים מסורתיים.
המשתתפים במחקר קראו מגוון טקסטים ברמות שונות של הבנה ב-Amazon Kindle 3, Appleאייפדובדפוס. התנהגויות הקריאה ופעילות המוח שלהם נבדקו באמצעות מכשיר EEG וכלי מעקב עיניים.
המחקר הוכיח שלקריאה ממכשיר אלקטרוני במקום מדפוס אין השפעות שליליות, מה שסותר את התפיסה השגויה של הקוראים הגרמנים.
"אין התנגשות תרבות (קריאה) - בין אם היא אנלוגית או דיגיטלית, הקריאה נשארת הטכנולוגיה התרבותית החשובה ביותר", אמר פרופסור ד"ר סטפן פוסל, יו"ר גוטנברג-מכון לחקר הספרים ודובר היחידה לחקר התכנסות מדיה. ב-JGU.
ראה גם:
למרות שאין הבדלים בביצועי הקריאה על מסך או ספר מודפס, קבוצה אחת של משתתפים הציגה זמני קריאה מהירים יותר בעת השימוש באייפד.
גם בעידן הדיגיטלי של היום, רוב המשתתפים במחקר ציינו שקריאת טקסט מודפס עדיין נוחה יותר מקריאה ממסך. אבל השימוש בספרים אלקטרוניים בהחלט נמצא בעלייה, במיוחד כעת כשספריות החלו לבדוק ספרים אלקטרוניים. דו"ח אחד אחרון מצא את זהקופות ספרים אלקטרוניים בספריותעלה ב-200% ב-2010.
מה אתה חושב? האם אתה מעדיף לקרוא ספר בדפוס, או מהספר האלקטרוני או הטאבלט שלך?
בְּאֶמצָעוּתיומי המדע
