אַשׁרַאי:
זוכרים ש-Viacom הבטיחה שאין לה כוונה לקחת שמות כלשהם (משתמש יוטיוב) בעקבות צו בית משפט שימסרו לה תיעוד של השנים האחרונות של פעילות באתר הווידאו? ובכן כעת בעל התוכן כולל בבקשתו מידע הקשור לא רק לאנשים מחוץ לבסיס העובדים של האתר. עכשיו זה כביכול הבהיר שהוא רוצהתיעוד של צפיות והעלאות שנעשו גם על ידי מקורבים.
לפי CNETגרג סנדובל, שמפנה לשני מקורות ללא שם, זו "הסיבה ששתי החברות... לא הצליחו להגיע להסכמה סופית" על העברת הנתונים שנקבעה על ידי [img src="https://veit.uno/tech/amandine/wp-content" /uploads/2008/07/viacom.gif" caption="" credit="" alt=""]השופט לואי סטנטון מהמחוז הדרומי של ניו יורק ב-1 ביולי. אף אחת מהחברות לא מגיבה התביעה כרגע.
תיארנו את הסיפור המתמשך הזה כבר מספר פעמים, אבל אם המידע הזה יוכיח את עצמו כעובדתי, זה מוביל למסקנה לוגית שהסכסוך שהיה בין שני הצדדים יתחמם בצורה ניכרת תוך זמן קצר. כל קריאה נבונה של המאמץ כביכול של יוטיוב להילחם בפיראטיות והפרת זכויות יוצרים תדרוש מעובדי החברה לפעמים לצפות בחומר ממקור ראשון כאשר חומר כזה מתבקש להסיר מהאתר, ולו רק לצורך אימות של סרטונים המיוחסים להודעות ההסרה שלו. מקבל. ובכל זאת, מתן מספרים קשים אולי לא לטובת גוגל.
כפי שאנשים רבים המכירים את DMCA (Digital Millennium Copyright Act) טענו, היכולת של YouTube להמשיך לפעול ללא הפוגה תלויה ביכולתה לאשר שהיא לא משחקת יד אוצרות בתוכן המוצג באתר האינטרנט שלה. במילים אחרות, תוכן הנחשב פופולרי חייב לזכות בהכרה כזו אך ורק בזכות עצמו - חוקי או לא.