העיניים אולי הן החלון לנשמה, אבל הפנים שלך הן כמעט בוודאות הדלת לארנק שלך. אה, וגם השרידים האחרונים של הפרטיות שלך.

של אפל12 בספטמברחשיפת ה-אייפון Xהביא איתו את החשיפה הרשמית שלמזהה פנים: טכנולוגיה לסריקת פנים שתשמש במקום Touch ID גם כדי לפתוח סמארטפונים וגםלאמת את Apple Pay. אבל מומחי פרטיות,יועצי אבטחה, ולפחות אחדסנטור אמריקאי יושבמודאגים מכך שהטכנולוגיה בשלה לשימוש לרעה. אז עד כמה אתה צריך להיות מודאג?

כמו כל כך הרבה דברים בימינו, הכל תלוי עד כמה אתה סומך על ענקית הטכנולוגיה של השכונה הידידותית שלך בשווי 800 מיליארד דולר.

אולי הדאגה הגדולה ביותר לגבי Face ID יכולה לסכם בשאלה אחת פשוטה: מי בדיוק הולך לקבל גישה לנתונים ולכלים שהטכנולוגיה תלויה בהם כדי לתפקד? אפל הבטיחה לכולם שכל מידע ביומטרי (או ייצוג מתמטי שלו) שנאסף מסריקת פנים יאוחסן באופן מקומי בטלפון של המשתמש, ולא באיזה מסד נתונים ענן גדול. לפיכך, נטען בטענה, אין סיבה לדאגה שהאקרים - או ממשלת ארה"ב - יקבלו אי פעם גישה למאגר גדול של טביעות פנים מהסיבה הפשוטה שהוא לא קיים.

זהו אמצעי אבטחה דומה לזה שאפל הטמיעה עם Touch ID,לשים א"ייצוג מתמטי" של טביעת האצבע שלך במה שנקרא "מובלעת מאובטחת" הממוקמת על המכשיר עצמו. עד כה, התהליך הזה הצליח (ככל הידוע לנו) בהרחקת נתונים ביומטריים שנאספו באייפון מידיהם של פושעים או רשויות אכיפת החוק (למרות שעדיין יש הרבהסיבות נהדרותלא להשתמש ב-Touch ID).

אבל הפנים שונות מטביעת אגודל, וההבטחות האמורות של אפל בשילוב עם ההיסטוריה של Touch ID לא הספיקו לסנאטור אל פרנקן, שב-13 בספטמברכתב מכתבלמנכ"ל אפל, טים קוק, ששואל מה קורה בהמשך הקו. "האם יש סיבה צפויה לכך שאפל תחליט להתחיל לאחסן נתונים כאלה מרחוק", שאל הסנאטור.

בעיקרו של דבר, פרנקן רוצה לדעת באילו נסיבות אפל תשנה את דעתה לגבי האופן שבו והיכן היא שומרת את הנתונים הללו - כמו גם עד כמה כדאי מבחינה טכנית לחברה להעביר אותם מהטלפון.

אולי אפילו יותר חשוב, פרנקן סקרן אם אפל תמסור אי פעם גישה לצדדים שלישיים כמו מפרסמים.

"אפל הצהירה שאין לה תוכניות לאפשר ליישומי צד שלישי גישה למערכת Face ID או לנתוני טביעת הפנים שלה", כתב פרנקן. "האם אפל יכולה להבטיח למשתמשים שלה שהיא לעולם לא תשתף נתוני טביעת פנים, יחד עם הכלים או מידע אחר הנחוץ לחילוץ הנתונים, עם כל צד שלישי מסחרי?"

ייתכן שהציוץ נמחק

זה לא דאגה אקראית, פרנואידית. חברות פרסום מקוונות כבר עוקבות אחר האם המודעות המוצגות אכן מופיעות על מסך המחשב של אדם, ונתונים שנאספו באמצעות אינספור חיישני ה-iPhone X הקדמיים יכולים בהחלט לקחת את זה אפילו צעד קדימה - מעקב אחר תנועת עיניים והבעות פנים בזמן שאנשים גולשים באינטרנט או אינטראקציה עם אפליקציות בסמארטפונים שלהם.

אם זה עדיין לא מפחיד אותך, פשוט תן להשלכות של תאגידים גדולים הממקדים לך מודעות במיקרו (ואוספים את כל הנתונים הקשוריםעַלאתה) בהתבסס על כל תנועת עיניים ומצב רוח חולף שלך שוקעים פנימה. זה, למשל, יהיה משמעותיקשה יותר ממה שזה כברלשמור משהו פרטי כמו הריון מהציפורניים של ביג אד.

על פי מקורב לפקולטה בהרווארדמרכז ברקמן קליין לאינטרנט וחברהוניו יורק טיימסתורם Zeynep Tufekci, זה מניח את הבסיס לכמה דברים ממש גרועים.

ייתכן שהציוץ נמחק

והיא לא היחידה שחושבת כך. חושף השחיתויות הידוע של ה-NSA, אדוארד סנודן, נכנס לוויכוח סביב טכנולוגיית זיהוי פנים המונית, והתפיסה שלו לא הייתה ממש מרגיעה.

ייתכן שהציוץ נמחק

בטח, אפל היא לא החברה הראשונה שיש לה צורה כלשהי של סריקת פנים. אוּלָם,לְפִיאנדרואיד מרכזי, הטכנולוגיה המניעה את Face ID חזקה משמעותית מזו שמאחורי תכונות פתיחת הנעילה של הפנים שנמצאות ב-סמסונג גלקסי S8או בטלפונים אנדרואיד. באופן ספציפי, באמצעות מה שאפל מכנה מערכת TrueDepth Camera, "ניתן להשתמש בנתוני הצורה של הפנים שלך בזמן אמת למטרות אחרות" מלבד פתיחת נעילת האייפון X שלך. מטרות אחרות כמו, למשל, לאמוד את הפתיחות שלך לפרסומות ממוקדות מסוימות.

בהתחשב בכך שאפל מציבה לעתים קרובות סטנדרטים חדשים בתעשייה, והעובדה שלשם קופרטינו הולך אחרים עוקבים אחריהם, מה שאנו רואים עם Face ID הוא ככל הנראה רק ההתחלה של מה שחוקרים כמו Tufekci חוששים שיכול להתברר כמדינת מעקב מונעת על ידי מודעות.

אז איפה כל זה משאיר אותנו? במבט ראשון, נראה שאפל לקחה את האבטחה של מערכת ה-Face ID עצמה ברצינות. מה, זה דבר טוב. עם זאת, מה שיבוא אחר כך צריך להדאיג את כולנו. וזכור, כשמדובר בממשלות ותאגידים המנצלים טכנולוגיה מתקדמת למטרות רווח ושליטה, "מה הלאה" בדרך כלל ממש מעבר לפינה.