קנדיםמפורסמים בכך שהם אומרים 'סליחה'אבל ההתנצלויות של מארק צוקרברג אינן נכונות לגבי האומה הצפונית.

בית הנבחרים הקנדי עורך דיונים רשמיים בנושא 'הפרת מידע אישי הכוללת את קיימברידג' אנליטיקה ופייסבוק'. ביום שלישי, היא החלה יומיים של תשאול פוליטי ומומחים בוועדה המתמדת שלה לגישה למידע, פרטיות ואתיקה (ETHI). המנהל העולמי של פייסבוק קנדה וראש המדיניות הציבורית, קווין צ'אן, הואמיועד להופיעביום חמישי בשעה 8:45 בבוקר.

ביום שלישי שוחח דניאל תריין, הממונה על הפרטיות בקנדה, עם הוועדה. ת'ריאן קרא לתקנות חזקות יותר כדי להגן על הנתונים של קנדים. ובמיוחד, על יכולתה של סוכנותו ויכולת סוכנות הבחירות לבצע ולאכוף צווים.

"הזמן של הרגולציה העצמית נגמר", אמר ת'ריאן. "שקיפות ואחריות נחוצות, אבל הן לא מספיקות".

ת'ריאן גם הודיע ​​לוועדה שהארגון שלו עורך חקירה רשמית על פייסבוק, קיימברידג' אנליטיקה וחברת הנתונים הקנדית AggregateIQ שהיואתחול לאחרונהמפייסבוק על קשריה עם קיימברידג' אנליטיקה. חוקר סיכוני הסייבר כריס ויקרי שוחח גם הוא עם הוועדה, במידה רבה כדי להעיד על מערכת היחסים ה"נקבובית" בין קיימברידג' אנליטיקה ל-AggregateIQ. נראה כי ויקרי, תריין והוועדה מודאגים מהשימוש בנתונים של אזרחים כדי להשפיע על בחירות ועל בוחרים. ת'ריאן אמר שהוא מאמין שפרסום מיקרו-מיקוד יכול להשפיע על הבחירות בקנדה.

"הפיד שלי בפייסבוק מלא במודעות פוליטיות שאני יכול לדעת שהן לא מאף מפלגה פוליטית, אבל מישהו שם אותן שם", אמר חבר הפרלמנט צ'רלי אנגוס במהלך החקירה.

משתמשי פייסבוק קנדיים לא הושפעובאופן נרחבכמשתמשים בארה"ב על ידי אוסף הנתונים של קיימברידג' אנליטיקה משנת 2014, אבל גם הם לא היו חסינים. ה-CBCדיווחשלקיימברידג' אנליטיקה היו נתונים של כ-600,000 קנדים.

"פייסבוק הבטיחה לאורך השנים הבטחות רבות למשתמשים שלה לתקן את זה או אחר, לתת להם שליטה על המידע האישי שלהם, וזה נעשה שנה אחר שנה במשך מספר שנים", אמר ת'ריאן. "ופייסבוק היא לא החברה היחידה שפועלת כך. מה שמוביל אותי לאחריות ואחריות מצד חברות זה הכרחי, אבל לא מספיק".

פרטיות הנתונים בקנדה כפופה ל-PIPEDA: חוק הגנת מידע אישי ומסמכים אלקטרוניים. בניגוד לארה"ב, לקנדה יש ​​מעמד של "הלימה" מהאיחוד האירופי בכל הנוגע לאופן השמירה על הנתונים. אֲבָלכמה קנדיםו-Therrien קוראים לרפורמה ב-PIPEDA, ובאופן מכריע, את היכולת לבדוק חברות ולאכוף תקנות.

"זה יותר מהזמן שקנדה תחוקק", אמר ת'ריאן. "ה-GDPR, הרגולציה האירופית, היא ללא ספק סטנדרט טוב להשוות את עצמנו איתו. אבל אני חושב שחשוב לכל מדינה לפתח את החקיקה שלה".

"הנקודה העיקרית," אמר תריין. "האם הגיע הזמן, הגיע הזמן, לחוקק חוק".