בתור דמוקרטיםהתחילה ישיבהביום רביעי בבוקר כדי למחות על חוסר הפעולה בחקיקה בנושא פיקוח על נשק, בית הנבחרים יצא להפסקה. ההפסקה פירושה שאסור להכניס מצלמות טלוויזיה לחדר, מה שבתורו לא גרם לסיקור חדשות בכבלים של הישיבה ההיסטורית שעדיין מתרחשת בבית.

ובכל זאת ללא גישה לתקשורת, הסיפור התפוצץ. כאשר C-Span נאלצה להפסיק לגלגל את המצלמות שלה, הסיפור עבר במהירות לרשתות החברתיות עם ההאשטאג#NoBillNoBreakומאוחר יותר#DemocraticSitIn. תמונות של נציגים יושבים על הרצפה פורסמו בכל רחבי האינטרנט, אנשים צייצו מחדש ציוצים של נציגים, התכוונו לשידורים חיים באינטרנט ושיתפו את מחשבותיהם בפייסבוק.

ללא מצלמות טלוויזיה מורשות, התופעה הציעה הזדמנות נדירה בשנת 2016: לראות כיצד כתבה חדשותית מתמשכת מתפשטת ומתפתחת כאשר הנהגים הראשיים שלה מוגבלים כמעט אך ורק לרשתות החברתיות. הנה איך זה התנהל, ומהן הנקודות העיקריות לפלטפורמות הווידאו החברתיות הדומיננטיות ביותר של ימינו:

פֶּרִיסקוֹפּ

השידורים החיים התחילו כהנציג סקוט פיטרסהתחילו לשדר את ה-Sit-in דרך פריסקופ.

ייתכן שהציוץ נמחק

לפני יום רביעי, אמר פיטרסהגרדיאןהוא מעולם לא השתמש בפריסקופ לפני כן וזה הוצע לו על ידי אחד מאנשי הצוות שלו. מכיוון שההשבתה של מצלמות הטלוויזיה עדיין קיימת, השידורים של פיטרס התקבלו על ידי C-Span וכלי תקשורת אחרים.

בשנים עברו, הפסקת תקשורת כמו זו ביום רביעי הייתה אומרת שהציבור לא יקבל צפייה ישירה של המתרחש בחדר הבית. אבל זה עידן המדיה החברתית, שבו ציוץ בודד יכול למצוא קהל עולמי.

מכיוון שפריסקופ בנויה על טוויטר, הישיבה הביתית שיחקה לעוצמתה של הפלטפורמה הזו: בשידור חי והחדשות המתקדמות תמיד חיו קודם כל בטוויטר, והעבירו אירועים בזמן אמת. לא הזיק שהתקשורת חיה בעצם בטוויטר. פריסקופ יצר הרבה מתשומת הלב הראשונית לשבת, ולמרבה הפלא, החזיק אותה עד היום למחרת.

בתגובה לכל ההתעניינות,פֶּרִיסקוֹפּאפילו יצר ערוץ כדי לעקוב אחר כל מה שמשודר מחדר הבית.

ייתכן שהציוץ נמחק

במידה רבה הודות לפריסקופ, העולם הצליח לצפות בשידור חי ובמקום פשוט לקרוא עליו. פיטרס גם הציע לעמיתים למשתתפים להתחיל לשדר לצידו, מה שהוסיף שמן למדורה הגוברת.

פייסבוק בשידור חי

עד מהרה החלו המשתתפים לשדר גם דרך Facebook Live, כוללהסנאטור קורי בוקר.

ל-Facebook Live יש בדרך כלל טווח הגעה גדול יותר מ-Periscope במונחים של צפייה, מה שעזר להפיץ את הבשורה מעבר ל-Twitterverse ולהפוך אותו לחלק מהשיחה המרכזית. אמנם יש פחות שיחה בפייסבוק, אבל זה אמצעי יעיל מאוד להצגה של אירוע לקהל הרחב ביותר האפשרי.

גם Periscope וגם Facebook Live מאחסנים כעת את כל השידורים כברירת מחדל, אבל לזרם מתמשך יש יותר כוח השהייה בפייסבוק מכיוון שהוא יכול לחיות בראש העדכונים של אנשים רבים. אין ספק, טוויטר עברה גם לעדכונים מונעי אלגוריתם, אבל המשתמשים המעורבים ביותר שלו מעדיפים יותר חוויה בזמן אמת. זו הסיבה שלשידורי הישיבה בפייסבוק יש מאות אלפי צפיות יותר מאשר פריסקופ.

מנכ"ל פייסבוק, מארק צוקרברג, הדגיש ביום חמישי כיצד וידאו אינטרנט חי, ופייסבוק לייב בפרט, עזרו ל-Sit-in להגיע לקהל רחב, עם יותר מ-3 מיליון צפיות רק ב-Facebook Live.

טוויטר ואינסטגרם

פרסום עקבי ללְצַפְצֵףהמשיך לעודד את המעורבות עם העולם מחוץ לתא הבית, עם תמונות וקטעי וידיאו מהמשתתפים שקיבלו אלפי לייקים וציוצים מחדש.

ייתכן שהציוץ נמחק

כמות התוכן העצומה שחולקה והופצה ברחבי טוויטר הייתה כיצד החדשות על ה-Sit-in התפשטו הכי מהר, הפכו במהירות לנושא מגמתי ונשארו כך גם לאחר שה-Sit-in הסתיים 24 שעות לאחר מכן.

משתמשי טוויטר פופולרייםקפץ במהירות על ההאשטאגים, עם ציוצים תומכים ותמונות מצחיקות שזכו להתרשמות עצומה והפיצו עוד יותר את הבשורה, מקים קרדשיאן ועד הנשיא ברק אובמה.

ייתכן שהציוץ נמחק

בעוד שחלק מהפוסטים באינסטגרם שותפו דרך טוויטר, הם לא זכו לאותה מעורבות בפלטפורמה המקורית שלהם.

סנאפצ'ט

אנשי הקונגרס אפילו שיתפו חדשות וסצנות מהמפגש בסנאפצ'ט, כולל בוקר, הנציג אריק סוואלוול, הנציג בטו או'רורק ועוד.

Snapchat היא הרשת החברתית האינטימית ביותר, וכל הסיפורים של Snapchat שהגיעו מאנשי הקונגרס על הרצפה הפכו את כל האירוע לאישי יותר. זה דבר אחד לקבל את מבט ממעוף הציפור מהמצלמות של C-Span, ודבר אחר לגמרי להרגיש כאילו אתה על הרצפה איתן.

תוכן ב-Snapchat אינו ניתן לשיתוף בקלות כמו בטוויטר ובפייסבוק, אבל הקהל שלו שונה לחלוטין. משתמשי Snapchat נוטים להטות צעירים יותר, כך שהנציגים ששיתפו את הפלטפורמה הזו עזרו להביא את הישיבה לתשומת לבם של אנשים שאחרת לא ידעו על כך. האותנטיות שולטת ביום גם בסנאפצ'ט, וההתמרמרות הצודקת של הדמוקרטים (בין אם תסכימו איתה ובין אם לא) בהחלט משחקת היטב לקהל שלה.

למרבה האירוניה, ההפסקה התקשורתית הפכה לזרז הטוב ביותר להפיכת הישיבה ללהיט מדיה חברתית. האינטראקטיביות המובנית של פלטפורמות חברתיות פירושה שההפגנה הפכה ל-שִׂיחָה, בניגוד לעוד אירוע פוליטי המתרחש הרבה יותר בוושינגטון, נראה בטלוויזיה אך עדיין מורחק מחיינו. עם חברתי בתור הנהג, זה היה באפליקציות שלנו, בטלפונים שלנו, ב"גרפים החברתיים" שלנו -- תופסים את אותו מקום כמו תוכניות ארוחת הערב ותמונות החופשה שלנו. זה כנראה לא היה קורה אם המצלמות ממשיכות להתגלגל.

יש לך מה להוסיף לסיפור הזה? שתפו אותו בתגובות.