אולי לתת לנשיא ארה"ב גישה בלתי מוגבלת ובלתי מוסדרת יחסית לטוויטר היה רעיון נורא?

אדו"ח שבת בבוקרמהניו יורק טיימסמגיע עם הטייק-אווי המצמרר שמשתמשי מדיה חברתית נבונים מחוץ לארה"ב הם הרגלי הטוויטר של הנשיא דונלד טראמפ. זה סיכוי מדאיג עבור כל מי שאוצר את המשך עצמאותה של אמריקה - כולל הנשיא השולט המפורסם בעצמו.

ההרגל של טראמפ לצייץ מחדש רעיונות שהוא מסכים איתם חיזק את הפלטפורמות, ולפיכך את ההשפעה, של מה שמתארת ​​בכותרת הדו"ח כ"מחוללי קונספירציות, גזענים ומרגלים". העַכשָׁיוהצלילה העמוקה של הנשיא בוחנת את 11,000 הציוצים של הנשיא, כמו גם את 47 החשבונות שהוא עוקב אחריהם ואת החשבונות שהוא צייץ מחדש.

התוצאות מציירות תמונה ברורה. ההאשטאג #Fake Whistleblower, שנבע לכאורה לראשונה מפרוטוקול "עלום"QAnonחשבון בספטמבר, קישקש בתא ההד הפרו-טראמפ של טוויטר במשך יותר משבוע, אך משך מעט תשומת לב מעבר לכך.

ואז, ב-30 בספטמבר, טראמפ פרס את ההאשטאג בעצמו. בזמן קצר יחסית, השימוש בהאשטאג הגיע לשיא של יותר מ-1,200 פעמים בשעה, על פי נתונים שנאספו על ידי Dataminr. ולמרות שהמספרים ירדו בחזרה בימים שלאחר מכן, ההאשטאג נמצא בשימוש אקספוננציאלי יותר אפילו עכשיו מאשר בימים שקדמו ל-30 בספטמבר.

ייתכן שהציוץ נמחק

אולי מישהו אחר יצר את #Fake Whistleblower, אבל זה לא הפך ל"דבר" עד לאחר שטראמפ התערב. ומאז זה המשיך לקשקש. בדוגמה נפרדת, הוא עזר לחסידי QAnon אחר להשיג "אלפי" עוקבים חדשים לאחר ציוץ מחדש במאי 2019.

הבעיה עם העלאת אנשים אלה אינה מוגבלת בהכרח למסר הספציפי שהנשיא חולק. חשיפה מוגברת בסך הכל היא הנושא העיקרי. ייתכן שטראמפ לעולם לא יצייץ מחדש את ההאשטאגים #WhiteGenocide או #IslamIsSatanism בעצמו, אבל פעילותו בטוויטר הוסיפה להשפעה של חשבונות שכן סוחרים בתוכן פוגעני יותר בגלוי.

גם אם אתה מאמין שטראמפ מתחבר לתפיסת העולם של כל ציוץ שהוא חולק עם 66.5 מיליון העוקבים שלו – ובאמת, אין סיבה לחשוב שהוא לא עושה זאת – היכולת של הנשיא להגביר את ההשפעה של חשבונות פחות מוכרים היא עדיין שדה מוקשים. זכור: אזרחי ארה"ב אינם היחידים שיש להם גישה לטוויטר.

בתור העַכשָׁיומציין, חשבונות מזויפים עם קשרים עם סוכנויות מודיעין בסין, איראן ורוסיה "הפנו אלפי ציוצים" לנשיא לאורך זמן. טראמפ עצמו שיתף תוכן מיותר מ-200 חשבונות לא מאומתים, שלפחות 145 מהם "דחפו קונספירציה או תוכן שוליים". יותר משני תריסר חשבונות מאותה קבוצה קטנה יותר הושעו מאז.

פעילותו של טראמפ בטוויטר, שלא לדבר על התבטאויותיו הפומביות שלו, הבהירה מזמן שהוא מאמץ (ואפילו מעודד בגלוי) מספר תיאוריות קונספירציה. אבל אפילו הוא צריך לחוש אזהרה מהרעיון של שחקנים זרים מנשקים את התנהגות המדיה החברתית שלו למטרותיהם.

כפי שאמר קלינט ווטס, סוכן FBI לשעבר ומומחה לאבטחת סייברעַכשָׁיו: "ברור מאוד שאתה מסוגל להשתמש בטוויטר כדי לפתות ולהשפיע על הנשיא הזה. אתה יכול לעוות את השקפותיו של הבחור מהבית שלך." סיכוי זה צריך להפחיד כל תושב ארה"ב שדואג לביטחונו שלו ושל משפחתו.

הבעיה היא לארַקגם טראמפ. הרבה ממה שהוא רואה - או לפחות ממה שהוא חולק - מגיע מ-47 האנשים שהוא עוקב אחריהם. זוהי רשימה שכוללת את בני משפחת טראמפ, אישים של פוקס ניוז, מפורסמים ופעילי הרפובליקה הממשלתית.

העַכשָׁיוהדו"ח מייחד את דונלד טראמפ הבן, כמקור אחד לקונספירציות QAnon בפיד הטוויטר של הנשיא. טראמפ ג'וניור גם צייץ מחדש לפחות פעיל מודיעין רוסי אחד ששותף לאחר מכן על ידי אביו, עוד בספטמבר 2017. אושיית פוקס ניוז מריה ברטירומו והפרשן השמרני אריק בולינג - שניהם בין 47 העוקבים של טראמפ - זועקים גם הם. לפי השם.

למרות כל הביקורות שעמדה בפני הפלטפורמה, טוויטר הוכתרה לעתים קרובות ככלי רב עוצמה להפיל את המחסומים שמותירים באופן מסורתי סלבריטאים, פוליטיקאים ואנשי ציבור אחרים חיים במה שהוא בעצם עולם אחר בהשוואה לאזרח אמריקאי ממוצע. אבל אולי הלקח של דונלד טראמפ הוא: זה לא בהכרח דבר טוב.

טראמפ הוא הנשיא הכי מקוון שידעה ארצות הברית אי פעם, אין ספק. הוא הצליח להפוך את המדיה החברתית לאחד הכלים החזקים ביותר בארסנל ההתקפות הפוליטיות והאישיות שלו. למרות כל מה שהוא מתלהם על "חדשות מזויפות" בעולם, הנכונות של טראמפ וגם של תומכיו לכופף את האמת ואפילו שקר מוחלט הפכה את השיח הפוליטי בתום לב למשחק טעון של "הוא אמר, היא אמרה".

התמונה עד כמה יכולה להיות השפעת הרשתות החברתיות על השיח הפוליטי הולכת ומתבהרת בימים האחרונים. פשוט תסתכל על כל השיחה סביב מודעות פוליטיות בפייסבוק ובטוויטר. בספטמבר, פייסבוקיצא לציבור עם התפקידשפוליטיקאים אינם מוחזקים באותם סטנדרטים כמו אחרים המשתמשים בפלטפורמה.

הרציונל של פייסבוק הוא שכל דבר שנאמר או משתף על ידי פוליטיקאי נחשב ל"תוכן חדשותי", ולכן פטור מהכללים. זה הולך יד ביד עם מדיניות קיימת שמונעת מפייסבוק לבדוק עובדות נאומים של פוליטיקאים. לשתי הפוליסות ישכבר נתקלו בהתנגדותפנימי בחברה.

עמדתה של פייסבוק תהיה הגיונית בסביבה שבה הפוליטיקה המפלגתית חביבה ומתווכחת בתום לב. אבל זה לא כל כך המקרה כאשר דמויות מפתח מסוימות - כולל, יש לומר, טראמפ עצמו - הפגינו נכונות מוכחת לשקר ולרמות בפני ציבור קליט.

אפילו טוויטר השפיע על הנושא הספציפי הזה. ביום חמישי, המייסד והמנכ"ל ג'ק דורסיעשה את זה רשמישפרסומות פוליטיות בתשלום ייאסרו מהפלטפורמה. המהלך לא ימנע מאנשים כמו טראמפ להשתמש בהשפעתם כדי לשחק ביודעין או שלא ביודעין את השיח הפוליטי המתמשך. אבל זה כן מבטל נתיב אחד שבאמצעותו הוכח כי מידע מוטעה התפשט בעידן המודרני, וזו עמדה שעומדת בניגוד מוחלט למדיניות השנויה במחלוקת של פייסבוק.

ייתכן שהציוץ נמחק

בשלב זה, זה מתחיל להרגיש כאילו לכולנו יהיה טוב יותר אם אינטרסים פוליטיים יבלום את כוחם על המדיה החברתית או יבוטל על הסף. שום פלטפורמה לא עומדת למנוע ממשתמשים בודדים להביע את מחשבותיהם, פוליטיות או אחרות, באינטרנט. כמו שצריך.

אבל מידת ההשפעה החברתית של דמויות פוליטיות בכלל ונשיא ארה"ב בפרט היא דבר מוחשי וניתן למדידה בשנת 2019. התנהגותו של טראמפ הראתה כיצד ציוץ בודד יכוללזעזע את שווקי העולם,למתוח את היחסים הבינלאומיים, ולהשפיע ישירות על מעשי אלימות מתועבים. זה לא דבר טוב.

בפוליטיקה של ארה"ב, יש רמה מסוימת של אמון משוער כאשר מישהו נבחר לתפקיד. זה סוג של חוזה חברתי: אנחנו מצביעים בשבילך כי אנחנו חושבים שאתה יכול לעשות את העבודה, ואנחנו סומכים עליך שתצמצם את השטויות למינימום. התנהגותו של טראמפ טרפדה את אמון הציבור הזה, עד כדי כך שהיא עלתה למפלגתו הרפובליקנית בבחירות של 2018 וככל הנראה תעלה לו שוב באופן ישיר יותר ב-2020.

יותר ויותר אנשים מכירים את העסקה הפאוסטינית שמשחקת בכל מפגן תמיכה בטראמפ ובמדיניות שלו. הוא פונה לדחפים והאמונות הגרועים ביותר של הבסיס שלו ושל תושבי ארה"ב בכלל. אבל כמו בשבת הזועַכשָׁיוהדוח פורש בפירוט מדהים, הוא עושה זאת על ידי משחק בבוץ עם האנשים הגרועים ביותר.

אני לא יודע מה התשובה. אולי הקונגרס צריך להתערב ולהציע איזושהי חקיקה שתסדיר את הפעילות הפוליטית ברשתות החברתיות. אולי חברות כמו פייסבוק צריכות לחתוך את החרא הפרחוני של "האם לא כולנו יכולים פשוט להסתדר" ולנקוט עמדה אקטיבית יותר לעשות מה שהם יכולים כדי להכניס קצת סדר לרגע המפלג הזה בהיסטוריה של ארה"ב.

תהיה התשובה אשר תהיה, ברור שצריך לעשות משהו. יש כאלה מחוץ למדינה שרק רוצים לזרוע כאוס באמריקה, והאינטרסים המרושעים האלה מצאו בעל ברית מרצון בנשיא הכאוס שלנו.