על פני השטח, שליחת הודעות מרובות באפליקציית היכרויות אם הם לא ענו להודעה הראשונה שלך נראית כמו רעיון רע, אבל מה אם זה באמת עובד?
שליחת הודעות טקסט כפולה, כידוע, היא התהליך של להכות מישהו פעם שנייה אם אתה לא שומע אחרי הקשר הראשוני שלך. זה אולי נשמע נואש, ויש הרבה אנשים שנרתעים מזה, אבל לפינתונים מ-Hinge, זו גם אסטרטגיה יעילה.
קרדיט: ציר
במהלך תקופה של שבועיים, הם ניתחו 300,000 שיחות שכללו שתי הודעות ראשוניות שנשלחו במועדים נפרדים (ולכן הן לא היו רק שתי פותחות שורות). מה שהם מצאו הוא שאם הטקסט השני הגיע לפחות שלוש שעות ו-52 דקות אחרי הראשון, סביר יותר שהנמען יגיב מאשר יתעלם ממנו. iiiמעניין.
Mashable After Dark
אבל ההשפעה נמשכה יותר מזה. גם אם היה שבוע בין שתי ההודעות, השנייה קיבלה תשובה בערך אחד מכל שלושה מקרים. זה בהשוואה לסיכוי אחד מתוך 500 בשיחות שבהן מישהו לא שלח הודעת טקסט כפולה.
זה אולי יעוף מול כל מה שיקר לך, אבל זה הגיוני במידה מסוימת. הודעה שניה מאוחרת יכולה לשמש כ"היי, רק עושה צ'ק-אין" שמחזירה אותך לראש השידוך שלך. אבל ברור שהמפתח כאן הוא מתינות, שכן פינג לאדם עם שלל טקסטים ממש ברצף יכול לגרום לך להיראות, ובכן, קצת מטורף.
הנתונים הספציפיים האלה חלים כמובן רק על Hinge, אם כי העיקרון יכול להחזיק גם עבור אפליקציות היכרויות אחרות. למרבה הצער, אין עדיין הוכחות שזה חל על הודעות טקסט רגילות. אז אולי אל תשתמש במידע הזה כרישיון כדי להתחיל לירות הודעות למאוש שלך בכל שעה.