האיש שאמריקה מחפשת אחר מידע מהימן כרגע, ד"ר אנתוני פאוצ'י, שומר על שיקול דעת לגביההימור המשותף של גוגל ואפלכדי לעזור להאט את התפשטות נגיף הקורונה באמצעות אפליקציית מעקב אחר אנשי קשר.
בתוכנית Snapchatמזל טוב אמריקה, המארח פיטר המבי ראיין את פאוצ'י, שהוא מנהל המכון הלאומי לאלרגיה ומחלות זיהומיות ולפני תגובת הקורונה האמריקאית.
המקצוען הסבאנשקלעל מגוון נושאים הקשורים לקורונה, כמו הכדאיות של עונת בייסבול 2020, ותיאוריית הקונספירציה השקרית לפיה 5G משפיע על מערכת החיסון שלנו ("זה מגוחך לחלוטין, לא נכון, ולמעשה מגוחך." אלוהים יברך, ד"ר F) .
נושא אחד שבו הביע פאוצ'י זהירות (אם כי מתוססת) היה אפליקציות "מעקב אחר אנשי קשר".
גוגל ואפל הכריזו לאחרונה על מאמץ משותף להשיק מערכת מבוססת Bluetooth שתאפשר לסוכנויות בריאות ממשלתיות לעקוב אחר האנשים שעמם בא אדם במגע. התיאוריה היא שמעקב אחר מגע הוא דרך אחת לזהות מי עלול להידבק בנגיף הקורונה מוקדם, ולעצור את התפשטות המחלה לפני שהיא מגיעה רחוק מדי.
כשהאמבי ביקש מפאוצ'י את דעתו על עבודתם של גוגל ואפל, הוא התערער. בעוד שהוא תמך ברעיון מנקודת מבט של בריאות הציבור, פאוצ'י גם ציטט חששות פוטנציאליים לגבי "חירויות האזרח" (ככל הנראה פרטיות):
מהירות אור ניתנת לריסוק
לא התייעצתי איתם באופן אישי. אבל אחת הבעיות הדביקות והדביקות לגבי זה היא שיש הרבה דחיפה במדינה הזו כדי להשיג מישהו או ארגון כלשהו - במיוחד אם זה ממומן על ידי הממשל הפדרלי, אני חושב שהם ירגישו יותר טוב עם זה אם זה פרטי - על ידי GPS שמישהו יודע איפה היית ומתי היית שם. למרות שמבחינה גרידא של בריאות הציבור, זה הגיוני. אתה יודע, אתה יכול להסתכל בטלפון הנייד של מישהו, ולהגיד, "היית ליד 25 האנשים האלה ב-24 השעות האחרונות." ילד, אני חייב לומר לך שהדחיקה מסוג חירויות האזרח על זה תהיה ניכרת. למרות שמנקודת מבט טהורה של בריאות הציבור, זה בהחלט הגיוני.
פאוצ'י צודק. קבוצות לחירויות האזרח, כמו קרן הגבול האלקטרוני (EFF), כבר דוחקות לאחור באפליקציות למעקב אחר אנשי קשר.הם כותביםשהפירוט של האפליקציות לא הוכח כשיטה יעילה לעצירת התפשטות, ויותר מכך, שהטכנולוגיה אינה מהווה תחליף יעיל למדיניות ציבורית ותשתיות בריאות.
"אנחנו לא יכולים לפתור מגיפה על ידי קידוד האפליקציה המושלמת", כותב ה-EFF. "בעיות חברתיות קשות אינן נפתרות על ידי טכנולוגיה קסומה, בין היתר בגלל שלא לכולם תהיה גישה לסמארטפונים ולתשתית הדרושים כדי לגרום לזה לעבוד".
אפליקציות מעקב אחר אנשי קשר עשויות להיות מתוכננות לעקוב אחר משתמשים למטרות בריאות, אך הן גם מאפשרות מעקב רב יותר אחר התנועות שלנו והאנשים איתם אנו באים במגע. ה-EFF טוען כי אין לשקול החלטה השוקלת את הפשרה הזו.
"COVID-19 הוא משבר כלל עולמי, כזה שמאיים להרוג מיליונים ולשפר את החברה, אבל ההיסטוריה הראתה שהחריגים להגנות על חירויות האזרח שנעשות בתקופת משבר נמשכות לעיתים הרבה יותר זמן מהמשבר עצמו", כותב EFF.
פאוצ'י, כך נראה, עשוי להסכים. כשהאמבי שאל את פאוצ'י האם פשרות על חירות האזרח הן חלק טבעי מתגובת משבר, פאוצ'י התייחס לציטוט של בנג'מין פרנקלין:
"אתה מוותר על קצת חירות כדי לקבל קצת הגנה? כלומר, הרגע קראתי בוושינגטון פוסטהבוקר, זה היה בנג'מין פרנקלין, אני חושב. הוא אומר, 'אם אתה מוותר על קצת חירות בשביל הגנה כלשהי, אתה לא חופשי ולא מוגן'".
איפה אתה עומד?
עדכון: 17 באפריל 2020, 13:47 בצהרייםמאמר זה עודכן כך שיכלול סרטון מהראיון עם Fauci/Hamby.
רחל קראוס היא כתבת Mashable Tech המתמחה בבריאות ואיכות חיים. היא ילידת LA, בוגרת NYU j-school, וכותבת פרשנות תרבותית ברחבי האינטרנט.
ניוזלטרים אלה עשויים להכיל פרסומות, עסקאות או קישורי שותפים. בלחיצה על הירשם, אתה מאשר שאתה בן 16+ ומסכים לנותנאי שימושומדיניות פרטיות.
