אם דסטין הופמן חשב שההאשמות האלה על התנהגות מינית עומדות להתפוגג במהירות, הוא לומד עכשיו עד כמה הוא טעה.

השחקנית קתרין רוסטר פרסמה מאמר הרסני בהוליווד ריפורטרמתאר את ההפרה החוזרת שלו כלפיה כשעבדו יחד בשנות השמונים.

הסיפור מגיע חודש אחרי אנה גרהם האנטרשיתפה את החשבון שלהשל הטרדה על ידי הופמן, וימים לאחר מכןג'ון אוליבר צלה הופמן בגרילעל ההאשמות במהלך הקרנה פומבית.

בתחילת שנות ה-80 הופמן עזר לרוסטר לקבל תפקיד מולו בתחייה של ברודווימותו של איש מכירות. (היא גם שיחקה איתו בסרט הטלוויזיה מ-1985 המבוסס על אותו מחזה.) בהתחלה, היא אומרת, היא ראתה בהופמן "הגיבור שלי".

אבל שיתוף הפעולה המבטיח הזה הפך במהירות אפל. בשבוע הראשון של החזרות, היא מספרת שהוא הביא אותה לחדר במלון, כביכול כדי לקחת משהו ששכח, ואז ביקש ממנה שיפשוף בגב, וזה הסכימה בעצבנות.

"זו הייתה ההתחלה של מה שעתיד להפוך לחוויה מחרידה, מדכאת ומתעללת בידיו (תרתי משמע) של אחד מאלילי המשחק שלי", כותב רוסטר.

רוסטר טוענת לדפוס התעללות מחריד שכללו הופמן מישש אותה כל לילה מאחורי הקלעים, זימן אותה לשפשוף כף הרגל ותפס את חזה בכל פעם שהצטלמו במסיבות. (היא אומרת שהוא היה מסיר את ידו רגע לפני שהמצלמה כבה.)

באחת הפעמים, היא מספרת, החל הופמן בהתקפה הלילית שלו מאחורי הקלעים שלה. ואז:

לפתע הוא תופס את החלק התחתון של החלקה שלי ומושך אותה מעל ראשי, חושף את שדיי וגופי לצוות ומכסה את פניי. ... דסטין הפיץ את הבשורה לצוות לבוא אל מאחורי הקלעים באותה עת להפתעה. איזה ג'וסטר. מר כיף. זה היה מחליא.

במקרה אחר, רוסטר צילם לאחר שהופמן תפס את חזה בזמן שהם צילמו אותם, והגיב באחיזה במפשעה שלו כדי לתת לו לטעום מהתרופה שלו. התמונה פורסמה מאוחר יותר בפלייבוי.

"מאחורי הייתה תמונה שלי ושל דסטין והשחקנית האחרת ואני כנראה תופסת בשמחה את איברי המין שלו", היא אומרת. "הכיתוב היה כדי לציין עד כמה אנחנו אנשי תיאטרון רציניים אוהבים כיף".

המסגור של ההתעללות של הופמן כ"כיף" הוא נושא מתמשך בחשבונו של רוסטר - כמו גם אלה של רבים מקורבנות ההתעללות המינית האחרים שעלו בחודשים האחרונים. זה ממזער את הפשע, משחזר את העבריין כמתעלל תמים ומטיל את הנטל שלא להיעלב על הקורבן.

בינתיים, רוסטר אומרת שהחוויה הותירה אותה מסוגרת ומדוכאת, ולעתים קרובות בוכה בבית אחרי ההופעה. אבל גם לאחר שנפרדו, רוסטר חש בהשפעות של כוחו של הופמן בתעשייה.

בתחילת שנות ה-2000 עבד רוסטר עלפלייבויתקרית לתוך תוכנית של אישה אחת שהיא פיתחה - אבל ביטלה את הפרויקט לחלוטין כשהסוכן שלה קיבל טלפון ממשרדו של הופמן לברר לגבי התוכנית, מחשש שהוא מתכנן להוציא צו מניעה או לתבוע אותה.

כידוע, הופמן המשיך לשגשג זמן רב לאחר מעשיו נגד רוסטר. היא כותבת:

אני ממשיך לקרוא את השבחים שזולגים לו: נדיב לאשמתו, אדיב, הטוב ביותר לעבוד איתו. נשים רגישות יתר על המידה לבדיחות מלוכלכות. תתחזק, גבירותיי וכו'. אין להכחיש שלמדתי ממנו הרבה מאוד על משחק. הוא היה נדיב במתנות הרבות שנתן לנו ובמסיבות הרבות שערך. הוא יכול לעשות את כל זה ועדיין להיות גבר שמתמרן, מנצל את כוחו לרעה והוא חזיר לנשים. הם אינם סותרים זה את זה.

רוסטר, לעומת זאת?

יחד עם ההטרדה המינית הלילית, הוא פגע בבטחוני, בכבודי. הוא השפיל והשפיל אותי. הוא גזל ממני את השמחה מהחוויה והוא השאיר טביעות אצבע מלוכלכות על נשמתי.

הופמן סירב להגיב מתיTHRפנה אליו בקשר לסיפורו של רוסטר. אבל הוא כן הוציא הצהרה בתגובה לחשבון של גרהם בחודש שעבר.

"יש לי את מירב הכבוד לנשים ומרגישה נורא שכל דבר שעשיתי יכול היה להעמיד אותה במצב לא נוח".הוא אמר בזמנו. "אני מצטער. זה לא משקף את מי שאני."

זו הייתה התנצלות חלשה אז, והיא נשמעת חלשה עוד יותר כעת. במיוחד בגלל שכפי שראינו פעם אחר פעם בחודשים האחרונים, שבו יש קורבן אחד, בדרך כלל יש יותר. כפי שאוליבר ציין בפני הופמן, זה "שוטר" לטעון שההתנהגות של האדם "לא משקפת" את אופיו.

הופמן אולי לא רוצה לדבר על התנהגותו השגויה בעבר, והוא בוודאי מקווה שהדיון הזה יגווע במהירות. אבל הוא לא מצליח לשלוט בשיחה - לא יותר. נשים כמו רוסטר בילו יותר מדי זמן בהשתקה, וזה תורן לדבר עכשיו.