טרי משיק מחדש את שלותביעה נגד OpenAI רק אתמול, ה-X של אילון מאסק הודיע שהוא לוקח על עצמו קואליציה גדולה של כמה מהמפרסמים הגדולים בעולם.
ביום שלישי, X, שנקרא בעבר טוויטר, הגיש תביעה לבית המשפט הפדרלי בטקסס נגד Global Alliance for Responsible Media (GARM), קואליציה המורכבת ממפרסמים גדולים.
GARM היא יוזמה של הפדרציה העולמית של מפרסמים (WFA) ומייצגת חברות כמו דיסני ו-Walmart. החליפה שמה WFA, לצד חברי GARM CVS, Mars, Unilever וחברת האנרגיה הנקייה אורסטד.Ørsted
ייתכן שהציוץ נמחק
"ניסינו שלום במשך שנתיים, עכשיו זו מלחמה", מאסקפורסםב-X בהתייחס לתביעה.
התביעה של X נגד מפרסמים
התביעה של X טוענת ש-GARM "קשרה קשר" עם מותגים כמו CVS "לעצור ביחד מיליארדי דולרים מהכנסות מפרסום" זמן קצר לאחר שהשתלט מאסק על החברה ב-2022.
מהירות אור ניתנת לריסוק
חשוב לציין שתביעה זו אינה קשורה לשנה שעברהחרם מפרסמים אחרון יותרשל X, שהתרחש לאחר שמאסק תמך לכאורה בתיאוריית קונספירציה של הימין הקיצוני ודוח של Media Matters for America מצא מודעות על תוכן פרו-נאצי. (ל-X יש בדיקה מתמשכתתְבִיעָה מִשׁפָּטִיתנגד ענייני מדיה כתוצאה מהדוח הזה, שהגיש בשנה שעברה.) מאסק היה מפורסםסיפרמפרסמים "לך לזיין את עצמך" כתוצאה מהחרם הזה.
מנכ"לית X, לינדה יאקרינו, פרסמה גם אוִידֵאוֹוסָעִיףב-X על התביעה ביום שלישי. הסרטון שפורסם עם הכותרת "הודעה ל-X משתמשים", יקארינו טוען כי "קבוצת חברות ארגנה חרם בלתי חוקי שיטתי נגד X".
ייתכן שהציוץ נמחק
התביעה של יקארינו ו-X מצטטת את ועדת המשפט של בית הנבחרים האמריקני שבשליטת הרפובליקניםדִוּוּחַ, "הפגיעה של GARM (הברית העולמית לתקשורת אחראית)". הדו"ח טוען כי "עדויות שהגיעו לוועדה מראות ש-GARM וחבריה ארגנו חרמות ישירות והשתמשו בטקטיקות עקיפות אחרות כדי לכוון לפלטפורמות, יוצרי תוכן וארגוני חדשות לא מועדפים. מאמץ לייצר רווחים ולמעשה להגביל אפשרויות בחירה מסוימות לצרכנים".
הדו"ח של ועדת המשפט של בית הנבחרים טוען כי "GARM המליצה לחבריה 'להפסיק את כל הפרסומות בתשלום' בטוויטר בתגובה לרכישת החברה על ידי מר מאסק".
"ההתנהגות הבלתי חוקית של הארגונים האלה והמנהלים שלהם עלתה X מיליארדי דולרים", אמר יאקרינו.
לפי ה-WFA, חבריה שולטים ב-90% מהוצאות השיווק העולמיות.
Mashable תמשיך לעקוב אחר הסיפור הזה ולעדכן אותו ככל שנלמד יותר.