לאחרונה, פייסבוק נוקטת עמדה קשה יותר לגבי מידע מוטעה.
החברה אסרה על תוכן הקשור ל-QAnonתיאוריית קונספירציה ופצח בקורונהמֵידָע מְפוּבּרָק. אבל זה עדיין לא מספיק.
על פי הודעה לאחרונהלִלמוֹדעל ידי קבוצת ההסברה ללא מטרות רווח אוואז, פייסבוק נכשלת בצורה משמעותית ובסיסית. דפי פייסבוק שמפיצים מידע שגוי מוצאים את דרכם סביב אחד הכלים החשובים ביותר של הפלטפורמה למלחמה בחדשות מזויפות: מערכת הבינה המלאכותית שלה.
כאשר בודקי העובדות של פייסבוק מפריכים טענה בפוסט, הבינה המלאכותית שלה אמורה לסמן ולתייג גרסאות חלופיות של הפוסט המפיצים את אותו מידע שגוי. אבל המחקר אומר ש-Pages עוקפים את בדיקות העובדות האלה.
אֵיך? על ידי התאמה קלה של התמונות והממים ששימשו להפצת מידע מוטעה.
החוקרים של Avaaz בדקו 119 "מודיעים שגויים חוזרים" - דפים שהפיצו מידע שגוי לפחות שלוש פעמים - כדי להבין כיצד דפים אלה עוקפים את זיהוי הבינה המלאכותית של פייסבוק.
מסתבר שכל מה שהם צריכים לעשות הוא לשנות את צבע הרקע או הגופן בתמונה או במם שהם משתפים. הם יכולים גם לשנות את מיקום הטקסט במם או לנסות לחתוך אותו.
מהירות אור ניתנת לריסוק
להלן דוגמה מהמחקר המראה שני קטעי תוכן המפיצים את אותן טענות שנבדקו בעובדות. התמונה משמאל רק הייתה צריכה לשנות את הפורמט ומיקום הטקסט של התמונה מימין כדי להימנע מתווית בדיקת העובדות מפייסבוק.
מם שנבדק על ידי עובדות יכול בקלות להימנע מתווית אזהרה בפייסבוק רק על ידי התאמה של כמה תכונות. קרדיט: AVAAZ
פתרון אחר הוא פשוט לקחת את הטקסט מתמונה ולהעתיק ולהדביק את אותו טקסט על גבי תמונה או מם אחר. או שהם יכולים לקחת את הטקסט שהועתק ממם ופשוט להדביק אותו כסטטוס בפייסבוק. כל השיטות הללו ימנעו מזיהוי AI של פייסבוק, מה שאומר שהתוכן יופיע ללא בדיקת עובדות או תווית אזהרה.
Avaaz מעריך ש-119 דפי "מודיעים שגויים" הללו צברו 5.2 מיליארד צפיות מאוגוסט 2019 עד אוגוסט 2020. לגרסאות חלופיות של פוסטים שנבדקו עובדות היו כ-141 מיליון צפיות עם 5.6 מיליון אינטראקציות.
המחקר מצביע על כך שהמידע השגוי תקף את שני המועמדים לנשיאות, דונלד טראמפ וג'ו ביידן, וגם דמוקרטים ורפובליקנים אחרים. עם זאת, יש פרטזן מובהק ברשימת דפי "מודיעים שגויים חוזרים" שקיבלו את מירב האינטראקציות. שמונה מתוך 10 מהם שיתפו תוכן ימני.
לצד דפים כמו "ערכים שמרניים" ו"אוהדי הנשיא טראמפ" המפיצים מידע מוטעה, נמצא עמוד הפייסבוק הרשמי של חבר הקונגרס: הנציג הרפובליקני סטיב קינג.
זה מדאיג במיוחד מכיוון שפוליטיקאים פטורים מכללי פייסבוק רבים. אחד כזהמְדִינִיוּת, מה שהיהבאופן שגרתיזכה לביקורת מאז הוכרז בסוף השנה שעברה, מאפשר בעצם לעובדי ציבור לשקר בפלטפורמת המדיה החברתית.
למעשה, הדרך היחידה פוליטיקאייהיהבדיקת עובדות בפלטפורמה היא אם הם משתפים תוכן שכבר נבדק. עם זאת, הדרכים לעקיפת הבעיה שנחשפו במחקר של Avaaz עוזרות לפוליטיקאים להימנע אפילו מכך.
אוואז הציגה את ממצאיה לפייסבוק לפני פרסום המחקר. הקבוצה טוענת שפייסבוק הוסיפה תווית אזהרה ל-4% מ-738 הפוסטים שסימנה. זה הסיר עוד 3 אחוזים. הרוב נשארים על הרציף ללא תווית.
