סוף סוף פייסבוק עשתה את זה. לאחר חודשים על גבי חודשים של ביקורת, הרשת החברתית החליטה סוף סוף לאכוף את הכללים שלהואיסורכמה פרובוקטורים מהימין הקיצוני ואישי ציבור אחרים שהוא מחשיב "מסוכנים".

המהלך השפיע על מארח InfoWars, אלכס ג'ונס (שנאסר בעבר מפייסבוק, אך נשאר באינסטגרם), מילו יאנופולוס ולורה לומר בין היתר, כמו גם על קבוצות ואירועים הקשורים אליהם.

האיסורים היו צריכים להיות חדשות טובות עבור מבקרי פייסבוק, ששאלו זמן רב מדוע אנשים אלה עדיין הורשו להשתמש בפייסבוק ובאינסטגרם. ובכל זאת, החברה הצליחה לבלבל את המצב.

פייסבוק ככל הנראה תדרוך מראש מספר גורמים על החלטתה - CNN,האוקיינוס ​​האטלנטי, ו-The Verge כולם פרסמו סיפורים על האיסורים בערך באותו זמן. זה לא בהכרח חריג, מכיוון שפייסבוק לעיתים קרובות מתדרכת מראש את חברי התקשורת לגבי החלטותיה מבעוד מועד. מַההואיוצא דופן הוא שפייסבוק לא סיימה להסיר את כל החשבונות המדוברים בזמן שהסיפורים על האיסורים שלהם התחילו לפרסם.

ייתכן שהציוץ נמחק

אז ברגע שכלי החדשות החלו לדווח על האיסורים, כתבים אחרים ציינו במהירות שחלק מהחשבונות הללו, למעשה, נשארו מקוונים. מה שהופך את העניין לגרוע יותר, יאנופולוס ולומר הצליחו להזהיר את העוקבים באינסטגרם שלהם על האיסורים הממשמשים ובא שלהםולהפנות אותם לפלטפורמות אחרות. הפוסטים נצפו מאות פעמים לפני שפייסבוק הצליחה להוריד את החשבונות.

ייתכן שהציוץ נמחק

בינתיים בפייסבוק, עמוד בשם "InfoWars is Back" החל להזרים פיד חי של התוכנית, שנאסרה מאז השנה שעברה, שבה ג'ונס עורר את צוקרברג על מעשי החברה שלו. הזרם ודף הפייסבוק נשארו פתוחים יותר משעה לפני שהוסרו.

ייתכן שהציוץ נמחק

מקור הבקיא אמר כי העיכוב בהסרת החשבונות היה לא מכוון וכי העבודה לשם כך נמשכה כמה שעות. זה אולי נכון, אבל זה מעלה תהיות מדוע בחרה לתדרך את הכתבים מראש על מעשיהלִפנֵיהוא עשה למעשה את העבודה הדרושה כדי להשלים אותם.

עבור חברה שכבר זוכה לביקורת על כך שלוקח יותר מדי זמן להתמודד עם אישי ציבור העוסקים בשגרה בדיבור שטנה והטרדה ממוקדת, זה לא מעורר המון אמון ביכולתם לשלוט על הפלטפורמה שלהם ביעילות.