לפני הבחירות, מעט אמריקאים שמעו על "חדשות מזויפות".

עכשיו, הם מודעים יותר מדי: לחשבונות הפייסבוק המקושרים לרוסיההגיע ל-126 מיליון איש, המטורלליםPizzaGateקונספירציה, ובני הנוער במקדוניה מפיצים שקרים אליהםלעשות כסף קל.

אם חשבת שזו רק בעיה אמריקאית, אתה טועה. לפחות ב-17 מדינות אחרות, חדשות מזויפות "שיחקו תפקיד חשוב" בבחירות האחרונות, לפי דו"ח חדש של כלב השמירה על הדמוקרטיה Freedom House.

בקניה המפולגת עמוקות, דיווחים כוזבים מתויגים עם לוגו של CNN ו-BBCמפוזרים בפייסבוק ובוואטסאפלקראת בחירתו מחדש של הנשיא אוהורו קניאטה. של ניקולס מדורותופסת כוחבוונצואלה מעורבת הממשלה בהפצת צילומים שקריים ושקרים על מפגינים ברשתות החברתיות. וגם פייסבוקהושעה 30,000 חשבונות מזויפיםרק 10 ימים לפני הבחירות לנשיאות צרפת.

וזה רק המדינות שקיימו בחירות. חדשות מזויפות הופצו ב-30 מתוך 65 המדינות שנבדקו בדוח, שהתמקד בתקופה שבין יוני 2016 למאי 2017.

"זו מגמה שראינו צומחת ברחבי העולם", סנג'ה קלי, מנהלתחופש ברשתדִוּוּחַ, אמר. "ברוב המקרים, הממשלה היא זו שעומדת מאחורי זה."

זה נכון במדינות הנשלטות על ידי משטרים אוטוקרטיים, כמו סין, איראן ומיאנמר. אבל זה גם בעיה בדמוקרטיות.

בפיליפינים, שם הנשיא רודריגו דוטרטה עודדחוליות מוות משוטטות, חבר ב"צבא המקלדת" של המדינה יכול להרוויח 10 דולר ליום בשבח הממשל באינטרנט, על פי הדיווח. ועל פי ההערכות, כ-75,000 "פנבוטים" חילצו אופוזיציה בטוויטר כדי להגן על נשיא מקסיקו, אנריקה פניה נייטו, ולעתים קרובות מציפים האשטאגים במידע לא רלוונטי כדי להטביע את האופוזיציה.

קטעי וידאו מזויפים וסיפורי חדשות לבדם הם בעיה - אבל בשילוב עם צבא של בוטים ומגיבים בתשלום כדי להפיץ אותם ולאמץ אותם, הם הופכים לכוח חזק ביותר להפצת תעמולה ממשלתית, אמרה קלי.

מיקוד מדויק של מודעות מחמיר את הבעיה. זה מבטיח שאלו הפגיעים ביותר לתוכן לאומני ושנאת זרים יוכלו לראות אותו.

ובעוד שגוגל, סנופס, עיתונים ומשאבים מקוונים אחרים קיימים כדי לעזור לאנשים בארה"ב להפריך חדשות מזויפות, הרבה אמריקאים עדיין נופלים בזה.

עכשיו תאר לעצמך שלא ידעת על המשאבים האלה. תארו לעצמכם שכל החוויה שלכם באינטרנט הייתה רשת חברתית אחת, ותו לא מלבד הרשת החברתית הזו.

עוד בשנת 2015, כאשר פייסבוק הכריזה על מטרתה לספק אינטרנט חינם למדינות מתפתחות, החברה זכתה לשבחים רבים - וביקורת מצד חסידי ניטרליות רשת.

ובכן, לאחר בחירתו של טראמפ, עלינו להיות מודאגים יותר מסתם ניטרליות רשת. פייסבוק איטי,תגובה מרתיעהלחדשות מזויפות זה אפילו יותר בעייתי בהתחשב בכךטען שהביא"יותר מ-25 מיליון אנשים מקוונים שאחרת לא היו."

זה הרבה אנשים שתלויים בפייסבוק למידע.

"כרגע, עבור אנשים שהולכים באינטרנט לראשונה בעולם המתפתח, מדיה חברתית היא האינטרנט", אמר קלי.

אז אם פייסבוק, טוויטר, וואטסאפ, VKontakte הרוסית ופלטפורמות מדיה חברתיות אחרות לא ינסו להדוף חדשות מזויפות, אין הרבה מה לעצור שחקנים רעים מלנסות להשפיע על הבחירות בעולם המתפתח.

כדי להחמיר את המצב, ממשלות משתמשות באיום של "חדשות מזויפות" (שלום, דונלד טראמפ) כתירוץ לפצח את חופש הביטוי. אוקראינה הייתה קורבן של רוסיתdezinformatsiya,אוֹ דיסאינפורמציה, הרבה לפני שפגע בחופי אמריקה.

מוסקבה רצתה לזרוע פילוג במדינה לאחר שמפגינים התבטאו נגד המנהיג הפרו-פוטין של אוקראינה. זה התדרדר לשפיכות דמים לאחר שרוסיה סיפחה את קרים וחימשה בדלנים פרו-רוסים. אז מובן שאוקראינה רצתה לפצח חדשות מזויפות, אבל הפתרון שלה היה לאסור לחלוטין על מספר אתרי מדיה חברתית ומנועי חיפוש.

זה מסביר מדוע אוקראינה - יחד עם מצרים וטורקיה - ראתה את הירידה הגדולה ביותר בחופש האינטרנט, לפי הדו"ח.

זו בעיה לא קלה לממשלות לתקן. אל תעשה כלום, וטרולים יכולים לעזור לקרוע את המדינה שלך. תעשה יותר מדי, ואתה יכול לאיים על ערכי הדמוקרטיה הליברלית שאתה מנסה להגן עליה.

כדי להגן על חופש האינטרנטובדמוקרטיה, חברות טכנולוגיה יצטרכו להתקדם בגדול. בתור התחלה, אמרה קלי, הם יכולים לסגור בוטים ולחשוף מי קונה מודעות פוליטיות, משהופייסבוק התקדמה לכיווןתחת ביקורת גוברת.

ממשלות יכולות לעזור על ידי חינוך אזרחים כיצד לזהות חדשות מזויפות. מערכות בית ספר יכולותלהסתכל לאיטליה, שמלמד תלמידי תיכון איך לעשות בדיוק את זה, להשראה.

אם חברות טכנולוגיה וממשלות לא יוכלו לעצור את הפצת חדשות מזויפות, התוצאות עלולות להיות קטסטרופליות. רק תסתכל על מי בבית הלבן.