ינואר הוא זמן שבו אנשים רבים מקבלים החלטות - ואז שוברים אותן.כמעט 60% מהאמריקאים יחליטו להתאמן יותר, אבלפחות מ-10% יישארו עם הרזולוציה שלהם. המפתח לשמירה על החלטות הוא הבטחתןמָדִיד, ודרך פשוטה לעקוב אחר פעילות היא דרךשעון חכם לביש או מעקב כושר. אָכֵן,כמעט אחד מכל חמישה מבוגרים השתמש בגשש כושר.

מעקבי כושר לבישים יכולים גם לעזור לשפר את הטיפול הרפואי על ידי מתן תובנות לגבי פעילות גופנית, דופק, מיקום ודפוסי שינה. שֶׁלִיצוות מחקרמשתמש בנתוני מעקב כושר לביש עם חיישני בית חכם כדי לעזורמבוגרים חיים בבטחה ובעצמאות. אנו לומדים גם נתוני מעקב כושר לביש יחד עם רשומות רפואיות אלקטרוניות ונתונים גנומייםלחקור את הגורמים לסוכרת הריונית. רַבִּיםחוקרים אחריםהשתמש במעקבי כושר לבישים כדי להבין טוב יותר כיצד אורח חיים יכול להשפיע על הבריאות.

לרוע המזל, גיליתי במחקרי אינפורמטיקה בריאותית שמכשירים לבישים עשויים שלא לתת את כל הקרדיט שמגיע למשתמשים שלהם, ובמקרים מסוימים, משתמשים עשויים לרצות לשקול עד כמה הנתונים שלהם מאובטחים ופרטיים.

נותנים קרדיט כשזה מגיע

אנשים שמשתמשים בגששי כושר היומתוסכלים מהאופן שבו הם מקבלים "קרדיט" על הפעילות שלהם, מה שמניע חלק מהמשתמשיםלנטוש את עוקבי הכושר. בעבודתו של צוות המחקר שלי, אנו מגלים שאנשים שיש להם תנועת זרועות מוגבלת מדווחים כי עוקבי כושר אינם מתעדים במדויק את פעילותם. זה יכול לקרות גם עם אלה שאין להם הליכות מסורתיות מכיוון שהם עלולים להתערב.

חוסר הקרדיט בולט במיוחד כאשר אנשים הולכים אך שומרים על זרועותיהם בשקט - כגון דחיפה של עגלה או הליכה תוך כדי החזקת תינוק. אמהות טריות גם מדווחות על בעיות דיוק ביחס לדפוסי השינה שלהן. כשהם מתעוררים מספר פעמים בלילה, למחרת בבוקר המכשיר יראה אותם כ"ישנים קלות". זה מתסכל כאשר האם הטרייה רוצה להשתמש בנתונים האלה כדי לנהל משא ומתן עם בן זוגה על טיפול בילדים, מכיוון שמכשיר עשוי לזכות את האם עם יותר שינה ממה שהיא באמת ישנה.

אי דיוקים אלו הגיוניים מנקודת מבט טכנית. כאשר אנשים שומרים על שורש כף היד שלהם בשקט, כמו בדחיפת עגלה, פרק כף היד לא משנה כיוונים. לפיכך, התוכנה אינה יכולה לזהות שינויים בתנועה מחיישן מד התאוצה על עוקב שורש כף היד אשר מחפש שינויים בתנועות למעלה למטה, קדימה-אחורה וצד לצד. גם חוקרים הראו זאתניתן להקליט 500 צעדים או פחות מבלי ללבוש את המכשיר, המשקף כיצד מכשירים יכולים לספור יותר מדי פעילות לפעמים. במקרה של זיהוי שינה, רוב האנשים אינם מתעוררים מספר פעמים בלילה, כך שהאלגוריתמים המשמשים מכשירים לבישים עלולים לזרוק את פרצי התנועה הקצרים הללו.

לחברות שמייצרות את המכשירים הלבישים הללו יש קניין רוחני משמעותי המעורב בזיהוי התנועות הללו ולאחר מכן באמצעות אלגוריתמים כדי להחליט כמה אנשים זזים או ישנים, כך שהאלגוריתמים הללו אינם משותפים לציבור. כרגע לא קיימים מנגנונים למתן משוב על מה שזוהה. תארו לעצמכם אם אדם היה יכול ללחוץ על כפתור ולומר למכשיר כושר לביש, "התעוררתי שלוש פעמים הלילה!"

מכיוון שאנשים לא מקבלים את הקרדיט המגיע להם עבור חלק מהפעילויות שלהם, אני מודאג לגבי סוג נתוני אורח החיים שאנו החוקרים יכולים להעריך במדויק ממצרך לביש למחקר הבריאות שלנו. בתחום המחשוב, יש פתגם שאומר "זבל פנימה, זבל החוצה." אם עוקבי כושר לבישים מכניסים נתוני צעד ושינה לא מדויקים לאלגוריתמים שמכמתים את הפעילויות שלנו, אז אנשים יקבלו החלטות הקשורות לבריאות על סמך נתונים לא מדויקים.

למי יש את הנתונים?

בדרך כלל, צרכנים מעריכים כמה "קרדיט" הם מקבלים ממעקב כושר על ידי העברת הנתונים לאפליקציה. סביר להניח שרוב האנשים מניחים שכאשר אנשים מעבירים את הנתונים לאפליקציה, הנתונים אינם משותפים באופן נרחב. משתמשים עשויים להניח, למשל, שהם יכולים לראות את הנתונים, אנשים איתם שיתפו נתונים יכולים לראות אותם והחברה שיש לה את המכשיר והאפליקציה יכולה לראות את הנתונים. אבל זה רק חלק מהסיפור.

עם זאת, חברה יכולה לשנות את תנאי השירות שלה - מה שמחקרים הראו,אנשים מתקשים להבין– ולהחליט להנגיש את נתוני הבריאות הללו לצדדים שלישיים. לדוגמה, ניתן למכור נתוני כושר לבישים כדי לעזור למעסיקים שלנו להבין את שלנוכושר ופרודוקטיביותאוֹחברות ביטוח לסייע או לשלול כיסוי בריאותי. למרות שאין ראיות לכך שנוהג זה נעשה, אני מאמין שצרכנים יעשו טוב אם יהיו מודעים לכך שזו אפשרות בעתיד.