הפזמון הולך וגדל.
ג'ק פולסון, לשעברגוגלמדען מחקר, קרא בפומבי מנהלים במקום עבודתו הקודם לאחר שהתפטר במחאה על תוכניות החברה לבנות מנוע חיפוש סיני מצונזר. הפרויקט, המכונה באופן פנימישַׁפִּירִית, ישעורר זעםמתומכי זכויות אדם שטוענים שזה יסכן את המתנגדים ויהווה פשרה בסיסית של ערכי גוגל.
בבדיקה מפורטת של מה הוביל להתפטרותו,פורסם ב-The Intercept, פולסון לוקח את יו"ר אלפבית ג'ון הנסי למשימה על הסבת הדיון על שפירית "מפרטים קונקרטיים, בלתי ניתנים להגנה, לעבר השפה המעורפלת של פשרה קשה".
ראה גם:
פולסון מכנה את התגובה של גוגל לשאלות לגיטימיות לכאורה על תוכניות מנוע החיפוש המצונזרות שלה "מתחמקת", ומטיל דופי במפורש בניסיונו של מנכ"ל גוגל, סונדאר פיצ'אי, לנפנף ביקורת בכך ש"הרבה יותר מ-99 אחוז" של שאילתות החיפוש לא יצונזרו.
"מסגור כזה הוא אולי הדוגמה הקיצונית ביותר לדפוס רחב של הפניית שיחות הרחק מהוויתורים הממשלתיים הקונקרטיים שלהן", כותב פולסון, שמוסיף: "ששוב, פשוטו כמשמעו, היה כרוך ברשימה השחורה של הביטוי 'זכויות אדם', סיכון בריאות על ידי צנזורה של נתוני איכות האוויר, ומאפשרת מעקב קל על ידי קשירת שאילתות למספרי טלפון".
מהירות אור ניתנת לריסוק
במילים אחרות, פולסון לא קונה את הקו הארגוני.
הציבור למד לראשונה על שפירית בפצצהסיפור מאת The Intercept, שפורסם ב-1 באוגוסט, שבו פירטה את התוכנית של גוגל להחזיר מנוע מצונזר לסין לאחר שהפסיקה בעבר לצנזר חיפושים ב-2010.
בפוסט בבלוגכשהכריזה על החלטה זו משנת 2010, כתבה גוגל כי "הניסיונות בשנה האחרונה להגביל עוד יותר את חופש הביטוי באינטרנט בסין" הובילו למהלך שלה. כפי שפולסון מציין כעת, נראה שגוגל ביצעה מעשה מעורפל ועוברת למלא את נעלי הצנזורה הללו.
"ארגוני זכויות אדם ברחבי העולם, כמו גם העובדים של גוגל עצמה, זעקו", כותב פולסון. "גוגל חייבת לכולם תשובות ישרות".
ברור שפולסון מאמין שהדרישה שלו לאחריות תאגידית היא צעד לקראת קבלת התשובות הללו.
