גוגל הורגת מודעות פוליטיות במהלך הבחירות בקנדה במקום לציית לחוקי השקיפות

אנחנו שוב מקנאים בקנדה, ולא רק בשבילשירותי הבריאות שלהם.

גוגל לא תפעיל מודעות פוליטיות במהלך הבחירות בקנדה 2019, לפיהגלוב והמייל. גוגל קיבלה את החלטתה בתגובה למערכת חדשה של כללי שקיפות של פרסום בחירות, שגוגל אמרה שיהיה קשה מדי לעמוד בהם.

"הגענו להחלטה שהדרך הטובה ביותר עבור גוגל לציית לחוק הבחירות במחזור הבחירות של 2019 היא למעשה להפסיק לקבל מודעות בחירות כפי שהוגדרו בחקיקה", קולין מקיי, ראש המדיניות הציבורית והממשלה של גוגל קנדה. יחסים, אמר הגלוב אנד מייל. "זה כואב לנו".

ההחלטה מדגישה את הדרכים השונות בהן ענקיות הטכנולוגיה מתמודדות עם סוגיות שלמות בחירות ותוכן. איסור, הורדת דירוג, סימון, מעקב אחר או הסרה של תוכן מתוצאות החיפוש הם כל הכלים בארסנלים של חברות אלו כדי לוודא שהמידע שמגיע ללקוחותיהן מדויק ושקוף - ולכל חברת טכנולוגיה יש גישה משלה. למעשה, גוגל עבדה בכוחות עצמהאמצעי "יושרה ושקיפות" בבחירות- אבל הדרישות הקנדיות היו כנראה פשוט... שקופות מדי?

ראה גם:

קנדה תקיים את הבחירות הפדרליות שלה באוקטובר 2019. חוק חדש עבר בדצמבר,חוק C-76, כולל הוראה לפיה חברות המפיצות פרסומות פוליטיות חייבות לנהל רישום כתוב של כל המודעות הפוליטיות שהיא מציגה ללקוחותיה.

זה אולי נשמע פשוט מספיק. אלא בגללפלטפורמת הפרסום של גוגלפועל על אמערכת מכירות פומביות מהירה בזק, גוגל אומרת שהיא לא בהכרח יודעת אילו מודעות היא מציגה. מה, היי, אולי זה חלק מהבעיה!

בכל מקרה, גוגל אמרה שיהיה "קשה מאוד" לעמוד בתקנות. אז הוא מבטל את ההצטרפות למשחק המודעות הפוליטיות בקנדה לפני הבחירות ב-2019.

פקידים קנדיים למעשה לא מרוצים מההחלטה של ​​גוגל. שרת המוסדות הדמוקרטיים, קארינה גולד, אמרה את זהגלוב אנד מיילשהמהלך היה "מאוד מאכזב".

"אנחנו יודעים שגוגל מסוגלת מאוד הן טכנית והן כלכלית", אמר גולד. "הוא צריך ליישם את המשאבים האלה כדי לייצר רישום בקנדה התואם את חוקי קנדה."

המהלך של גוגל בקנדה שונה במידה ניכרת ממאמצי יושר הבחירות של פייסבוק. פייסבוק כבר שומרת על אמרשם הפרסומותבפלטפורמה הניתנת לחיפוש לפי נושא או שם, למרות שהיא לא מספקת רשימה אחת מקיפה.

מארק צוקרברגכתב לאחרונהשפייסבוק אכן שקלה להסיר לחלוטין מודעות פוליטיות. אבל פייסבוק החליטה בסופו של דבר ש"לתת לאנשים קול" חשוב מספיק כדי להצדיק השארת מודעות בחירות בפלטפורמה. הוא ציין כי ביטול פרסומות פוליטיות היה למעשה יעיל יותר, מכיוון שכל הכלים שפייסבוק בונה לקידום יושרה בבחירות הם יקרים. אולי החישובים של גוגל בין בניית הרשימה לעומת קצירת פרסומות פוליטיות הגיעו למסקנה שונה מזו של פייסבוק - נראה שהשר גולד חושב כך.

"נראה שההחלטה של ​​גוגל לבטל את הסכמתה לפרסום פוליטי במהלך התקופה המוסדרת נעשתה מסיבות עסקיות ואינה משקפת את איכות החוקים שלנו, שנועדו להגן על הבוחרים הקנדיים ועל הבחירות שלנו", אמר גולד ל-גלוב אנד מייל.

בארצות הברית, הדמוקרטים בבית הנבחרים הציגוחבילת חקיקהנועד לחזק את ההצבעה, מימון הקמפיינים ואתיקה של בחירות. הצעת החוק כוללת רישום לאומי של פרסום פוליטי, שיעקוב אחר בקשות פרסום עבור יותר מ-$500. ככל הנראה הצעת החוק תעמוד בפני התנגדות עזה ככל שתתקדם, במיוחד בסנאט הנשלט על ידי הרפובליקנים. אבל אם מסד נתונים פרסומי היה יוצא לפועל, המהלך של גוגל בקנדה מראה שייתכן שענקית הטכנולוגיה לא כל כך תשוקה לציית לכל הוראה עתידית דומה בארה"ב.

שוב, גוגל יוצאת מפרסומות פוליטיותאולי לא כל כך גרוע.