במקרה של פעילות אנטי-וואקסר בפייסבוק, "להיות ויראלי" יכול להיות קטלני.

חקירה חדשה מהגרדיאןחשפה כיצד פייסבוק היא חממה של תיאוריות קונספירציה נגד וקססר. זה נכנס לקבוצות פייסבוק פרטיות עם מאות אלפי חברים כדי לראות איך אנטי-וואקסס רוכלים תרופות מזויפות כדי לתמרן הורים מודאגים ולהפיץ תיאוריות קונספירציה. ועד כה, פייסבוק לא עושה שום דבר בנידון.

מדע מזויף נגד חיסונים הביא להופעה מחדש של מחלות קטלניות שחוסלו בעברובהמשךמוות של ילדים. הודעות התומכות באותן טענות הונאה, ללא מידע נגדי מדעי, פורחות בקבוצות פרטיות וחשאיות עם אלפי חברים.

לפי הדיווחים, פייסבוק גם קיבלה "אלפים" כספי פרסום מקבוצות כמו Vax Truther, Anti-Vaxxer, Vaccines Revealed ואחרות. זה לא סיפק תגובה לדיווח של הגרדיאן.

פייסבוק עשתה לאחרונהמיקד מבצע גדולבהתמודדות עם מידע מוטעה בפלטפורמה שלה. עם זאת, הקמפיין מכוון בעיקר לחדשות מזויפות סביב בחירות, פוליטיקה ופעולות מתלהמות של פעילים זרים שנועדו לזרוע מחלוקת בנושאים כמו הגירה וגזע.

אבל השל השומרהדוח מראה שמידע שגוי על בריאות בפלטפורמה יכול להיות חמור באותה מידה. ופייסבוק לא מיקדה בפומבי את היוזמות שלה בהיבט הזה של מידע מזויף.

תיאוריית הקונספירציה נגד החיסונים לפיה חיסון ילדים עלול לגרום לאוטיזם, עלתה לביטוי בתחילת שנות ה-2000 לאחר שרופא מושמץ פרסם מחקר הונאה ושקרי. הנושא מובילעל ידי כמה סלבריטאים, וקבוצות מאורגנות היטב ברשתות החברתיות, גרם לתיאוריית הקונספירציה לתפוס אחיזה - ולעלייה בפטורים שאינם רפואיים לחיסוני חובה. כתוצאה מכך, חלה עלייה של 30 אחוז במחלה שנכחדה בעבר, חצבת. ואתארגון הבריאות העולמיכינה "הססנות חיסונים" אחד מעשרת האיומים העולמיים המובילים לבריאות העולם ב-2019.

מה צריך להיות התפקיד של פייסבוק בכל זה?

הרופאים אומרים אתאַפּוֹטרוֹפּוֹסשלפייסבוק צריכים להיות אותם סטנדרטים למידע בריאותי שיש לחברות תרופות ומפרסמים. לכל הפחות, פייסבוק צריכה לעשות יותר כדי לסגור את הקבוצות המזיקות הללו, או להסיר מידע שגוי, אומרים רופאים וסנגורים. במקרה זה, חדשות מזויפות הן -פעם נוספת- קטלני.

אבל כפי שהוכיח המאבק של פייסבוק נגד מידע מוטעה כללי, שיטור תוכן מזיק הוא בעיה עם פתרון קוצני יותר מאשר פשוט איסור על חשבונות שמפיצים חדשות מזויפות. לפייסבוק ישמסומן, מסומן ומדורג למטהמֵידָע מְפוּבּרָק; יש לזהחשבונות מזויפים אסורים; זה שיתף פעולה עםארגוני בדיקת עובדות. אֲבָלפייסבוק מודהשהמאבק נגד חדשות מזויפות הוא משחק של חתול ועכבר - מכיוון שהוא לא יכול למנוע מאנשים לחלוק מידע שקרי, פתרון ברור ויזום נותר חמקמק.

עם חייהם של ילדים על כף המאזניים, האם תנאי השירות והביטוי החופשי צריכים להיות ארורים? או שפייסבוק צריכה לשמור על עמדתה שהיא א"פלטפורמה לכל הרעיונות"- גם כשהם מביאים, ובכן, למוות ומחלות?

הסלוגן הזה לא נשמע כל כך ורוד כשאתה מנסח את זה ככה.