אני חושב שכולנו יכולים להסכים שנתבי Wi-Fi הם לא מכשירים סקסיים. אף אחד לא באמת מתלהב מנתב, אלא אם כן אם אתה עובד ב-IT.

ועדיין, נתבי Wi-Fi הם סוג של זעם כרגע. אתה מבין, כולנו רוצים Wi-Fi מהיר ואמין בכל פינה בבית שלנו. אבל ציוד רשת הוא בעיקר "מה", עם חומרה מכוערת ומסורבלת ותוכנות תת-פרופורציות, לעתים קרובות תוך שימוש בממשקים מבוססי אינטרנט מיושנים שעשויים גם לדרוש תואר במדעי המחשב כדי להבין.

של גוגלנתב OnHub, שעלה לראשונה בשנה שעברה, היה צעד טוב לקראת שיפור ה-Wi-Fi בבית, אבל במחיר של 200 דולר הוא עדיין היה יקר מדי ולא באמת תיקן Wi-Fi גרוע בבתים גדולים עם מספר חדרים.

הגישה החדשה של גוגל לשיפור ה-Wi-Fi הביתי, נקראת בפשטותGoogle Wifi(129 דולר ליחידה בודדת, 299 דולר לשלוש), לוקח כיוון שונה. במקום לדחוס תריסר אנטנות לנתב אחד, Wifi מחקה נתבים כמואיירוולומה, תוך שימוש במספר נתבים קטנים כדי ליצור "רשת רשת" ובעצם להרוג אזורים מתים.

כיסוי ומהירות

למרות שאפשר להשיג נתב אלחוטי בשרני עם אתריסר אנטנות מבצבצות החוצהמתוך זה כמו סוג של חללית חייזרית לטווח אלחוטי טוב יותר, הרוב המכריע של האנשים לא מתכוונים לקנות נתב שנראה כמו טרנטולה מפלסטיק שמנמנמת.

רוב האנשים בדרך כלל נשארים עם המודם והנתב שספק הכבלים/אינטרנט שלהם כולל עם שירות האינטרנט שלהם. ומכיוון שהנתבים האלה הם בדרך כלל ממוצעים, לרוב יש להם טווח Wi-Fi גרוע, מה שאומר שככל שאתה מתרחק מהמיקום הפיזי שלו, האות שלך נחלש.

רוב נתבי ה-Wi-Fi החדשים יותר תומכים בתדרים אלחוטיים של 2.4GHz ו-5GHz. לכל אחד יש את היתרונות והחסרונות שלו. לרשת 2.4GHz יש כיסוי גדול יותר למרחקים רחוקים יותר, אך מהירויות נמוכות יותר, ולרשת 5GHz יש כיסוי נמוך יותר למרחקים ארוכים, אך מהירויות מהירות יותר.

Google Wifi, בדיוק כמו Eero ולומה, מציע את הטוב משני העולמות: כיסוי ומהירות.

יחידת Google Wifi יחידה פועלת בדיוק כמו OnHub. אתה מחבר אותו למודם שלך באמצעות Ethernet, מחבר אותו לחשמל, משתמש באפליקציית Google Wifi (שנקראה בעבר OnHub) עבור iOS או אנדרואיד כדי להגדיר אותו, ותוך פחות מהזמן שלוקח להכין לעצמך כריך דשן, יש רשת Wi-Fi פונקציונלית. זה באמת אומר כמה קל גוגל עשתה את תהליך ההתקנה כשהקופסה אפילו לא מגיעה עם הוראות.

אם יש לך דירה קטנה (500-1,500 רגל מרובע), יחידת Google Wifi אחת מספיקה, ובמחיר של 129 דולר היא משתלמת יותר מה-OnHub. שלא לדבר על Google Wifi הפיזי הוא פחות מחצי מהגודל של האב שלו.

יצירת 'רשת רשת' ביתית

אבל סביר להניח שאתה קורא את הביקורת הזו בגלל שאתהלַעֲשׂוֹתיש לך אזורים מתים של Wi-Fi בבית וברצונך לדעת אם חבילת שלושת ה-$299 של נתבי Google Wifi תתקן דברים.

והתשובה היא: כן, Google Wifi יתקן אותם.

כל מה שאתה צריך לעשות כדי לגרום ל-Wi-Fi המסכן להיעלם הוא למקם יחידת Google Wifi שנייה או שלישית בחדר שאליו ברצונך להרחיב את ה-Wi-Fi ולחבר אותה באופן אלחוטי ליחידה הראשית.

כך, למשל, אם יחידת ה-Google Wifi הראשית שלי מחוברת למודם בסלון, אבל אני רוצה לקבל אות Wi-Fi חזק יותר, למשל, במרתף או במוסך, אני רק צריך למקם יחידות של Google Wifi באלה. שני חדרים ולבקש מהם להתחבר באופן אלחוטי לזה שבסלון.

שתי יחידות Google Wifi במרתף ובמוסך פועלות למעשה כצמתים עבור הרשת האלחוטית שלך. ניסיתי את ההגדרה שלמעלה אצלי בבית של אחותי, שם מהירויות ההורדה וההעלאה של ה-Wi-Fi הן בדרך כלל חצי מזה שבסלון.

רצתי אתאפליקציית Speedtest של Ooklaבאייפון שלי כדי להשוות את המהירויות לפני (רשת עם OnHub) ואחרי (רשת עם Google Wifi) במרתף ובמוסך ושמחתי לראות את המהירויות החדשות תואמות לאלו בסלון שלה.

אם אי פעם ניסית להתחבר לרשתות Wi-Fi בחדרים שהם רחוקים מדי או חסומים על ידי מחסומים פיזיים שה-Wi-Fi לא יכול לעבור דרכם בקלות, תדע שהחיבור שלך יכול להיות מאוד נקודתי. ניסיון להזרים סרטון יוטיוב או נטפליקס הוא מבחן סבלנות כשאתה צופה בו מנסה לחצץ עם מעט הצלחה והורדת קבצים איטית כמו כדורים.

בשלב מסוים כנראה פשוט תוותר ותתקרב לראוטר שלך.

לא שמתי לב לבעיות אלחוטיות כאלה בזמן בדיקת Google Wifi והיחידות הנוספות שלו במה שהיו בעבר אזורים מתים של Wi-Fi. ה-Wi-Fi היה חזק ומהיר כאילו עמדתי ליד הנתב הראשי. הקילומטראז' שלך עשוי להשתנות, אבל אני די מתרשם מהאופן שבו רשתות רשת Wi-Fi מתמודדות עם הבעיה של ביצועי Wi-Fi וכיסוי גרועים.

גוגל טוענת ששתי יחידות Wifi מתאימות לבתים בשטח של בין 1,500 ל-3,000 רגל מרובע. השתמש בשלושה כדי לכסות בית עם 3,000 עד 4,500 רגל מרובע.

שליטה באפליקציה

אפליקציית OnHub הציבה את הרף יפה וגבוה עם הממשק הסופר ידידותי שלה. זה גם הגיע עם בדיקת מהירות שימושית ויכולת לתעדף רוחב פס עבור מכשיר ספציפי.

אפליקציית Google Wifi אטרקטיבית וידידותית לא פחות. זה עדיין מאפשר לך לנהל את כל חומרי הנתב המתקדמים (DNS, WAN, PPoE וכו') באופן ידני אם תרצה ומגיע עם כל התכונות שהוזכרו לעיל שהיו באפליקציית OnHub.

תכונה חדשה אחת נקראת "Wi-Fi משפחתי" והיא מאפשרת לך "להשהות" מכשיר מגישה ל-Wi-Fi. מכשירים מושהים עדיין מחוברים לרשת ה-Wi-Fi, אך הם לא יוכלו לרענן את תוכן האפליקציה או לגשת לאינטרנט. גוגל אומרת שזה שימושי, למשל, להורים שרוצים להשבית זמנית את ה-Wi-Fi של ילדם לארוחת ערב או לשעורי בית. יכולתי לראות שזה כלי טוב להורים, ללא ספק, אבל אם לילד שלך עדיין יש חיבור סלולרי, תכונת ההשהיה לא חוסמת את זה.

תכונה חדשה ושימושית יותר היא "Guest Wi-Fi", שכפי שאתם בוודאי יכולים לנחש, יוצרת רשת Wi-Fi לאורחים. רשת אורח נפרדת מרשת ה-Wi-Fi הראשית שלך וגם מאפשרת לך להעניק לאורחים גישה למכשירים שהגדרת לרשת הראשית שלך (כלומר Chromecast). זו בהחלט נוחות נחמדה.

Wi-Fi טוב יותר בבית

Google Wifi היא לא מערכת רשת הרשת הראשונה בחוץ. כפי שאמרתי קודם, Eero ולומה מבטיחים את אותו הדבר בדיוק.

שמעתי בעיקר דברים טובים על המוצרים האלה ועל האופן שבו הם רוחצים את הבית שלך עם Wi-Fi מהיר ואמין יותר. אבל הם פשוט יקרים מדי.

Eero בודד עולה 199 דולר ולומה בודד עולה 149 דולר. Google Wifi הוא פחות משניהם ב-$129. המחיר של Luma זהה לזה של Google Wifi עבור חבילה של 3 ($299), אבל חבילה של 3 Eero עולה 499 $ עצום.

Google Wifi משכנעת על אחת כמה וכמה (גם אם אתה לא גר בבית גדול) עכשיו כשאפל כןלפי הדיווחכבר לא מייצר את נתבי ה-AirPort Wi-Fi שלו.

אם אתה רוצה שה-Wi-Fi שלך "פשוט יעבוד", אני לא יכול להמליץ ​​מספיק על Google Wifi.

Google Wifi

הטוב

• טיפשי קל להגדיר

• אפליקציה פשוטה ומעוצבת להפליא

• תכונת השהיית Wi-Fi שימושית

• מגביר את הכיסוי ואת מהירויות ה-Wi-Fi

• מכשיר בודד זול יותר מהמתחרים

הרע

• מגיע רק באריזה 1 או 3

השורה התחתונה

Google Wifi היא דרך אלגנטית ובמחיר סביר לשפר W-Fi גרוע בבית.